Дело № 5-26/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 03 февраля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении главного врача ГБУ РД «Детская поликлиника №2» ФИО1

установил:

12 декабря 2016г. специалистом-экспертом отдела надзора за инфекционными и паразитарными заболеваниями Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 в ходе проверки ГБУ РД «Детская поликлиника №» расположенной в 

<

адрес>, выявлены нарушения:

В холодильнике для хранения вакцин в прививочном кабинете не обеспечена свободная циркуляция воздуха по всему объему, вакцина хранится в бытовых целлофановых пакетах без упаковки, что является нарушением п.6.20 СП 3.3.2.3332-16 «Условия транспортирования и хранения иммунобиологических лекарственных препаратов»;

Туберкулин хранится в бытовом целлофановом пакете на одной полке с вакциной, что является нарушением п.8.12.4 СП 3.3.2.3332-16 «Условия транспортирования и хранения иммунобиологических лекарственных препаратов»;

С целью выполнения годового плана профилактических прививок не сформирован персонифицированный план прививок на текущий месяц (в данном случае на ноябрь 2016г.), что является нарушением п. 5.8 СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней»;Ежемесячно не подводят итоги выполнения и причины невыполнения месячного плана прививок (медицинские отводы, миграция, отказы от прививок) по каждому участку организации для принятия соответствующих организационных мер, что является нарушением п. 5.9 СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней»;Не проведена 3-я вакцинация против гепатита, первая, вторая и третья-против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, пневмококковой инфекции, что является нарушением ФЗ № 157 от 17.09.1998г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», приказа № 125н от 21.03.2014г. « Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».Выслушав ФИО1 и представителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2, исследовав представленные материалы, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:Признать ФИО1 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения ими копии постановления. Судья