Дело №2-3607/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» к ФИО2, ФИО3 об определении супружеской доли и обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л

АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» обратилось в Кстовский суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику (дата обезличена) предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, а также (дата обезличена) заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 70 000 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств перед Истцом, Заочным решением Нижегородского районного суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) г. с ФИО2 в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 670 632,03 рублей, а также проценты в размере 24,9 % годовых за пользование непогашенной частью кредита начисленные на сумму 614 949,39 руб. с (дата обезличена) по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Также Заочным решением Нижегородского районного суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) с ФИО2 в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитной карте в размере 112 969,31 руб.

В соответствии с внесенными изменениями в Гражданское законодательство, ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сменило наименование на АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ». 

Добровольно должник (ФИО2.) оплачивать долг отказывается. Задолженность перед Истцом не погашена до настоящего времени. Заочные решения Нижегородского районного суда делу (номер обезличен), по делу (номер обезличен) не исполнены. В ходе исполнительного производства возбужденного в отношении Ответчика, денежные средства в счет погашения долга Истцу не поступали. В ходе исполнительного производства у ФИО2 выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание, только то, которое приобретено в браке.

Брак между ФИО2 и ФИО3. зарегистрирован (дата обезличена).

В период брака ФИО2 и ФИО3, указанными лицами приобретен земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) и садовый домик, назначение: нежилое, площадью 29,4 кв.м. с вспомогательными строениями, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) домик (номер обезличен), зарегистрированные на имя ФИО3.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. В целях исполнения Заочных решений Нижегородского районного суда от (дата обезличена), (дата обезличена) по делам (номер обезличен), (номер обезличен), погашения задолженности перед кредитором, защиты прав Истца, АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» вынужден обратиться в суд.

Просит суд:

1. Определить доли в общем имуществе супругов и выделить долю ФИО2 в виде 1/2 доли земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен) и садовый домик, назначение: нежилое, площадью 29,4 кв.м. с вспомогательными строениями, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) домик (номер обезличен)

2. Признать право собственности ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли каждому земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен) и садовый домик, назначение: нежилое, площадью 29,4 кв.м. с вспомогательными строениями, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) домик (номер обезличен)

3. Обратить взыскание в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» путем продажи с публичных торгов на принадлежащую ФИО2 1/2 доли земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен) и садовый домик, назначение: нежилое, площадью 29,4 кв.м. с вспомогательными строениями, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) домик (номер обезличен)

4. Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму Госпошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчики ФИО2 и ФИО3. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.45 Семейного Кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику (дата обезличена) предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, а также (дата обезличена) заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 70 000 рублей.

В соответствии с внесенными изменениями в Гражданское законодательство, ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сменило наименование на АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ». 

В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств перед Истцом, заочным решением Нижегородского районного суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) г. с ФИО2 в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 670 632,03 рублей, в том числе сумма задолженности по кредитному договору – 660823,79 руб., а также проценты в размере 24,9 % вых за пользование непогашенной частью кредита начисленные на сумму 614 949,39 руб. с (дата обезличена) по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Также Заочным решением Нижегородского районного суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) с ФИО2 в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитной карте в размере 112 969,31 руб.

Решения вступили в законную силу.

Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода выданы исполнительные листы № ВС (номер обезличен) от (дата обезличена) и ФС (номер обезличен) от (дата обезличена).

(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Нижегородского районного отдела г.Н.Новгорода УФССП по НО возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении ФИО2. о взыскании в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» денежных средств в сумме 660823,79 руб.

(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Нижегородского районного отдела г.Н.Новгорода УФССП по НО возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП в отношении ФИО2. о взыскании в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» денежных средств в сумме 112969,31 руб.

Добровольно должник (ФИО2.) оплачивать долг отказывается. Задолженность перед Истцом не погашена до настоящего времени. Заочные решения Нижегородского районного суда делу (номер обезличен), по делу (номер обезличен) не исполнены.

В ходе исполнительного производства возбужденного в отношении Ответчика, денежные средства в счет погашения долга Истцу не поступали. У ФИО2 выявлено имущество, которое приобретено в браке.

Брак между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован (дата обезличена).

В период брака ФИО2 и ФИО3, указанными лицами приобретен земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен) и садовый домик, назначение: нежилое, площадью 29,4 кв.м. с вспомогательными строениями, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) домик (номер обезличен), зарегистрированные на имя ФИО3, что подтверждено представленными выписками из ЕГРН от (дата обезличена).

Доказательств обратного суду стороной ответчиков не представлено.

В силу ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Из пояснений представителя истца следует, что заявление исковых требований имеет целью последующее обращение взыскания на имущество должника - ФИО2.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку имущество приобретено во время брака, в силу ст. ст. 38,39 СК РФ, супруги имеют на него равные права, в связи с чем доли ФИО2 и ФИО3. в этом имуществе должны быть определены – по 1/2 в праве общей долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 решения суда о взыскании задолженности до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, имеются все законные основания для выделения доли ФИО2 в размере 1/2 на спорное совместно нажитое имущество и обращения взыскания на нее по имеющейся задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

Кроме того, в силу ст.ст. 98-103 ГК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 600 руб. (с каждого).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» к ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Определить доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО3, по 1/2 в праве общей долевой собственности, в отношении следующего имущества:

- земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен)

- садовый домик, назначение: нежилое, площадью 29,4 кв.м. с вспомогательными строениями, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) домик (номер обезличен)

Признать за ФИО2 и ФИО3, право общей долевой собственности, в 1/2 доле за каждым, на:

- земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен)

- садовый домик, назначение: нежилое, площадью 29,4 кв.м. с вспомогательными строениями, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Выделить 1/2 супружескую долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе в виде земельного участка с кадастровым (условным) номером объекта: 52(номер обезличен) и садового домика с кадастровым (условным) номером объекта: (номер обезличен)

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, по исполнительным листам № ВС (номер обезличен) и от (дата обезличена) о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» денежных средств в сумме 660823,79 руб. и ФС (номер обезличен) от (дата обезличена), о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» денежных средств в сумме 112969,31 руб., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности ФИО2 на следующее имущество:

- земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- садовый домик, назначение: нежилое, площадью 29,4 кв.м. с вспомогательными строениями, кадастровый (или условный) номер объекта: (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского 

городского суда 

Нижегородской области: Тюгин К.Б.