дело № 2-538/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 07 августа 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Фоминой О.А.,

с участием представителя истца ФИО4, ФИО5, действующей по доверенности от 18.04.2019, выданной сроком на три года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4, через своего представителя ФИО5, действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), обратилась в Волосовский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района 

<

адрес>, в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ измененных исковых требований просила: включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вступившей в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому при жизни принадлежало имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 47:22:0114007:34, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ выданная главой администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района, а также ? доли в праве общей долевой собственности расположенного на нем жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО11 После смерти отца, её мать ФИО3 и она в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, в свою очередь вступили во владение и управление наследственным имуществом, поскольку на день смерти отца, были зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу, в настоящее время мать умерла, в связи с чем, являясь единственным наследником после смерти матери, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вступившей в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), поддержала исковые требования истца в полном объеме и дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Истец и ответчик администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ответчик сведений о причинах неявки в суд не представил, интересы истца представляет по доверенности ФИО17

При изложенных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). 

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Волосовской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследниками по завещанию после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях: ФИО1, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>, а также денежного вклада (л.д.15).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной за подписью главы администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района, ФИО1 (умер), ФИО12, ФИО15 (умерла) и ФИО16, по 

<

данные изъяты> каждому принадлежит жилой дом, по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства (л.д.16).

Аналогичные сведения содержаться в техническом паспорте на спорный жилой дом (л.д.20-23).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о браке, ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записи актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО18 (л.д.14).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). 

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, её родителями являются, отец ФИО1 и мать ФИО3 (л.д.13).

Из справки о регистрации (Форма 9) усматривается, что на момент смерти родителей, истец ФИО4 была зарегистрирована по месту проживания с ними по одному адресу (л.д.37).

Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду придти к выводу о том, что отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на являющееся предметом спора имущество в виде земельного участка не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как уже было указано выше, наследодателю ФИО1 на праве собственности в том числе принадлежало имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, поэтому он подлежит включению в наследственную массу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО4 возникло право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вступившей в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, но не оформившей своих наследственных прав на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>,

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт № выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: д. Бегуницы, Бегуницкое сельское поселение, 

<

адрес>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, по адресу: д. Бегуницы, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья