Дело № 5-90/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 04 мая 2018 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Пак Светлана Борисовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

законного представителя SSS - ХХХ,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 нанесла SSS побои, причинившие последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дд.мм.гг> около 

<

№> часов 

<

№> минут в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с SSS 

<

дд.мм.гг> г.р., умышленно нанесла последней три удара проводом от зарядного устройства мобильного телефона по правой ноге, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба правого бедра, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

SSS в судебное заседание не явилась.

Законный представитель SSS. – ХХХ пояснил, что 

<

дд.мм.гг> увидел у SSS на ноге синяки. SSS сказала, что ФИО1 ее ударила проводом от зарядного устройства от мобильного телефона. На следующий день он обратился в КДН и отвел SSS на медицинское освидетельствование. 

ФИО1, права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не заявила, вину в совершенном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Помимо личного признания вины ФИО1, ее виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> № 

<

№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, имеется собственноручная запись ФИО1 об отсутствии замечаний к протоколу, и признательные объяснения;

- сообщением фельдшера ЦРБ ЗЗЗ в дежурную часть ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от 

<

дд.мм.гг>, зарегистрированным за 

<

№>, в котором она сообщила об обращении за медицинской помощью SSS, 

<

дд.мм.гг> г.р., с диагнозом ушиб правого бедра, обстоятельства: ударила мама;

- обращением МБОУ ООШ 

<

№> в ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от 

<

дд.мм.гг> с просьбой о принятии мер в отношении ФИО1, в связи с нанесением SSS телесных повреждений 

<

данные изъяты> ФИО1; 

- признательным объяснением ФИО2 от 

<

дд.мм.гг>;

- объяснением SSS полученными 

<

дд.мм.гг> в присутствии законного представителя ХХХ, из которых следует, что 

<

дд.мм.гг> примерно в 

<

№> часа 

<

№> минут она находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. У нее произошел конфликт с 

<

данные изъяты> ФИО1, в ходе которого последняя проводом от зарядного устройства мобильного телефона нанесла ей три удара по правой ноге в область бедра, от чего она испытала физическую боль, появились синяки; 

- объяснением ХХХ от 

<

дд.мм.гг>, согласно которому 

<

дд.мм.гг> к нему пришла ночевать SSS проживающая с 

<

данные изъяты> ФИО1 Он обратил внимание на то, что у SSS на правой ноге имеются телесные повреждения, а именно синяки. Она пояснила, что 

<

дд.мм.гг> около 

<

№> часов 

<

№> минут ее ударила ФИО1 проводом от зарядного устройства мобильного телефона. 

<

дд.мм.гг> он отвел SSS в больницу с целью фиксации телесных повреждений, где она была осмотрена врачом, поставлен диагноз: ушиб правого бедра, в госпитализации не нуждалась. Просил привлечь ФИО1 к ответственности по факту причинения SSS физической боли и телесных повреждений.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновной, ее имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья для обеспечения достижения целей административного наказания считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом указанных обстоятельств. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Мурманской области 

(МО МВД России «Полярнозоринский»), 

номер счета 40101810000000010005, 

ИНН 

<

***>, КПП 511701001, 

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКАТО 47703000, 

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, 

БИК 044705001, 

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-90/2018),

УИН 18880451180010791726.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Б. Пак