РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017г. №2-745

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении площади земельных участков, выделе земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском об изменении площади земельных участков, выделе земельного участка, ссылаясь на то, что определением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел 

<

адрес> и земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по указанному адресу. Каждой из сторон был выделен земельный участок площадью по 

<

данные изъяты>.м. Истец обратилась в ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по М.О. с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости, однако осуществить кадастровый учет изменений выделенного в собственность земельного участка истец не может в связи с тем, что размер участка, указанный как 

<

данные изъяты> кв.м., недействителен с точки зрения его типа данных. Поэтому истец обратилась в суд с указанным иском и просит внести изменение в площадь участков, образованных в результате реального раздела земельного участка и выделить истцу часть земельного участка площадью 440 кв.м., а в собственность ответчика выделить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Ответчик с иском согласился. 

Представители 3-х лиц ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по 

<

адрес> и УФСГРКиК по 

<

адрес> в суд не явились, извещались надлежаще, мнение по иску не выразили.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что определением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. было утверждено мировое соглашение, по которому произведен раздел дома и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, каждой из сторон были выделены части общего земельного участка площадью по 

<

данные изъяты>.м. каждая. Однако, осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости истец не может, т.к. размер участка площадью 

<

данные изъяты>.м. не соответствует программе ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по М.О., по которой обеспечивается внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Поэтому истец обратилась с указанным выше иском в суд.

Согласно положениям п.п.3 п.1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Судом установлено, что между сторонами определением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. уже произведен раздел общего земельного участка и каждой из сторон по делу был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. По существу истец просит суд изменить данный судебный акт, указав иную площадь земельного участка, вторично выделив его в собственность истца. Законом такие действия суду не предоставлены. 

Суд считает, что истец избрала ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поэтому в иске по заявленным истцом требованиям надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,12 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 об изменении площади земельных участков, выделе земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: