Дело № 1-147/2020 20 июля 2020 года

Санкт-Петербург 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Теплова Д.В. /ордер № Н 214499 от 13.05.2020 г., удостоверение № 7468/,

потерпевшего ЕМА,

при секретаре Шевченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-147/2020 по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временной регистрации по месту пребывания в Санкт-Петербурге не имеет, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего,юридически не судимого, 

под стражей по делу содержащегося с 7.07.2020 г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Он, ФИО2, в период времени с 22 час. 40 мин. 12 января 2020 г. до 04 час. 00 мин. 13 января 2020 г., находясь у д. 89 по наб. реки Фонтанки в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил, вырвав из рук ЕМА, мобильный телефон марки «Ксиаоми 4Х» в корпусе черного цвета стоимостью 7.000 руб., с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС», не представляющими материальной ценности, принадлежащими ЕМА, не реагируя на требования ЕМА вернуть похищенное, действуя открыто и удерживая похищенное имущество в обеспечение реализации своего преступного умысла, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ЕМА материальный ущерб на сумму 7.000 руб. 00 коп. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

Потерпевшим ЕМА представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по правилам ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с ФИО2 поскольку ему (ЕМА) полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб и заглажен моральный вред. Подсудимый ФИО2 согласился на прекращение дела по данному основанию. Позиция ФИО2 поддержана его защитником.

Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению на основании положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, что возможно на данной стадии уголовного процесса, поскольку ФИО2 на момент совершения данного преступления был не судим, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимым заглажен причиненный преступлением потерпевшему материальный вред, принесены и приняты извинения.

Рассмотрев доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство потерпевшего ЕМА о прекращении уголовного дела № 1-147/2020 в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по правилам ст. 76 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО2 на момент совершения преступления был не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный преступлением, кроме того подсудимым выражено согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст.254, ст.ст. 256, 25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело 1-147/2020 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, по правилам ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в отношении ФИО2, избранную Ленинским районным судом Санкт-Петербурга 07 июля 2020 г. отменить,иную меру пресечения не избирать,из-под стражи ФИО2 не освобождать, поскольку ФИО2 в настоящее время содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПБ и ЛО по другому уголовному делу и числится за СУ УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга(мера пресечения избрана по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07.04.2020 г.). 

Вещественных доказательств по делу не имеется.Гражданские иски не заявлены. 

Процессуальные издержки по уголовному делу №1-147/2020 возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий: