Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ДЮВ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ПАО «Архангельская сбытовая компания») обратилось в суд с вышеназванным иском к ДЮВ, сославшись на то, что она является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 43 671 руб. 80 коп., в связи чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 353 руб. 11 коп. Указанные суммы просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-3».

Истец ПАО «Архангельская сбытовая компания» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. При этом представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, попросив взыскать с ответчика в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 642 руб. 02 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 715 руб. 05 коп. (с учетом того, что ДЮВ является собственником жилого помещения, по которому образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ДЮВ о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Таким образом, ответчик ДЮВ считается извещённой о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просила.

Третье ООО «Управляющая компания «Левобережье-3» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в письменном отзыве иск поддержало в полном объеме (л.д.61).

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Аналогичные положения содержатся в п.п.3, 34, 38, 41, 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354. 

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ДЮВ с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> и проживает там со своей семьей (л.д.32, 34, 51-оборот).

Начисление за электроэнергию производится по нормативу, поскольку индивидуальный прибор учета электропотребления в жилом помещении ответчика отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за потребленную электрическую энергию в указанном жилом помещении в размере 42 642 руб. 02 коп. ДЮВ (совместно с членами своей семьи) электроэнергию потребляет, но плату за неё не вносит (л.д.5-6, 7, 8. 14, 18-19, 79).

Определением мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ДЮВ в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 671 руб. 80 коп. и пеней в размере 5 327 руб. 73 коп. отменен в связи с возражениями ДЮВ относительно исполнения судебного приказа (л.д.9, 52).

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются сведениями из искового заявления (л.д.3-4)

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ДЮВ, являясь собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> и потребителем электрической энергии в указанном жилом помещении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно не вносила плату за поставленный коммунальный ресурс, в связи с чем образовалась задолженность.

Расчет цены иска, представленный истцом и не опровергнутый ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, судом проверен, признан правильным, в связи с чем принимается для определения размера задолженности и пеней, подлежащих взысканию с ответчика.

На основании изложенного с ДЮВ в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» следует взыскать задолженность за потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 642 руб. 02 коп.

Кроме того, с ответчика следует взыскать пени за невнесённую в установленные сроки плату за потребление электрической энергии, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 6 715 руб. 05 коп. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ДЮВ в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 1 680 руб. 71 коп. – в соответствии с уточненным размером исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ДЮВ удовлетворить.

Взыскать с ДЮВ в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потреблённую электрическую энергию в 

<

адрес> в 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 642 руб. 02 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 715 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1 680 руб. 71 коп., всего – 51 037 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Бузина