Дело № 2а-4032/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 07 июня 2019 года 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Остапчук М.А., 

при секретаре Меликишвили К.Г., 

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А., 

представителя ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району города Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО2, 

<

 Дата > года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительного ограничения - запрет выезда за пределы городского округа «город Калининград» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании представитель отдела ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 административное исковое заявление поддержала. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, осужденный ФИО2 просил рассмотреть заявление в его отсутствие. 

Выслушав представителя ОМВД России по Центральному району города Калининграда, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 

<

 Дата >, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 19 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 06 лет и установлены административные ограничения на период действия административного надзора: являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения образовательных учреждений, занимающихся организацией досуга несовершеннолетних, не посещать культурно массовые мероприятия, организуемые для несовершеннолетних. 

На профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду ФИО2 был поставлен 29 декабря 2017 года.

29 декабря 2017 года инспектором по административному надзору ФИО2 были вынесены предупреждения о недопущении им нарушений административного надзора.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ-2011 в отношении лиц имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в обязательном порядке устанавливается запрет выезда за пределы территории или заперт поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории (часть 1 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному ФИО2, дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району города Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

 Дата > года рождения, дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы городского округа «город Калининград» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А. Остапчук