Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 11 марта 2021 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Сердюковой Д.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Центральное Управление сбыта» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2021 (УИД 38RS0023-01-2020-003734-81) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центральное Управление сбыта» о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ООО «Центральное Управление сбыта» с требованиями о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **** По решению Усть – Илимского городского суда от 29.11.2019 с нее в пользу ООО «Центральное управление сбыта» взыскана задолженность за коммунальные услуги с процентами в размере 13803,70 рублей и госпошлина 436,81 рублей. После вступления в законную силу решения суда ею была оплачена взысканная сумма. Она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги по квитанциям, направленным ей ответчиком, в которых указано о наличии у нее задолженности и пени: за ноябрь 2020 г. задолженность указана по коммунальным услугам 35731,34 рублей, по пени 57072,66 рублей. Решением Усть – Илимского городского суда от 21.01.2020 с нее в пользу ООО «Центральное управление сбыта» взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере: долга 2272,30 рублей, пени 500 рублей, которые она оплатила по вступлению решения суда в законную силу. Итого по двум решениям суда с нее взыскана задолженность в размере 17109,39 рублей, в остальной части ООО «Центральное управление сбыта» судом отказано. Задолженность ею оплачена, однако ООО «Центральное управление сбыта» перерасчет не производит, нарушая ее право на достоверную информацию в квитанциях по начислению коммунальных услуг, приписывая несуществующие долги. Просит суд обязать ответчика ООО «Центральное управление сбыта» произвести перерасчет с учетом решений Усть – Илимского городского суда, отразить в квитанциях фактические платежи, и наличие фактической задолженности или ее отсутствие; выдать справку об отсутствии задолженности с учетом оплаченных сумм; взыскать судебные расходы, связанные с оплатой билетов на проезд к месту судебного разбирательства в суд в размере 4843,14 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что только в здании суда перед судебным разбирательством представитель ответчика выполнены ее требования – ей передала необходимые документы, а именно: платежный документ (счет) за февраль 2021 г. и справку, где указано об отсутствии у нее задолженности за коммунальные услуги за квартиру по адресу: ****, по состоянию на 01.03.2021. Представленные счет и справка содержат необходимую информацию. Однако, судебные расходы, ей не компенсировали. 

Представитель ответчика ООО «Центральное Управление сбыта» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, сообщила, что ООО «Центральное Управление сбыта» осуществило перерасчет по платежам истца с учетом состоявшихся решений суда и осуществленных истцом оплат, согласно которому по состоянию на 01.03.2021 задолженности за коммунальные услуги перед ООО «Центральное Управление сбыта» у истца ФИО1 по адресу: ****, нет, о чем составлена справка и вручена истцу, а также отражено в лицевом счете. 

Суд, изучив исковое заявление, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. 

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Пунктом 1 ст.210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Усть-Илимского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №2-2382/2019 от 29.11.2019 ООО «Центральное Управление сбыта» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ****, за период с 01.09.2015 по 31.12.2017 в размере 64891,24 рублей, пени 38096,93 рублей, расходов по госпошлине 3259,76 рублей. В ходе судебного разбирательства Определением суда от 29.11.2019 прекращено производство по делу в части взыскания с ФИО3 задолженности за период с 01.02.2016 по 30.06.2016, поскольку установлено наличие вступившего в силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам – судебный приказ №2-1374/2016, которым с ФИО1 взыскана задолженность в размере 10537,65 рублей. Решением от 29.11.2019 по гражданскому делу №2-2382/2019 суд постановил: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта» с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 9324,45 рублей, расходы по оплате госпошлины 293,38 рублей, всего взыскать 9617,83 рублей».

Определением от 17.12.2019 суд устранил описки, арифметические ошибки в решении Усть-Илимского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №2-2382/2019 от 29.11.2019, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта» с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 13803,7 рублей, расходы по оплате госпошлины 436,81 рублей, всего взыскать 14240,51 рублей».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.03.2020 рассмотрена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №2-2382/2019 от 29.11.2019, которым решение суда от 29.11.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Из решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №2-85/2020 от 21.01.2020 усматривается, что ООО «Центральное Управление сбыта» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуги за жилое помещение по адресу: ****, за период с 01.01.2018 по 31.10.2019 в размере 52588,19 рублей, пени за период с 13.02.2018 по 06.11.2019 в размере 6267,16 рублей, расходов по уплате госпошлины 1965,66 рублей. Решением от 21.01.2020 по указанному гражданскому делу суд постановил: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 31.10.2019 в размере 2272,30 рублей, пени за период с 13.02.2018 по 06.11.2019 в размере 500 рублей, государственную пошлину в 92,58 рублей, всего 2864,88 рублей. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов в большем размере отказать».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15.06.2020 рассмотрена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области по гражданскому делу №2-85/2020 от 22.01.2020, которым решение суда от 22.01.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения

При рассмотрении Усть-Илимским городским судом Иркутской области гражданских дел: №2-2382/2019 и №2-85/2020 судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ****. Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании по рассматриваемому делу сторонами не оспаривалось и подтверждается вступившими в законную силу решениями Усть-Илимского городского суда Иркутской области, апелляционными определениями Судебных коллегий по гражданским делам Иркутского областного суда, указанными в настоящем решении.

Истцом суду предоставлены платежные документы, подтверждающие оплату в пользу ООО «Центральное управление сбыта» задолженности по оплате коммунальных услуг, установленную по решениям Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.11.2019 и 22.01.2020.

В судебном заседании с учетом пояснений сторон, представленных платежных документов, а также составленного ответчиком платежного документа (счет) за февраль 2021, справки следует, что у ФИО1 перед ООО «Центральное управление сбыта» задолженность за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: **** по состоянию на 01.03.2021 отсутствует.

Истцом суду предоставлена претензия ФИО1 от 21.12.2020, адресованная ООО «Центральное управление сбыта», в которой истец указывает, что в расчетных квитанциях по коммунальным услугам по адресу: **** ****, имеется надуманная задолженность, требовала навести порядок в квитанциях по начислению кварплаты. 

В ходе судебного разбирательства суду ответчиком не предоставлен ответ на претензию истца от 21.12.2020.

Жилищный кодекс Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.2 с.155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Подпункт "е" пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), содержит положения о сведениях, подлежащих указанию в платежном документе.

Согласно данной норме Правил, в платежном документе указываются: а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента; д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи: с пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями, предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами; иными основаниями, установленными в настоящих Правилах; з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды; и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме); к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил; к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 26042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются); л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

В соответствии с п.71 Правил, примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой.

Приказом Минстроя России от 26.01.2018 №43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 с. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Приведенные нормы возлагают на поставщика коммунальной услуги обязанность своевременно предоставлять потребителю достоверную информацию о фактически потребленных им коммунальных услугах для исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что после обращения истца ФИО1 с настоящим иском в суд ответчиком учтены осуществленные ФИО1 оплаты за коммунальные услуги, произведен перерасчет задолженности, о чем составлены соответствующие документы, о составлении которых просит истец: платежный документ (счет) за февраль 2021 г. и справка, где указано об отсутствии у нее задолженности за коммунальные услуги за квартиру по адресу: ****, по состоянию на 01.03.2021.и истец подтвердила получение платежного документа (счет) за февраль 2021 г. и справка, где указано об отсутствии у нее задолженности за коммунальные услуги за квартиру по адресу: ****, по состоянию на 01.03.2021, в которых содержатся все необходимые сведения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт исполнения требований истца ответчиком только после обращения в суд с настоящим иском и непосредственно в суде перед началом судебного разбирательства, доказательств обратного суду не представлено. 

Принимая во внимание наличие установленного судом нарушения прав истца ФИО1 действиями ответчика ООО «Центральное управление сбыта» на предоставление достоверной и полной и своевременно информации о фактически потребленных им коммунальных услугах и наличие или отсутствие задолженности за коммунальные услуги, учитывая фактическое исполнение ответчиком требований истца после обращения в суд с настоящим иском, возбуждения гражданского дела и только в ходе судебного разбирательства путем осуществления перерасчета платы и установление отсутствия задолженности, предоставления истцу ФИО1 платежного документа (счет) за февраль 2021 г. и справки об отсутствии задолженности за коммунальные услуги за квартиру по адресу: 

<

...>, по состоянию на 01.03.2021, суд приходит к выводу, что истец обоснованно обратилась в суд за защитой своих прав, после чего ее требования исполнены ответчиком, а значит нарушенное право восстановлено и в судебной защите не нуждается. С учетом фактического исполнения требований истца у суда отсутствуют законные и обоснованные основания для удовлетворения требования иска ФИО1 об обязании ООО «Центральное Управление сбыта» производстве перерасчета, выдаче платежного документа (счет) за февраль 2021 г. и справки об отсутствии задолженности за коммунальные услуги.

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с направлением истцом в адрес ответчика заказной корреспонденции, оплатой истцом дороги к месту судебного разбирательства, суд, оценивая действия сторон, доказательства в обоснование требований, суд исходит из следующего.

Истцом суду предоставлены платежные документы, согласно которым в ею адрес ответчика заказной корреспонденцией направлены 21.12.2020 исковое заявление с приложением, и исковое заявление в суд, за что истцом в общем оплачено 201 рубль + 273,14 рублей = 474,14 рублей.

Истец принимала участие в судебных заседаниях по настоящему делу, назначенных судом на 19.02.2021 в 11 часов 30 минут и 11.03.2021 в 09 часов 30 минут.

Согласно паспорту ФИО1 .......р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ****. 

Суду предоставлены платежные документы – билеты на автобус, справка ИП ФИО4, из которых следует, что ФИО1 приобрела и оплатила билеты на маршруты 18.02.2021 Усть-Илимск – Тулун в размере 1120 рублей, 19.02.2021 Тулун – Усть-Илимск в размере 1080 рублей, 10.03.2021 Усть-Илимск – Тулун в размере 1090 рублей, 11.03.2021 Тулун – Усть-Илимск в размере 1080 рублей, всего за проезд 3470 рублей.

Суд приходит к выводу, что расходы, связанные с почтовыми отправлениями, а также на проезд к месту судебного разбирательства истцом понесены, данные обстоятельства установлены судом и не оспорены ответчиком, признаются обоснованными, разумными и, с учетом положений ст.ст.94,98, подлежащими удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Центральное Управление сбыта» о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центральное управление сбыта» в пользу ФИО1, родившейся ...... в ****, судебные расходы в размере 4843,14 рублей.

В удовлетворении требований иска ФИО1 об обязании ООО «Центральное Управление сбыта» производстве перерасчета, выдаче справки об отсутствии задолженности за коммунальные услуги – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич 

Мотивированное решение суда составлено 18.03.2021

Судья А.О. Мицкевич