Дело №5-134/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 05 апреля 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Обориной О.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшего Г.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

Адрес>, проживающего в 

<

Адрес> зарегистрированного в 

<

Адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автобусом «ЛИАЗ-529353» государственный регистрационный знак №, двигаясь в 

<

Адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с транспортным средством под управлением О.И.А. – автобусом «DAIMLER BENZ» государственный регистрационный знак №, который откинуло на пешехода Ф.А.В. и автобус «MAN-UEL292» государственный регистрационный знак № под управлением Г.Г., в результате чего Ф.А.В. причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал лишь в том, что допустил столкновение с автобусом под управлением О.И.А., однако в наезде на Ф.А.В. он не виноват. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), сообщением по телефону «02» о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.1), сообщением из клиники «

<

данные изъяты>», что ДД.ММ.ГГГГ в 19:11 после ДТП на остановке общественного транспорта 

<

данные изъяты> с травмами доставлена Ф.А.В. (л.д.7), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), фототаблицей (л.д.14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, у Ф.А.В. имелась тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся закрытым переломом внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости, кровоподтеками области левого коленного сустава и левого бедра, левого предплечья, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д.67-68).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевших.

Из пояснений потерпевшей Ф.А.В. (л.д.53) следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле автобусной остановки она переходила дорогу и решила пройти между стоящими автобусами. В этот момент один из автобусов наехал не нее, и ее зажало между автобусами.

Из пояснений потерпевшего О.И.А. (л.д.29) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автобусом, он подъехал к остановке общественного транспорта 

<

данные изъяты> и остановился для высадки пассажиров позади автобуса под управлением Г.Г. 

В этот момент между данными автобусами проходила Ф.А.В., и в этот же момент, сзади с его автобусом столкнулся автобус под управлением ФИО1, от чего его автобус откинуло на Ф.А.В., которую прижало к автобусу под управлением Г.Г.

Потерпевший Г.Г. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ автобус, которым он управлял, стоял на остановке общественного транспорта по 

<

Адрес>. В этот момент сзади с его автобусом столкнулся автобус под управлением О.И.А., и между их автобусами зажало Ф.А.В. Он вышел из автобуса и увидел, что с автобусом О.И.А. сзади столкнулся автобус под управлением ФИО1 

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1).

Исследованными доказательствами установлено, что данные требования Правил дорожного движения ФИО1 нарушил, поскольку управляя автобусом, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением и допустил столкновение с автобусом под управлением О.И.А., который отбросило на пешехода Ф.А.В. и автобус под управлением Г.Г., в результате чего Ф.А.В. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, что своим правонарушением ФИО1 поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа или применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. 

Судья: