Дело № 1-159/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 19 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: помощника прокурора Крамар С.С.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Пономаренко А.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшей Б

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ///, ///, проживающего - ///, ///, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

+++ около 18 часов 30 минут в доме расположенном по адресу /// между ФИО1, находившемся в состоянии алкогольного опьянения и Б, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Перехожева возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Б с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно деревянного стула. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, ФИО1 в вышеуказанные время и месте взял деревянный стул и нанес не менее 

<

данные изъяты> удара в область локтя левой руки Б. Причинив при этом последней физическую боль и следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более 3-х недель.

Потерпевшая Б обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с указанием на то, что он загладил причиненный ей вред и они примирились. Обвиняемый и адвокат, не возражали против удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения уголовного дела за примирением, помощник прокурора возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, а также то, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1 В,Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство – деревянный стул, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Барнаула, передать потерпевшей Б

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на +++ постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина