Дело № 1-245/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка 29 июля 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Прытковой И.Ф., 

с участием:

государственного обвинителя Фурмановой Ю.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> достоверно знающего, что на сайте «

<

данные изъяты>» можно приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный нанезаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства - ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,482 грамма, который является значительным размером, чтобы в последующем наркотическое средство употребить лично.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, массой вещества 0,482 грамм, воспользовавшись своим компьютером марки «Интел», через интернет браузер зашел на сайт «

<

данные изъяты> где в каталоге товаров выбрал наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,482 грамма, который является значительным размером. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления зашел на сайт «Яндекс Деньги», где получил номер киви - кошелька, на счет которого необходимо внести денежные средства в счет оплаты наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, с помощью терминала по приему денежных средств, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, внес на счет своего киви-кошелька денежные средства в сумме 1700 рублей, после чего произвел оплату приобретенного им наркотического средства – ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,482 грамма, который является значительным размером и получил на сайте 

<

данные изъяты>» уведомление с фотографией о местонахождении наркотического средства и координатами его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, прибыл к зданию фильтровальной станции Акционерного общества «Энергосистемы» по адресу: 

<

адрес>, где на расстоянии около 400 метров от здания фильтровальной станции, рядом с деревом породы сосна (географические координаты: широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты> на снегу отыскал полимерный пакет с наркотическим средством - ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,482 грамма, являющийся значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, массой 0,482 грамма, поднял со снега полимерный пакет, с находившимся в нем наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,482 грамма, который является значительным размером, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,482 грамма, являющийся значительным размером, и положил его в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить незаконно приобретённое им наркотическое средство при себе, с целью его личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь возле здания фильтровальной станции Акционерного общества «Энергосистемы» по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в кабинете № Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,482 грамма, который является значительным размером был обнаружен и изъят.

Таким образом, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,482 грамма, который является значительным размером.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона. N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет - 0,472 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года N -- метилэфедрон и его производные, в данном случае ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP). отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » количество наркотического средства - N - метилэфедрон и его производных от 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. 

Защитник, адвокат Бойко В.В. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить, опасности по психическому состоянию для себя и других лиц не представляет. В принудительном лечении не нуждается. Достаточных данных за постановку ФИО1 диагноза «наркомания», «токсикомания» в материалах дела и при клиническом осмотре не найдено (л.д. 101-105).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (совершено преступление небольшой тяжести); личность виновного (ранее не судим, не работает, проживает со старшим братом, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного расследования (сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО1 

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией части 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство, массой 0,472 грамма, упакованное в полимерный упаковочный конверт №, контрольный ватный тампон, смывы с обеих рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, срезы волос с головы ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, находящиеся в сейфе для хранения наркотических средств камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

-мобильный телефон марки «Honor» с имей-кодами №, №, возвращенный ФИО1, считать возвращенным законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 75649000, УИН 188574200103120001588.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство, массой 0,472 грамма, упакованное в полимерный упаковочный конверт №, контрольный ватный тампон, смывы с обеих рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, срезы волос с головы ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, находящиеся в сейфе для хранения наркотических средств камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

-мобильный телефон марки «Honor» с имей-кодами №, №, возвращенный ФИО1, считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Приговор вступил в законную силу 11.08.2020 Судья барчукова Ю.В.