ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-1985/2024 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 

26 сентября 2024 года 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания 

с участием прокурора Миронова И.Д.,

осужденного ФИО1 (с использованием системы видео-конференц-связи),

защитника - адвоката Липовской О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2024 года, которым в отношении 

ФИО1, _______ года рождения, уроженца .........., гражданина .........., судимого:

1. 11 июля 2023 года Олекминским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

отменено условное осуждение по приговору Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2023 года, осужденный ФИО1 направлен отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения сторон, суд апелляционной инстанции

установил:

врио начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) З. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2023 года. 

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит дать ему возможность сохранить условное осуждение.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что он после осуждения по приговору Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) переехал в г. .........., где прописан и проживает по адресу: ........... Мать находится на лечении в ********. Он является единственным близким человеком для нее, она нуждается в помощи, он может ее забрать домой. 

Приехав в г. .........., он работал, навещал мать, но стал употреблять спиртное, вследствие чего ему продлили испытательный срок на 1 месяц, допустил 3 административных правонарушения, потерял паспорт и телефон.

Обратился в реабилитационный центр для восстановления паспорта, устроился на работу, восстановил сим-карту, стал навещать мать, также оплатил штраф в размере 20 000 рублей.

Планирует пройти лечение от ********, выйти на работу, сделать ремонт в квартире и забрать мать домой. 

Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступило.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1, защитник Липовская О.О. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить.

Прокурор Миронов И.Д. в судебном заседании также выразил свое несогласие с постановлением суда первой инстанции, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным обоснованным и мотивированным. 

Указанные требования закона судом первой инстанции соблюдены.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в медицинском учреждении и при установлении наркотической зависимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Приговор вступил в законную силу 27 июля 2023 года.

Осужденный ФИО1 встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 14 августа 2023 года. 

При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности условно осужденного, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления. Тогда же была отобрана подписка, в которой осужденный ФИО1 обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.

13 февраля 2024 года ФИО1 выдано направление в ГБУ Республики Саха (Якутия) «********» и была назначена следующая явка на отметку в УИИ для регистрации 25 марта 2024 года.

Вместе с тем, 25 марта 2024 года ФИО1 не явился на отметку в УИИ.

2 апреля 2024 года был осуществлен выезд по месту жительства осужденного по адресу .......... (гостиница «********»), на момент проверки ФИО1 не установлен, со слов администратора данной гостиницы, он был выгнан в 20 числах марта 2024 года за то, что собирал у себя в комнате людей, распивали спиртные напитки.

Постановлением начальника ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» от 22 марта 2024 года осужденный ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» от 24 марта 2024 года осужденный ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» от 2 апреля 2024 года осужденный ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

5 апреля 2024 года ФИО1 прибыл по вызову инспектора в УИИ, в объяснении пояснил, что 25 марта 2024 года не явился на отметку, так как был в нетрезвом состоянии, сменил место жительства с адреса .......... на адрес .......... в конце марта 2024 года, не уведомил инспектора, был пьяным, в марте 2024 года не прошел обследование в «********» по вышеуказанным причинам, неоднократно привлекался к административным правонарушениям в состоянии алкогольного опьянения, штрафы не оплатил.

5 апреля 2024 года в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ, осужденному ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в марте 2024 года в УИИ, смену места жительства без уведомления УИИ, непрохождение обследования в ГБУ «********» в марте 2024 года, совершения административных правонарушений 22 марта 2024 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 24 марта 2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

5 апреля 2024 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

22 апреля 2024 года в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ, ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения 2 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В объяснении пояснил, что 2 апреля 2024 года находился в автовокзале, был в алкогольном опьянении, подошли сотрудники полиции и оформили протокол.

ФИО1 после направления представления об отмене условного осуждения, постановлением начальника ОП № 1 МУ МВД России «Якутское» от 6 мая 2024 года осужденный ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» от 8 мая 2024 года осужденный ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» от 14 мая 2024 года осужденный ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своем объяснении от 21 мая 2024 года осужденный ФИО1 указал, что проживает по адресу: .........., переезд в ближайшее время не планирует. В мае 2024 года привлекался неоднократно к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения.

21 мая 2024 года осужденный ФИО1 предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2024 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. 

Несмотря на это, 24 июня 2024 года осужденный ФИО1 допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и сменил место жительства без уведомления инспекции.

В своем объяснении от 26 июня 2024 года осужденный ФИО1 указал, что не подошел на регистрацию, так как отравился алкоголем. Подошел только 26 июня 2024 года. Сменил место жительства неделю назад, так как ему для получения нового паспорта, необходимо было подтверждение личности у участкового района в рабочее время. Руководитель рабочего дома сказал, что если он уйдет со смены, может больше не приходить. Он решил заняться паспортом, его обратно не впустили. Поэтому решил перейти в новый рабочий дом по адресу: ...........

26 мая 2024 года осужденный ФИО1 предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, ФИО1, будучи условно осужденным, в период испытательного срока продолжительное время систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, несмотря на продление испытательного срока и на предупреждения, вынесенные в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ, продолжал уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, неоднократно менял место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, допускал нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности.

Факты допущенных осужденным нарушений подтверждаются доказательствами, исследованными в суде первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 мотивированы, оснований ставить их под сомнение у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы осужденного о том, что у него есть больная мать, которая нуждается в его помощи, подлежат отклонению, поскольку не препятствуют осужденному отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом первой инстанции не допущено. 

Выводы суда о необходимости отмены осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания по приговору Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2023 года являются правильными.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы определен осужденному правильно в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного и уголовно-исполнительного законов, в связи с чем, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов