Дело №а-743/2024

Поступило в суд 

<

.....>

УИД 54RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

.....> 

<

...>

<

...>

Купинский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С., 

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С., 

с участием: 

помощника прокурора 

<

...> ФИО1, 

административного истца - представителя Отдела МВД России по 

<

...> ФИО2,

административного ответчика - осуждённого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении административного ответчика 

ФИО3, 

<

.....> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>; фактически проживающего по адресу: 

<

...>; судимого;

установил:

<

.....> Отдел МВД России по 

<

...> обратился в Купинский районный суд 

<

...> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти, на срок установленного административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3

В обоснование административного искового заявления указывает, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит суд установить ФИО3 на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по 

<

...> ФИО2, действующий в судебном заседании на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам, пояснил аналогично изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - осуждённый ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, возражений не представил.

Помощник прокурора 

<

...> ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что ФИО3 был осуждён 

<

.....> по приговору Чановского районного суда 

<

...> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 (десять) лет со штрафом в размере 100000 (ста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

.....> ФИО3 вновь был осуждён по приговору Чановского районного суда 

<

...> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан рецидив преступлений, который является опасным). 

По постановлению Колыванского районного суда 

<

...> от 

<

.....> ФИО3 заменено неотбытое наказание по приговору Чановского районного суда 

<

...> от 

<

.....> в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 22 (двадцать два) дня. На основании ст.53 УК РФ ФИО3 установлены ограничения: не выезжать за пределы территории 

<

...>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; возложено исполнение обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

<

.....> ФИО3 был освобождён из ФКУ КП-22 ГУФСИН России по 

<

...>. 

Согласно представленным материалам, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений.

<

.....> по решению Купинского районного суда 

<

...> ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания (неотбытая часть наказания согласно постановлению Колыванского районного суда 

<

...> от 

<

.....> будет исполнена 

<

.....>), и установлены административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

<

.....> ФИО3 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно 

<

.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП); 

<

.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФоАП в результате чего подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:

- постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении, 

<

...> УУП ОУУП и ПДН Отдела МВ России по 

<

...> от 

<

.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФоАП, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении, 

<

...> УУП ОУУП и ПДН Отдела МВ России по 

<

...> от 

<

.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КРФоАП, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и ФИО3 не обжаловались.

Согласно квартирной установке от 

<

.....>, ФИО3 проживает один; работает слесарем в обществе с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтная компания «Купино»; состоит на учёте в Отделе МВД России по 

<

...> в категориях: «ранее судимый», «административный надзор»; ранее привлекался к административной и уголовной ответственности; спиртным не злоупотребляет; поддерживает связи с ранее судимыми лицами; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отдел МВД России по 

<

...> компрометирующими материалами в отношении ФИО3 не располагает.

Обсуждая вопрос об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти, на срок установленного административного надзора, согласно рассматриваемому заявлению, суд исходит из характеризующих данных осуждённого и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

...> и установить ФИО3 вышеуказанное дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 Федерального закона от 

<

.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

...>.

Установить в отношении ФИО3, 

<

.....> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>, в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

Административные ограничения, установленные решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, - оставить прежними. 

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд 

<

...>, принявший настоящее решение. 

Председательствующий: Дроздова А.С.