Уголовное дело № 1-93/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 2161963,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах. 

Решением Бичурского районного суда Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительски прав в отношении несовершеннолетней дочери Р.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана выплачивать алименты на ее содержание в размере ? заработка и (или) дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день достижения Р.К.М. совершеннолетия. 

На основании постановления Администрации МО «Бичурский район» Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетней Р.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.» Р.С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначен опекуном несовершеннолетней Р.К.М.

ДД.ММ.ГГГГ Бичурским РОСП УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. 

Игнорируя данные обстоятельства, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнегоребенка, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес> являясь родителем несовершеннолетней Р.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, свои алиментные обязательства в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не исполняла, неоднократно, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнегоребенкане оказывала.ФИО1 самостоятельно в «Центр занятости населения» для получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, постановки на учет в качестве безработного гражданина не обратилась, не трудоустроилась, алименты не оплачивала.

В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате алиментов составила 

<

данные изъяты> руб. (при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по алиментам составляет 

<

данные изъяты> руб.)

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовала о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, которое ею заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая мнение государственного обвинителяИгумнова О.М., согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, законного представителя потерпевшей Р.С.М. который в своем письменном заявлении не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, а также мнение защитника Овчинникова Н.В., поддержавшегоходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу; принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.157 УК РФ, наказание за которое, не превышает 1 года лишения свободы, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сама ФИО1 осознает характер и последствия поданного еюходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу,в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также принципы справедливости и гуманизма.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, причастность к которому признала с начала производства по делу и раскаялась в содеянном. Подсудимая не работает, состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учетах в РПНД и РНД не состоит,проблем со здоровьем не имеет. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние, признание вины в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. 

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания). 

При определении вида наказания суд, с учетом приведенных обстоятельств, полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправленияРазуваевой без реального отбывания наказания и полагает применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение). В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Основания для освобождения виновной от уголовной ответственности и наказания по делу отсутствуют. 

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Овчинникова Н.В. по назначению за счет государства, в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей на стадии дознания (за 2 рабочих дня), и за 1 день в суде 

<

данные изъяты> руб., следует в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 8 месяцев. 

Возложить на условно осужденную в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции она имеет право на защиту, в том числе за счет государства. 

Судья Тимофеева Н.С.