ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Борисоглебск 02 ноября 2020 года 

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Н.Б. Гуглева, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи по месту нахождения лица привлекаемого к ответственности - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, материалы административного дела о совершении ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28.10.2020 № 2, 28.10.2020 в 08 часов 47 минут осужденный ФИО6, содержащийся в камере №1 штрафного изолятора ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, занавесил объектив стационарной камеры видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал служебной деятельности по осуществлению надзора путем видеонаблюдения сержанту внутренней службы ФИО1

Действия ФИО6 по протоколу квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол вместе с материалами административного дела передан в суд для его рассмотрения и принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился. Пояснил, что занавесил объектив стационарной камеры видеонаблюдения в камере №1 штрафного изолятора ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, поскольку видеонаблюдение за ним мешало ему спать.

Выслушав объяснения ФИО6, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО6 отбывает назначенное ему приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20.03.2017 наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН г. Борисоглебска.

За нарушение распорядка дня ФИО6 назначено взыскание в виде выдворения в ШИЗО с 15.10.2020 по 30.10.2020.

В соответствии с частями 2, 3, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

По смыслу пунктов 16 и 17 указанных Правил осужденные обязаны выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, бережно относиться к имуществу ИУ; осужденным запрещается препятствовать законным действиям работников УИС, приводить в нерабочее состояние электронные и иные технические средства надзора и контроля.

Согласно пункту 168 названных Правил осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, запрещается заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние.

В силу подпункта 5 пункта 60 Приказа Минюста России от 04 сентября 2006 года № 279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы" для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры: в камерах и коридорах режимных зданий и помещений; на прогулочных дворах; на производственных участках, в мастерских; на крышах и стенах режимных корпусов; в кабинетах медицинской части; на территории, прилегающей к внутренней запретной зоне; на другой территории режимной зоны.

Изображения от видеокамер выводятся на видеоконтрольные устройства в помещениях соответствующих операторов СОТ, ПУТСН (СОТ, ДПНСИ, ДПНТ).

Контроль за выполнением подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка является обязанностью оператора центрального ПСТО СИЗО (пункт 39.4 приказа Минюста РФ от 12 сентября 2014 года № 195дсп).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и вина ФИО6 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: объяснениями ФИО6, согласно которым он признал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения; рапортом от 28.10.2020 (л.д.1); заключением оперуполномоченного ОО ФКУ ИК УФСИН России по воронежской области лейтенантом внутренней службы ФИО2; справкой от 28.10.2020 (л.д.4); протоколом об административном правонарушении №2 от 28.10.2020, в котором изложено существо вменяемого правонарушения; актом просмотра видеоархива от 28.10.2020 (л.д.7); актом об отказе в написании объяснений (л.д.8); письменными объяснениями ФИО3 ФИО4 ФИО5 (л.д.10-15); видеозаписью; справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 17-18); приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20.03.2017 (л.д.28-33).

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО6 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - правильной.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются признание вины.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также личность виновного, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, прихожу к выводу о том, что ФИО6 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Воронежской области (отдел № 4 УФК по Воронежской области ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области) 

расчетный счет 

<

***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК 042007001, ИНН 

<

***>, КПП 360401001

ОКТМО 20710000, КБК 32011610013010000140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

1версия для печати