Дело № копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Барагузиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО14,

представителей потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО31, ФИО19,

подсудимого ФИО5,

защитника ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего разнорабочим в 

<

данные изъяты> несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения с заключения под стражу изменена на домашний арест, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

летом 2024 года ФИО3, осужденный приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ФИО3), ФИО5, являясь организаторами, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя корыстный преступный умысел на создание устойчивой, сплоченной организованной группы, деятельность которой будет направлена на совершение тяжкого корыстного преступления – тайного хищения из нефтепровода нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, принадлежащей 

<

данные изъяты> по предварительному сговору в составе организованной группы, в особо крупном размере, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на повреждение магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», организованной группой, путем совершения несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и дальнейшее совершение тайных хищений транспортируемой по нефтепроводу нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, принадлежащей 

<

данные изъяты> составив при этом план преступных действий, согласно которому ФИО3 должен был подыскать подходящее место для врезки, найти лиц, которые будут выполнять земельные работы и других соучастников преступления, в свою очередь ФИО5 должен был предоставить инструмент и оборудование для осуществления врезки, а в дальнейшем выполнить врезку и монтаж оборудования для совершения хищения. Осуществляя подготовку к совершению преступления, летом 2024 года ФИО3 и ФИО16 приехали в лесной массив за 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> с целью отыскания места расположения магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на 1466 км, где приискали конкретное место для совершения несанкционированной врезки. В соответствии с планом создания организованной группы ФИО3 предложил вступить в предварительный преступный сговор на совершение преступления своему брату - лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (далее – лицо 1), заинтересовав его материальной выгодой, при этом обговорив, что лицо 1 будет привлечен в качестве водителя на автотранспорт для мобильности соучастников и транспортировки похищенной нефтесодержащей жидкости в место временного хранения. Лицо 1, осознавая противоправность и общественную опасность данного деяния, желая обогатиться за счет средств, полученных незаконным путем, на предложение ФИО3, являющегося организатором, согласился. После этого, осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 и ФИО5, действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, являясь организаторами преступления, приобрели оборудование для осуществления врезки, а именно: шланг «d50» (рукав) высокого давления, два шаровых крана с двумя быстросъемными ручками и фланец. Далее ФИО3, действуя согласно своей преступной роли, приискал лиц для проведения земельных работ - ФИО7 №5 и ФИО7 №6, которых не ставил в известность о своих преступных намерениях, а ФИО5 позвал своего знакомого ФИО7 №17 для наблюдения за окружающей обстановкой, не ставя его в известность о своих преступных намерениях. Лицо 1 согласно своей преступной роли ДД.ММ.ГГГГ арендовал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № В ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ФИО5, ФИО7 №17, ФИО7 №5 и ФИО7 №6 приехали на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением лица 1, к нефтепроводу «

<

данные изъяты>» на 1466 км, расположенному за 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, с заранее приготовленным необходимым оборудованием и инструментами, где ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану, стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступных действий, а лицо 1 находился в машине на случай отступления с места совершения преступления. ФИО5, действуя согласно своей преступной роли, осознавая, что их противоправные действия могут повредить магистральный трубопровод, вместе с ФИО7 №5, ФИО7 №6, которые не подозревали о преступных намерениях ФИО5 и ФИО3, используя заранее приготовленные лопаты, стали копать яму к трубе магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>». Выкопав в земле яму глубиной 1 м к трубе нефтепровода «

<

данные изъяты> ФИО5 топором зачистил трубу (оголил металлическую поверхность трубы) магистрального нефтепровода, после чего, осознавая, что его действия повредят магистральный нефтепровод и могут повлечь нарушение его нормальной работы, приварил шаровый кран к трубе указанного нефтепровода и поставил дрель с муфтой, которой просверлил отверстие в металлической стенке трубы, тем самым повредив его. После этого ФИО5 подключил шланг «d50» (рукав) высокого давления для несанкционированного отбора нефтепродукта. В это время ФИО7 №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, лица 1 и ФИО5, выполняя работы, которые ему были поручены ФИО5, выкопал в земле траншею длинной 15 м от магистрального нефтепровода к дороге. После чего ФИО5 в эту траншею проложил шланг «d50» (рукав) высокого давления и с целью исключения возможности обнаружения несанкционированной врезки сотрудниками охраны и обеспечения дальнейшей возможности хищения нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, а также маскировки места несанкционированной врезки засыпал землей яму и протянутый шланг. Нарушив целостность металлической трубы, ФИО5, лицо 1, ФИО3 тем самым повредили магистральный нефтепровод, принадлежащий 

<

данные изъяты> что могло привести к его разрыву, разливу нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, на поверхность, с последующим возможным их возгоранием или взрывом, то есть могло повлечь нарушение нормальной работы магистрального нефтепровода. ДД.ММ.ГГГГ данная незаконная врезка была обнаружена и ликвидирована сотрудниками 

<

данные изъяты> Стоимость выполненных работ по ликвидации несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод 

<

данные изъяты> на 1466 км, осуществленной ФИО5, ФИО3 и лицом 1, составила 443 002 рубля 51 копейка, в связи с чем 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Летом 2024 года ФИО3, осужденный приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ФИО3), ФИО5, являясь организаторами, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя корыстный преступный умысел на создание устойчивой, сплоченной организованной группы, деятельность которой будет направлена на совершение тяжкого корыстного преступления – тайного хищения из нефтепровода нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, принадлежащей 

<

данные изъяты> по предварительному сговору в составе организованной группы, в особо крупном размере, обладая для этого необходимыми знаниями и навыками, разработали подробный план действий, для которого осуществили несанкционированную врезку в магистральный нефтепровод, приискали автотранспорт для мобильности соучастников и транспортировки похищенной нефтесодержащей жидкости в место временного хранения, приискали место сбыта похищенной нефтесодержащей жидкости, приискали мобильные телефоны, а также рации для связи соучастников и возможности беспрепятственного общения друг с другом. В соответствии с планом создания организованной группы ФИО3 предложил вступить с ними в предварительный преступный сговор на совершение преступления лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (далее – лицо 1), заинтересовав его материальной выгодой, при этом обговорив, что лицо 1 будет привлечен в качестве водителя на автотранспорт для транспортировки похищенной нефтесодержащей жидкости в место временного хранения. Лицо 1, осознавая противоправность и общественную опасность данного деяния, желая обогатиться за счет средств, полученных незаконным путем, согласился с предложением ФИО3, являющегося организатором. Действуя согласно разработанному плану, ФИО3, являющийся организатором, и лицо 1, являющийся исполнителем, должны были приискать автотранспорт для транспортировки похищенной нефтесодержащей жидкости в место временного хранения, ФИО5 должен был привлечь своих знакомых в качестве наблюдателей за обстановкой - ФИО7 №17 и ФИО7 №4 Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, лицо 1, выполняя свою роль в совершении преступления, арендовал автомобиль марки «

<

данные изъяты> с цистерной, государственный регистрационный знак № для транспортировки похищенной нефтесодержащей жидкости. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5, лицо 1, находясь на территории 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, посредством телефонной связи созвонились между собой и договорились о необходимости прибыть к ДД.ММ.ГГГГ часам ДД.ММ.ГГГГ минутам ДД.ММ.ГГГГ на базу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в целях совершения преступления. Осуществляя задуманное, ФИО5 попросил своих знакомых ФИО7 №17 и ФИО7 №4 о помощи, не ставя их известность о своих преступных намерениях. ФИО7 №17 и ФИО7 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО5, согласились. Прибыв на указанную базу, ФИО5 и ФИО3 проинструктировали лицо 1 о действиях при совершении преступления, распределили между собой преступные роли, с целью конспирации и осуществления полноценного руководства преступными действиями выдали заранее приисканные ими радиостанции и сообщили каждому канал на радиостанции, который они должны были использовать в общении между собой. Согласно распределенным ролям ФИО3 должен был выдать рацию лицу 1, ФИО5 должен был выдать рации ФИО7 №17 и ФИО7 №4 и проинструктировать их, при этом не ставя в известность о своих преступных намерениях. ФИО7 №17 и ФИО7 №4 должны были выехать совместно с ФИО3 и ФИО5 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО5, к месту несанкционированной врезки к магистральному нефтепроводу «ФИО6» на 1466 км, расположенному за 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. На подъездном пути к несанкционированной врезке ФИО5 должен был оставить ФИО7 №4, который, не подозревая о преступных намерениях лица 1, ФИО3 в случае появления посторонних лиц и автомашин незамедлительно сообщить об этом по радиостанции ФИО5 После проезда к несанкционированной врезке ФИО5 должен был оставить ФИО7 №17, который, не подозревая о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и автомашин незамедлительно сообщить об этом по радиостанции ФИО5 ФИО5 и ФИО3 должны были прийти к месту расположения несанкционированной врезки, проверить окружающую обстановку и при подъезде автомобиля марки 

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, ФИО3 должен был открыть люк на цистерне этого автомобиля, подать шланг ФИО5, который в свою очередь должен был быстросъемной ручкой открыть шаровый кран и заполнить цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты> нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью. Лицо 1 согласно отведенной ему преступной роли должен был ожидать звонка от ФИО3 на базе, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № после чего должен был проследовать к месту несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод «

<

данные изъяты> на 1466 км, расположенный за 

<

адрес>, где совместно с ФИО3, ФИО5 из несанкционированной врезки наполнить цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты> нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью, и транспортировать похищенную нефтесодержащую жидкость на территорию базы, расположенную вышеуказанному адресу. Реализуя общий преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, в составе организованной группы лиц, с ФИО7 №17 и ФИО7 №4, не подозревающими о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, выехали с территории указанной базы на автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, к несанкционированной врезке в нефтепровод «

<

данные изъяты>» на 1466 км, расположенный за 

<

адрес>. После чего, не доезжая 800 м до места несанкционированной врезки, на дороге высадили ФИО7 №4, который, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, лица 1 и ФИО5, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой. Далее ФИО5, не доезжая 120 м до места врезки, на дороге высадил ФИО7 №17, который, не подозревая о преступных намерениях ФИО5, ФИО3 и лица 1, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой. ФИО17 и ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, подошли к месту врезки в нефтепровод и, проверив окружающую обстановку, убедились, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, после чего ФИО3 посредством сотовой связи сообщил лицу 1, что можно начинать слив нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, из несанкционированной врезки. Получив по телефону команду, лицо 1, действуя согласно своей преступной роли, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проехал к несанкционированной врезке к участку нефтепровода «ФИО6» на 1466 км, расположенному за 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где ФИО3 залез на цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты> подал шланг, находящийся на цистерне автомобиля, ФИО5, который откопал в земле шаровый кран и присоединил к нему шланг, второй конец шланга ФИО3 опустил в цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты>)», после чего ФИО5, быстросъемной ручкой открыл кран. После того как ФИО3, ФИО5 и лицо 1 совместно заполнили цистерну автомобиля марки 

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью, массой 11 т из магистрального нефтепровода, ФИО5 быстросъемной ручкой закрыл находящийся в земле шаровый кран, передал шланг ФИО3 и в целях конспирации присыпал кран землей. ФИО3 убрал шланг к люку цистерны, люк закрыл крышкой. Затем с похищенной нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью, массой 11 т, принадлежащей 

<

данные изъяты> стоимостью 49 500 рублей с НДС за одну тонну (41 250 рублей без НДС), а всего на общую сумму 544 500 рублей, ФИО3, ФИО5 и лицо 1 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5 и лицо 1, находясь на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, посредством телефонной связи созвонились между собой и договорились о необходимости прибыть к ДД.ММ.ГГГГ часам ДД.ММ.ГГГГ минутам ДД.ММ.ГГГГ на базу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в целях совершения преступления. Осуществляя задуманное, ФИО5 попросил своих знакомых ФИО7 №17 и ФИО7 №4 о помощи, не ставя их в известность о своих преступных намерениях. ФИО7 №17 и ФИО7 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО5, согласились. Прибыв на указанную базу, ФИО5 и ФИО3 проинструктировали лицо 1 о действиях при совершении преступления, распределили между собой преступные роли, с целью конспирации и осуществления полноценного руководства преступными действиями выдали заранее приисканные ими радиостанции и сообщили каждому канал на радиостанции, который они должны были использовать в общении между собой. Реализуя общий преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, в составе организованной группы лиц, с ФИО7 №17 и ФИО7 №4, не подозревающими о преступных намерениях ФИО5, ФИО3 и лица 1, выехали с территории указанной базы на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 к несанкционированной врезке в нефтепровод 

<

данные изъяты> на 1466 км, расположенный за 

<

адрес> 

<

адрес>. Не доезжая 800 м до места несанкционированной врезки, на дороге высадили ФИО7 №4, который, не подозревая о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой. Далее ФИО5, не доезжая 120 м до места врезки, на дороге высадил ФИО7 №17, который, не подозревая о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой. ФИО5 и ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, подошли к месту врезки в нефтепровод и, проверив окружающую обстановку, убедились, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, после чего ФИО3 посредством сотовой связи сообщил лицу 1, что можно начинать слив нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, из несанкционированной врезки. Получив по телефону команду, лицо 1, действуя согласно своей преступной роли, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак № проехал к несанкционированной врезке к участку нефтепровода «

<

данные изъяты>» на 1466 км, расположенному за 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где ФИО3 залез на цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты> подал шланг, находящийся на цистерне автомобиля, ФИО5, который откопал в земле шаровый кран и присоединил к нему шланг, второй конец шланга ФИО3 опустил в цистерну указанного автомобиля, после чего ФИО5 быстросъемной ручкой открыл кран. ФИО3, ФИО5 и лицо 1 совместно заполнили цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью, из магистрального нефтепровода, массой 10 т. После этого ФИО5 закрыл быстросъемной ручкой находящийся в земле шаровый кран, передал шланг ФИО3 и в целях конспирации присыпал кран землей. ФИО3 убрал шланг к люку цистерны, люк закрыл крышкой. С похищенной нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью, массой 10 т, принадлежащей 

<

данные изъяты>», стоимостью 49 500 рублей с НДС за одну тонну (41 250 рублей без НДС), а всего на общую сумму 495 000 рублей, ФИО3, ФИО5 и лицо 1 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5, лицо 1, находясь на территории 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, посредством телефонной связи созвонились между собой и договорились о необходимости прибыть к ДД.ММ.ГГГГ часам ДД.ММ.ГГГГ минутам ДД.ММ.ГГГГ на базу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в целях совершения преступления. Осуществляя задуманное, ФИО5 попросил своих знакомых ФИО7 №17 и ФИО7 №4 о помощи, не ставя их в известность о своих преступных намерениях. ФИО7 №17 и ФИО7 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО5, согласились. Прибыв на указанную базу, ФИО5 и ФИО3 проинструктировали лицо 1 о действиях при совершении преступления, распределили между собой преступные роли, с целью конспирации и осуществления полноценного руководства преступными действиями выдали заранее приисканные ими радиостанции и сообщили каждому канал на радиостанции, который они должны были использовать в общении между собой. Реализуя общий преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, в составе организованной группы лиц, с ФИО7 №17 и ФИО7 №4, не подозревающими о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, выехали с территории указанной базы на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 к несанкционированной врезке в нефтепровод «

<

данные изъяты> на 1466 км, расположенный за 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Не доезжая 800 м до места несанкционированной врезки, на дороге высадили ФИО7 №4, который, не подозревая о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой. Далее ФИО5, не доезжая 120 м до места врезки, на дороге высадил ФИО7 №17, который, не подозревая о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой. ФИО5 и ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, подошли к месту врезки в нефтепровод и, проверив окружающую обстановку, убедились, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, после чего ФИО3 посредством сотовой связи сообщил лицу 1, что можно начинать слив нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, из несанкционированной врезки. Получив по телефону команду, лицо 1, действуя согласно своей преступной роли, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проехал к несанкционированной врезке к участку нефтепровода «

<

данные изъяты>» на 1466 км, расположенному за 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО3 залез на цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты>)», подал шланг, находящийся на цистерне автомобиля, ФИО5, который откопал в земле шаровый кран и присоединил к нему шланг, второй конец шланга ФИО3 опустил в цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты> после чего ФИО5 быстросъемной ручкой открыл кран. После этого ФИО3, ФИО5 и лицо 1 совместно заполнили цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью, из магистрального нефтепровода, массой 14 т. После этого ФИО5 быстросъемной ручкой закрыл находящийся в земле шаровый кран, передал шланг ФИО3 и в целях конспирации присыпал кран землей. ФИО3 убрал шланг к люку цистерны, люк закрыл крышкой. С похищенной нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью, массой 14 т, принадлежащей 

<

данные изъяты>», стоимостью 49 500 рублей с НДС за одну тонну (41 250 рублей без НДС), а всего на общую сумму 693 000 рублей, ФИО3, ФИО5 и лицо 1 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5, лицо 1, находясь на территории 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, посредством телефонной связи созвонились между собой и договорились о необходимости прибыть к ДД.ММ.ГГГГ часам ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ на базу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в целях совершения преступления. Осуществляя задуманное, ФИО5 попросил своих знакомых ФИО7 №17 и ФИО7 №4 о помощи, не ставя их в известность о своих преступных намерениях. ФИО7 №17 и ФИО7 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО5, согласились. Прибыв на указанную базу, ФИО5 и ФИО3 проинструктировали лицо 1 о действиях при совершении преступления, распределили между собой преступные роли, с целью конспирации и осуществления полноценного руководства преступными действиями выдали заранее приисканные ими радиостанции и сообщили каждому канал на радиостанции, который они должны были использовать в общении между собой. Реализуя общий преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, в составе организованной группы лиц, с ФИО7 №17 и ФИО7 №4, не подозревающими о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, выехали с территории указанной базы на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, к несанкционированной врезке в нефтепровод «

<

данные изъяты>» на 1466 км, расположенный за 

<

адрес> 

<

адрес>. Не доезжая 800 м до места несанкционированной врезки, на дороге высадили ФИО7 №4, который, не подозревая о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой. Затем ФИО5, не доезжая 120 м до места врезки, на дороге высадил ФИО7 №17, который, не подозревая о преступных намерениях лица 1, ФИО3 и ФИО5, стал вести наблюдение за окружающей обстановкой. ФИО5 и ФИО3, действуя согласно распределенным ролям, подошли к месту врезки в нефтепровод и, проверив окружающую обстановку, убедились, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, после чего ФИО3 посредством сотовой связи сообщил лицу 1, что можно начинать слив нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, из несанкционированной врезки. Получив по телефону команду, лицо 1, действуя согласно своей преступной роли, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проехал к несанкционированной врезке к участку нефтепровода «

<

данные изъяты>» на 1466 км, расположенному за 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где ФИО3 залез на цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты>)», подал шланг, находящийся на цистерне автомобиля, ФИО5, который откопал в земле шаровый кран и присоединил к нему шланг, второй конец шланга ФИО3 опустил в цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты> после чего ФИО5 быстросъемной ручкой открыл кран. ФИО3, ФИО5 и лицо 1 совместно заполнили цистерну автомобиля марки «

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью, из магистрального нефтепровода, массой 14 т. После этого ФИО5 быстросъемной ручкой закрыл находящийся в земле шаровый кран, передал шланг ФИО3 и в целях конспирации присыпал кран землей. ФИО3 убрал шланг к люку цистерны, люк закрыл крышкой. С похищенной нефтесодержащей жидкостью, являющейся товарной нефтью, массой 14 т, принадлежащей 

<

данные изъяты>», стоимостью 49 500 рублей с НДС за одну тонну (41 250 рублей без НДС), а всего на общую сумму 693 000 рублей, ФИО3, ФИО5 и лицо 1 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, ФИО5 и лицо 1, совершив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищение в составе организованной группы нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, общей массой 49 т, принадлежащей 

<

данные изъяты>», стоимостью 49 500 рублей с НДС за одну тонну (41 250 рублей без НДС), всего на общую сумму 2 425 500 рублей, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 425 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в хищении нефтесодержащей жидкости признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ реальной возможности сбыть нефтепродукты у него не было. Просил в совершении указанного преступления его оправдать, поскольку ущерб 

<

данные изъяты> причинен не был. По преступлению, предусмотренному ст. 215.3 УК РФ, вину признал. Не согласен, что имела место организованная преступная группа, со своей ролью в ней как организатора. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.126-131, 133-135, т.7 л.д.217-226, т.8 л.д.105-110, 137-141, 146-152, 222-225, 247-250, т.9 л.д.57-59), согласно которым летом 2024 года ФИО3 ему предложил заняться хищением нефтепродуктов. Он сказал ФИО3, что это может печально закончиться. После этого они расстались. В конце октября 2024 года ему позвонил ФИО3, предложил встретиться. При встрече ФИО3 сообщил, что нашел место для врезки, предложил ему посмотреть место, где предполагалась врезка, он согласился. На автомобиле ФИО3 они поехали на нефтепровод, остановились около пикетов, обозначающих, что в данном месте проходит нефтепровод. ФИО3 спросил у него, что нужно купить, чтобы осуществить врезку в нефтепровод. Сам ФИО3 в этом не разбирался, как проходит врезка, как ее осуществить. ФИО3 попросил его помочь в покупке всего необходимого для врезки, поскольку у последнего не хватало денежных средств. Он решил помочь ФИО3, в связи с чем они поехали в специализированный магазин, в котором они приобрели (заказали): шланг d-50 высокого давления метров 30, два крана с двумя быстросъемными ручками, фланец, за что он заплатил 40 000 рублей. Покупали с ФИО3 пополам. Шланги, краны с быстросъемными ручками, фланец им в магазине не дали, поскольку их не было в наличии, ФИО3 потом забирал данные запчасти из магазина сам, без него. Через несколько дней ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и сообщил, что нашел двух граждан, которые будут рыть яму для доступа к трубе магистрального нефтепровода. Договорились встретиться у дома ФИО3 в 

<

адрес>. После разговора с ФИО3 он позвонил ФИО7 №17, сказал ему, что он за ним вечером заедет, ничего не объясняя. После чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он заехал на своем автомобиле ФИО1 на 

<

адрес> в 

<

адрес> и взял в аренду сварочную станцию, дрель (для внедрения в трубу нефтепровода), которые погрузил в свою машину, это оборудование нужно было для врезки, остальное оборудование было у ФИО3 Затем заехал за ФИО7 №17 и они вдвоем приехали к ФИО3, у дома которого стоял автомобиль УАЗ (буханка), на улице стояли ФИО3 и еще 3 или 4 человека. Затем они выгрузили из его автомобиля сварочную станцию, дрель и погрузили в автомобиль 

<

данные изъяты>. Также в 

<

данные изъяты> погрузили шланги, краны, лопаты, которые находились у ФИО3 После чего они все сели в автомобиль 

<

данные изъяты>. За рулем автомобиля был ФИО4 После чего они поехали к месту предполагаемой врезки. На улице было темно, было около 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. По приезду к магистральному нефтепроводу ФИО6 остановились на дороге, все вышли из машины и стали выгружать инструмент, пока выгружали один из копальщиков куда-то ушел. Тогда он сказал ФИО7 №17, чтобы последний пошел в сторону газовой трубы, которая находилась в 500 м от нефтепровода, чтобы если какой-то автомобиль поедет или кто-то пойдет пешком, чтобы ФИО7 №17 сообщил ему по рации. Рации им нужны были, чтобы держать связь друг с другом, поскольку на месте предполагаемой ими врезки не было сотовой связи. Договоренностей с ФИО3 по рациям не было. Просто каждый взял сам для себя. Свой сотовый телефон при этом он с собой не брал, оставил его в своей машине у дома ФИО3 После чего он и еще 1 копальщик, отошли от дороги к трубе магистрального нефтепровода, примерно на 15 м с оборудованием и лопатами. Труба находилась под землей, у места прохождения трубы стоял галлон, поэтому они начали копать вблизи него. Он и 1 копальщик начали копать. Они копали до трубы, выкопали яму глубиной примерно 1 метр, шириной 1 метр и откопали трубу нефтепровода. После чего он зачистил трубу нефтепровода (оголил металлическую поверхность трубы топором), затем приварил шаровый кран, далее поставил дрель с муфтой и просверлил отверстие, потом прицепил шланг РВД, а в это время копальщик копал небольшую траншею шириной 10 см, глубиной 10-15 см от нефтепровода (где они выкопали яму) к дороге. В траншею он проложил шланг от тела трубы до дороги, а копальщик его закопал. Далее он закопал яму. Перед тем как закопать яму, он открыл кран в яме. Он на конце шланга, который выходил к дороге, установил шаровый кран, он был в закрытом состоянии. Ручку от крана он взял с собой, затем впоследствии он ее отдал ФИО3 Когда они закончил, они собрали оборудование в автомобиль 

<

данные изъяты> и поехали к дому ФИО3, по дороге подобрали ФИО7 №17 После врезки в нефтепровод 

<

данные изъяты>», совершенной ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора с ФИО3 они стали решать вопрос кому можно возить нефть. Договорились, что нефть будут возить ФИО12, у которого есть база на 

<

адрес>. После чего он позвонил ФИО12, в ходе разговора, договорились, что ФИО12 будет принимать нефть по цене 23 000 рублей за тонну. ФИО3 и ФИО18 спросили у него, где можно взять автомобиль для перевозки нефти, он им сказал, что могут обратиться по телефону к ФИО10, что у того был автомобиль марки 

<

данные изъяты>. После чего ФИО3 и ФИО4 съездили в 

<

адрес> за автомобилем 

<

данные изъяты> и пригнали его. 

<

данные изъяты> с цистерной стоял на базе на 

<

адрес>. После того, как машину пригнали, ФИО3 и он договорились, что за нефтью поедут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 сказал ему, что надо еще народ для контроля дороги, тогда он решил позвать на помощь ФИО7 №17 и ФИО7 №4 Он им позвонил, сказал, что надо встретиться, те согласились. Больше он ФИО7 №17 и ФИО7 №4 ничего не объяснял. Затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он забрал ФИО7 №17 и ФИО7 №4, и они поехали втроем на 

<

данные изъяты> на базу на 

<

адрес>. Автомобиль 

<

данные изъяты> серебристого цвета был у него уже давно, но никак не мог его переоформить на себя. На базе на 

<

адрес> было место встречи. Он, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 приехали на базу, там уже находились ФИО3 и ФИО4 Пока ехали, он ФИО7 №4 и ФИО7 №17 объяснил, что им нужно будет следить за дорогой и о каком-либо движении сообщать по рации, передал им рации, сказал, что общение будет на третьем канале. Затем он, ФИО7 №17, ФИО7 №4, ФИО3 на его автомобиле марки 

<

данные изъяты> поехали к нефтепроводу «

<

данные изъяты>», где сделали врезку. С собой у них у всех были рации, в машине лежали две лопаты, были тряпки (ветошь), у него с собой были перчатки. ФИО4 остался на базе. Они поехали к нефтепроводу через 

<

адрес>. По дороге, не доезжая метров 800 до места врезки, они высадили ФИО7 №4, он сказал ФИО7 №4 включить третий канал на рации и если поедет какой-то автомобиль, сообщить по рации. Подъехав к месту врезки, все вышли из машины, он сказал ФИО7 №17, чтобы тот шел за поворот и там стоял, следил за движением, и в случае движения сообщал по рации. ФИО3 и он проверили место врезки, все было спокойно. После чего ФИО3 сообщил ФИО4 о том, чтобы тот выезжал к ним на автомобиле 

<

данные изъяты>. Пока ФИО4 ехал, он откапал кран. Затем подъехал ФИО4, остановился. ФИО3 залез наверх на цистерну, подал ему шланг. Один конец он подключил к крану, второй конец шланга ФИО3 засунул в цистерну 

<

данные изъяты>. Затем он открыл кран быстросъемной ручкой, которую ему дал ФИО3, после чего наполнили цистерну нефтью, цистерна была объемом 17 кубов. Он перекрыл кран, отцепил шланг. Кран в земле он закопал обратно. После чего ФИО4 уехал на базу к ФИО12. Он и ФИО3 ушли в машину 

<

данные изъяты>, затем они забрали ФИО7 №17 и ФИО7 №4 и тоже поехали на базу. Ранее он с ФИО3 обсуждали вопрос о денежном вознаграждении ФИО7 №4 и ФИО7 №17, по ФИО4 разговора не было. Был разговор, что они денежные средства разделят с ним пополам. После того, как они приехали на базу, это уже было ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 уже был на базе. Он, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 сразу же уехали с базы по 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4 также уехали с базы на своих автомобилях. 

<

данные изъяты> с нефтью остался на базе. О том, когда сливали нефть с 

<

данные изъяты>, сколько, он не знал, об этом ФИО12 сообщал ФИО7 №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он заезжал на базу на 

<

адрес>, ФИО12 ему на базе в вагончике у ФИО7 №3 оставил денежные средства за нефть, он забрал примерно 345 000 рублей, нефть была сдана примерно в количестве 15 тонн. Данные денежные средства он и ФИО3 поделили пополам. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 созвонились и договорились, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время снова поедут и совершат хищение нефти из нефтепровода 

<

данные изъяты>». Затем он созвонился с ФИО7 №17 и позвал его помочь ему, тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с ФИО7 №17 на его автомобиле марки 

<

данные изъяты> приехали на базу на 

<

адрес>. Когда они приехали, ФИО3 и ФИО8, ФИО7 №4 уже были на базе. Затем он, ФИО7 №17, ФИО7 №4, ФИО3 на его автомобиле 

<

данные изъяты> поехали к нефтепроводу «

<

данные изъяты>, на место врезки. С собой у них у всех были рации, в машине так же лежали две лопаты, были тряпки (ветош), у него с собой были перчатки. ФИО4 остался на базе. Они поехали к нефтепроводу через 

<

адрес>. По дороге, не доезжая метров 800 до места врезки, он высадил ФИО7 №4 и сказал ему включить третий канал на рации, которую он ему дал, и сообщать, если поедет какой-то автомобиль по рации. Далее он проехал место врезки метров на 100-120, там они все вышли из автомобиля. Он сказал ФИО7 №17, чтобы тот шел за поворот и там стоял, следил за движением, в случае движения, сообщал по рации, которую он ФИО7 №17 дал. Он и ФИО3 проверили место врезки, все было спокойно, посторонних не было. После чего ФИО3 сообщил ФИО4 о том, чтобы последний выезжал к ним на автомобиле 

<

данные изъяты>. Пока ФИО4 ехал, он откапал кран у дороги. Затем подъехал ФИО4, остановился на 

<

данные изъяты> на дороге у места, куда выходит шланг от трубы нефтепровода. ФИО3 залез наверх на цистерну, подал ему шланг. Один конец он подключил к крану, который он откопал, второй конец шланга ФИО3 засунул в цистерну 

<

данные изъяты> Затем он открыл кран быстросъемной ручкой, которую ему дал ФИО3, после чего наполнили цистерну нефтью, цистерна была объемом 17 кубов. Далее он перекрыл кран, отцепил шланг, отдал ФИО3 шланг. Кран в земле он закопал обратно. Ручку быстросъемную он отдал ФИО3 После чего ФИО4 уехал на 

<

данные изъяты> с нефтью на базу на 

<

адрес>. Затем он и ФИО3 ушли в машину 

<

данные изъяты> они забрали ФИО7 №17, затем ФИО7 №4 и тоже поехали на базу. После того, как они приехали на базу, это уже было ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 уже был на базе. Затем они все - он, ФИО7 №17, ФИО7 №4, ФИО3 и ФИО4 уехали с базы, 

<

данные изъяты> с нефтью остался на базе по вышеуказанному адресу. О том, когда ФИО4 с ФИО7 №3 сливали на базе нефть с цистерны 

<

данные изъяты> он не знал. Денежные средства за сдачу похищенной нефти ДД.ММ.ГГГГ забирал ФИО3 с базы на 

<

адрес>, из вагончика ФИО7 №3, точную сумму он не знает, не помнит, предполагает, что было 345 000 рублей, данные денежные средства он и ФИО3 поделили пополам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с ФИО7 №17 приехали на его автомобиле марки 

<

данные изъяты> на базу на 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 №4 уже были на базе. Затем он, ФИО7 №17, ФИО7 №4, ФИО3 на его автомобиле марки 

<

данные изъяты> поехали к нефтепроводу «

<

данные изъяты> на место врезки. С собой у них у всех были рации, в машине лежали две лопаты, тряпки (ветошь), у него с собой были перчатки. Они поехали к нефтепроводу через 

<

адрес> муниципального округа. По дороге, не доезжая метров 800 до места врезки, он высадил ФИО7 №4 с рацией, который уже знал, что нужно сообщать по рации если поедет какой-то автомобиль или будет какое-то движение. Далее он проехал место их врезки метров на 100-120, там они все вышли из автомобиля, ФИО7 №17 ушел за поворот и там стоял, следил за движением, в случае движения, сообщал по рации. Он и ФИО3 проверили место врезки, все было спокойно, посторонних не было. После чего ФИО3 сообщил ФИО4 о том, чтобы последний выезжал к ним на автомобиле 

<

данные изъяты>. Пока ФИО4 ехал, он откапал кран у дороги. Затем подъехал ФИО4, остановился на 

<

данные изъяты> на дороге у места, куда выходит шланг от трубы нефтепровода. ФИО3 залез наверх на цистерну, подал ему шланг. Один конец он подключил к крану, который он откопал, второй конец шланга ФИО3 засунул в цистерну 

<

данные изъяты>. Затем он открыл кран быстросъемной ручкой, после чего наполнили цистерну нефтью, цистерна была объемом 17 кубов. Далее он перекрыл кран, отцепил шланг, отдал ФИО3 шланг. Кран в земле он закопал обратно. Ручку быстросъемную он отдал ФИО3 После чего ФИО4 уехал на 

<

данные изъяты> с нефтью на базу на 

<

адрес>. Затем он и ФИО3 ушли в машину 

<

данные изъяты> забрали ФИО7 №17, затем ФИО7 №4 и тоже поехали на базу. Когда они приехали на базу, это уже было ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 уже был на базе. Затем все он, ФИО7 №17, ФИО7 №4, ФИО3 и ФИО4 уехали с базы, 

<

данные изъяты> с нефтью остался на базе по 

<

адрес>. О том, когда ФИО4 с ФИО7 №3 сливали на базе нефть с цистерны 

<

данные изъяты>, он не знает. Денежные средства за сдачу похищенной нефти ДД.ММ.ГГГГ они не забирали. Далее ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с ФИО3 в вечернее время он с ФИО7 №17 приехали на его автомобиле марки 

<

данные изъяты> на базу на 

<

адрес>. ФИО3, ФИО4, ФИО7 №4 уже были на базе. Затем он, ФИО7 №17, ФИО7 №4, ФИО3 на его автомобиле марки ВАЗ 2114 поехали к нефтепроводу 

<

данные изъяты> на место врезки. С собой у них у всех были рации, в машине лежали две лопаты, тряпки (ветошь), у него с собой были перчатки. ФИО4 остался на базе, ждал звонка. Они поехали к нефтепроводу через 

<

адрес>. По дороге, не доезжая метров 800 до места врезки, он высадил ФИО7 №4 с рацией, который знал, что ему нужно сообщать по рации если поедет какой-то автомобиль или будет какое-то движение. Далее он проехал место их врезки метров на 100-120, там они все вышли из автомобиля, ФИО7 №17 ушел за поворот и там стоял, следил за движением, в случае движения, сообщал по рации. Он и ФИО3 проверили место врезки, все было спокойно, посторонних не было. После чего ФИО3 сообщил ФИО4 о том, чтобы последний выезжал к ним на автомобиле 

<

данные изъяты>. Пока ФИО4 ехал, он откапал кран у дороги. Затем подъехал ФИО4, остановился на 

<

данные изъяты> на дороге у места, куда выходит шланг от трубы нефтепровода. ФИО3 залез наверх на цистерну, подал ему шланг. Один конец он подключил к крану, который он откопал, второй конец шланга ФИО3 засунул в цистерну 

<

данные изъяты>. Затем он открыл кран быстросъемной ручкой, после чего наполнили цистерну нефтью, цистерна была объемом 17 кубов. Далее он перекрыл кран, отцепил шланг, отдал ФИО3 шланг. Кран в земле он закопал обратно. Ручку быстросъемную он отдал ФИО3 После чего ФИО4 уехал на 

<

данные изъяты> с нефтью на базу на 

<

адрес>. Затем он и ФИО3 ушли в машину 

<

данные изъяты>, забрали ФИО7 №17, затем ФИО7 №4 и тоже поехали на базу. По дороге их задержали сотрудники правоохранительных органов в 

<

адрес> муниципального округа. Отвечая на вопросы участников процесса, уточнил, что изначально с ФИО3 была договоренность о том, чтобы сделать врезку в нефтепровод с целью последующего хищения нефтепродуктов, которые реализовывать. Согласен с объемом похищенной нефти. Всего за продажу похищенной нефти он получил примерно 200 000 рублей.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, его вина нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно показаниями представителей потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

Так, представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО31 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от сотрудников Управления федеральной службы безопасности по Пермскому краю, которые ему сообщили, что задержаны лица, которые могут быть причастны к хищению нефти на 1466 км магистрального провода «

<

данные изъяты>», который располагается вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>. Он выехал на место происшествия, где при обследовании территории на обочине дороги был обнаружен шаровый кран, от которого в направлении нефтепровода проходил резиновый шланг высокого давления. На месте обнаружения окончания отводы был установлен шаровый кран, который был приварен к нефтепроводу. В этот же день был задержан бензовоз с 14 тоннами нефти. После были проанализированы скачки давления на указанном участке трубопровода, которые свидетельствуют о выходе нефти, и были зафиксированы аналогичные скачки ДД.ММ.ГГГГ (11 тонн), ДД.ММ.ГГГГ (10 тонн), ДД.ММ.ГГГГ (14 тонн). При расчете скачков давления было установлено, что при транспортировке нефти были потери нефтепродукта четыре раза в количестве 49 тонн. Ущерб от хищения составил 2 425 500 рублей. Учитывая, что 14 тонн нефти было возвращено, 1 100 000 рублей были возмещены подсудимыми, просит взыскать с виновных лиц 632 500 рублей в счет причиненного материального ущерба. Ущерб от повреждения нефтепровода составил 443 002 рубля 51 копейка, учитывая полученное страховое возмещение, просит взыскать с виновных лиц 274 004 рубля 38 копеек. Всего просит взыскать 906 504 рубля 38 копеек. 

<

данные изъяты>» собственником нефти не является, занимается только ее транспортировкой. По магистральному нефтепроводу нефть перекачивается под большим давлением и любое вмешательство может повлечь серьезные последствия в виде загрязнения окружающей природной среды и, как следствие, причинение вреда жизни и здоровью граждан. В результате действий подсудимых стенка трубы была просверлена.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО19 дал показания о том, что 

<

данные изъяты>» занимается транспортированием нефти, не является ее собственником. Риски утраты нефти несет 

<

данные изъяты> Грузоотправитель получает тот объем нефти, который отправил. При хищении 

<

данные изъяты>» поставляет грузоотправителю нефть за счет собственных средств, то есть за счет нефти, купленной по рыночной стоимости. Следовательно, потерпевшим при рассмотрении настоящего дела является АО «Транснефть-Прикамье». Стоимость ущерба от хищения нефтепродуктов определяется на основании цены на момент совершения преступления, которая включает все элементы ценообразования, в том числе НДС.

ФИО3, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердив показания, данные в ходе следствия (т.7 л.д.87-120, т.8 л.д.111-118), суду показал, что с ФИО5 он знаком около 8 лет. Ему было известно, что ФИО5 ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу нефтесодержащей продукции. Летом 2024 года в ходе разговора он спросил у ФИО5, возит ли он нефть сейчас. ФИО5 сказал, что нет, но при этом был не против повозить нефть. Он задал ФИО5 указанный вопрос, так как хотел заняться хищением нефти для обогащения, он хотел обогатиться, но на тот момент он в этом ничего не понимал. После этого разговора он стал обдумывать, где на территории Пермского муниципального округа проходят нефтепроводы. Он решил позвонить своему знакомому ФИО20, уточнить у него, где проходят рабочие нефтепроводы 

<

данные изъяты>, какое в них давление, поскольку последний работал в 

<

данные изъяты>» водителем продолжительный период времени. ФИО20 по телефону ему сообщил, что идет нефтепровод за 

<

адрес>, там большой диаметр нефтепровода, поэтому там не сразу покажет потерю давления в нефтепроводе. Через какой-то промежуток времени он и ФИО5 созвонились, и в ходе телефонного разговора он предложил последнему съездить посмотреть участок местности, где проходит нефтепровод 

<

данные изъяты>» за 

<

адрес> муниципального округа, на что ФИО5 согласился. Через несколько дней, в июле или августе 2024 года, он и ФИО5 поехали смотреть место, где проходил нефтепровод «

<

данные изъяты>». Остановились на пересечении дорог у знаков, обозначающих, что в данном месте проходит нефтепровод. Вышли из машины, пошли смотреть местность. ФИО5 ходил вдоль нефтепровода, что-то высматривал, он просто ходил за ним. Затем ФИО5 ему сказал, что нужно найти трубу нефтепровода. ФИО5 сказал, что нужно будет копать, дальше последний все сделает сам. ФИО5 сказал, что сам копать не будет, он сказал, что найдет рабочих, которые будут копать яму. После чего они уехали. После чего он встретился с братом ФИО4, которому он предложил воровать нефть из нефтепровода, чтобы заработать на этом денежных средств, на что последний согласился. Он ФИО4 сказал, что тот будет в качестве водителя, что последнему необходимо найти автомобиль, чтобы возить нефть, ездить по необходимости к нефтепроводу, откуда они будут похищать нефть. Он показал ФИО4 дорогу к нефтепроводу. После чего он в летний период времени в июне или июле 2024 года созванивался и два раза встречался с ФИО5, обсуждали, что им необходимо для совершения хищения нефти из нефтепровода. При встрече ФИО5 сказал, что им с собой не надо брать сенсорные телефоны, он понял, что необходимо приобрести кнопочные телефоны, чтобы их не прослушали. Также ФИО5 сказал, что им необходимы рации для связи, поскольку у нефтепровода плохая сотовая связь, сказал, что у него есть 3 рации и что нужно еще 2 рации купить. Он сказал ФИО4, что нужен будет кнопочный сотовый телефон, и ФИО4 его себе купил. ФИО5 его спросил, на чем они будут возить нефть, он сказал, что пока не знает, тогда последний ему сказал, что у него была машина 

<

данные изъяты> которую он продал в 

<

адрес>, и дал номер телефона покупателя. Данный номер он сообщил ФИО4, который позвонил и согласовал условия аренды 

<

данные изъяты> В ходе разговора с ФИО4 он последнему сказал, что необходимо знать обстановку местности, где проходит нефтепровод «

<

данные изъяты>», что там происходит, кто ходит, кто ездит, нужны фото или видео. После чего ФИО4 купил фотоловушку и установил ее. Информация транслировалась на сотовый телефон ФИО4 В октябре 2024 года он созвонился с ФИО5, спросил, будут ли они возить нефть, последний предложил встреться, сказал, что все нужно сделать до холодов. Через какое-то время он и ФИО5 встретились, последний предложил съездить купить шланг для откачивания нефти из нефтепровода в машину (в цистерну). После чего он и ФИО5 поехали в магазин, где ФИО5 заказал шланг, который через несколько дней забрал он. За шланг платили пополам. Данный шланг он привез себе домой. В этот же период он вместе с ФИО5 купили 2 рации для конспирации. В октябре 2024 года он начал искать работников, которые должны выкопать яму, чтобы найти нефтепровод для врезки и закопать обратно. Он договорился с двумя людьми, которые согласились копать яму, стоимость составляла 5 000 рублей на 1 человека. С ФИО5 договорились, что копать поедут ДД.ММ.ГГГГ в позднее время. Затем он сказал ФИО4, чтобы тот взял машину - фургон, последний ему сказал, что возьмет 

<

данные изъяты> (буханку) в аренду на ДД.ММ.ГГГГ. Он предложил ФИО5, что место сбора будет у его дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 сказал, что на своих машинах ехать нельзя, тогда он ему сказал, что поедут на машине, которую арендует ФИО4 С ФИО5 обсудили, что с ними еще поедут два копальщика. Он позвонил ФИО4 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужно будет забрать двух копальщиков, затем с ними подъехать к его дому, чтобы забрать его. Затем в вечернее время, примерно в 20.00-21.00, к его дому по адресу: 

<

адрес> д. Нестюково подъехал на автомобиле 

<

данные изъяты> (буханка) ФИО4 с двумя копальщиками, как их звали, он не знает. Затем через некоторое время приехал ФИО5 с ФИО7 №17 и еще с каким-то мужчиной. Он погрузил в салон автомобиля 

<

данные изъяты> шланг, который покупал ФИО5, который хранился у него дома, лопаты, а остальные из прицепа выгрузили генератор и большие сумки. Затем ФИО5 дал ему рацию, дал рацию ФИО4 После чего они все сели в автомобиль 

<

данные изъяты> и поехали к нефтепроводу. После того, как они приехали, ФИО5 сказал остановиться посередине дороги. Они остановились, все вышли из машины. ФИО5 по приезду ему сразу же сказал, что там у нефтепровода он не нужен, что последний сам все сделает. Сказал ему идти вниз (вперед) по дороге подальше на перекресток, (он понял, что за гору, что бы видно было машины, чтобы просматривалась местность), с рацией, настроить рацию на третий канал, ФИО5 сказал, что если увидит машины, кто-то поедет, будет какое-то движение, чтобы он сообщил по радиостанции ФИО5 и ФИО4 После чего он сразу же ушел. Примерно через час ему ФИО4 сообщил по рации, чтобы он возвращался. После чего он направился к машине 

<

данные изъяты>, когда он подошел, все уже сидели в машине. Он сел в машину, спросил у ФИО5 все ли нормально, ФИО47 ответил ему, что да, то что было запланировано, то сделано, то есть врезку в нефтепровод «

<

данные изъяты>» сделали. Шланга в машине уже не было. Они поехали обратно к его дому, в процессе езды выяснилось, что не хватает одного копальщика, ФИО4 ему сказал, что тот убежал, куда и почему никто не знает. Больше по дороге ничего не обсуждали. Они подъехали к его дому, после чего из салона автомобиля они выгрузили лопаты, затем генератор и сумки и погрузили их в прицеп автомобиля ФИО5 После чего все разъехались. На следующий день или через день после врезки ему позвонил ФИО5 и спросил, что с машиной. Он или ФИО4 созвонились с владельцем 

<

данные изъяты> и договорились, что они возьмут автомобиль в аренду. После чего ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО4 приехали в 

<

адрес>, ФИО4 арендовал 

<

данные изъяты> с цистерной, и они его погнали в 

<

адрес>. Он договорился либо с ФИО7 №3, либо с ФИО7 №11, что они поставят автомобиль 

<

данные изъяты> на их базе по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 он сообщил, что машину забрали, спросил, когда они поедут, ФИО5 ответил, что пятого. Он сказал ФИО5, что 

<

данные изъяты> будет стоять на базе по адресу: 

<

адрес> у ФИО7 №3, ФИО5 знал данную базу и был знаком с ФИО7 №3 До начала врезки вопроса о том, куда сбывать похищенную нефть не было, ДД.ММ.ГГГГ перед тем, как ехать за нефтью, из разговора с ФИО5 он понял, что тот уже договорился по поводу сдачи (продажи) нефти с ФИО7 №11, так как ФИО7 №3 это работник ФИО7 №11 и база по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО48. ФИО5 сказал, что ребятам, которые с ними поедут и будут стоять на «шухере», нужно заплатить по 20 000 рублей за выезд, а водителю 40 000 рублей, остальные денежные средства с прибыли поделят пополам между ними (ФИО5 и им). Он был согласен на такие условия. ФИО5 сказал стоимость за тонну нефти 20 или 23 тысячи рублей. До приезда на базу ДД.ММ.ГГГГ он вставил в свой кнопочный телефон сим карту оператора МТС, одну сим карту оператора МТС отдал брату ФИО4, чтобы последний вставил ее в свой телефон. У ФИО5 был свой кнопочный сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4 и ФИО5 созванивались и договорились, что в этот день в вечернее время они поедут за нефтью. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа они приехали на базу по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 приехал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с последним вместе приехали ФИО7 №17 и ФИО7 №4 С ФИО7 №17 и ФИО7 №4 договаривался ФИО5 Перед отъездом они стояли на базе впятером и обсуждали, кто и что будет делать. Он сказал ФИО4, что последний будет водителем 

<

данные изъяты>, что будет сидеть на базе и ждать звонка на кнопочный телефон от него или ФИО5, чтобы выезжать за нефтью. Он, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 поедут на автомобиле марки 

<

данные изъяты> к месту врезки, нефтепроводу «

<

данные изъяты>» за 

<

адрес> муниципального округа, где по дороге (не доезжая места врезки) высадят ФИО7 №4 с рацией, затем так же на дороге (уже после места врезки, т.е. с другой стороны) высадят ФИО7 №17 с рацией, и они будут следить за обстановкой, сообщать по рации не едут ли какие-либо посторонние транспортные средства, не идут ли посторонние люди. А он и ФИО5 приедут к месту врезки, оценить обстановку, что все спокойно, никого нет и тогда уже звонить ФИО4 и сообщать, чтобы тот ехал на 

<

данные изъяты> к ним. После того как они это все обсудили, у него были свои две рации, одну он оставил себе, вторую отдал ФИО4, у ФИО5 было три рации, последний по рации дал ФИО7 №17 и ФИО7 №4, одну рацию оставил себе. На рациях по указанию ФИО5 они настроили третий канал для общения между собой. У них была договоренность, что они свои сенсорные сотовые телефоны с собой на «работу» не берут, поэтому перед выездом он свой телефон оставил дома. После того, как все обсудили, он, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 сели в автомобиль 

<

данные изъяты> за рулем был ФИО5 и поехали, а ФИО4 остался на базе, ждать звонка. У них были и рации, и кнопочные сотовые телефоны, так как на месте врезки в районе километра не было сотовой связи, поэтому они пользовались рациями, а сотовые телефоны нужны были для общения на всякий случай, если с рацией нет связи. Примерно за 2 километра до места врезки ФИО5 остановился на дороге, и из машины вышел ФИО7 №4 Затем они поехали дальше, проехав место врезки примерно на 2 километра вперед, ФИО5 остановился и из машины вышел ФИО7 №17 Затем они развернулись и приехали к месту врезки. ФИО5 остановился на дороге, они вышли из машины, проверили обстановку, все было спокойно, после чего он позвонил ФИО4 и сказал, чтобы тот ехал. Он и ФИО5 стали ожидать ФИО4 ФИО5 ему сказал, что он должен будет залезть на цистерну автомобиля, будет принимать шланг и следить за наливом нефти в цистерну, а ФИО5 сам откроет кран. Через минут 20 подъехал ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> с цистерной и остановился на дороге. Он залез на цистерну, на верху цистерны был резиновый шланг, он спустил один конец данного шланга вниз, шланг принял ФИО4, передал его ФИО5, затем ФИО5 разгреб землю руками на обочине дороги, там на глубине двух сантиметров под землей был шланг, который вел от места врезки в нефтепровод к обочине дороги. Затем ФИО5 подцепил шланг с цистерны к шлангу, находящемуся в земле. После чего ФИО5 ручкой крана открыл кран, и нефть побежала по шлангу в цистерну, он держал шланг наверху. Когда набралась полная цистерна, до отметки (калибровки), которая находится внутри цистерны, он крикнул стоп. Цистерна автомобиля 

<

данные изъяты> была 17-ти кубовая. После чего ФИО5 закрыл кран, засыпал шланг, находящийся в земле, землей. На самом шланге, который был на машине, также с двух сторон имеются краны, которые перекрываются, чтобы из шланга не вылилась нефть, когда он шланг поднимал обратно на цистерну. Он, ФИО5 и ФИО4 работали в перчатках. После чего ФИО4 поехал на базу на 

<

данные изъяты>. Он и ФИО5 сели в машину 

<

данные изъяты>, после чего забрали ФИО7 №17, затем по пути забрали ФИО7 №4, они им по рациям ничего не сообщали, так как было все спокойно, и они вчетвером тоже поехали на базу. На базу они приехали в районе 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> уже был на базе. ФИО4 он сказал, что нефть они будут сливать у ФИО48 на базе, через ФИО7 №3, он сказал, чтобы ФИО4 созвонился с ФИО7 №3 и договорился по поводу слива нефти. Он, ФИО4, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 пока стояли на улице на базе перед отъездом, стали обсуждать между собой, когда поедут второй раз за нефтью. ФИО5 сказал, что поедут сегодня ночью, то есть ДД.ММ.ГГГГ, они все были согласны. Затем они оставили свои рации в автомобиле 

<

данные изъяты>, рация ФИО4 осталась в 

<

данные изъяты> После чего они все поехали по домам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 договорился с ФИО7 №3 и в дневное время ФИО4 с ФИО7 №3 слили нефть с цистерны машины в цистерну, стоящую на базе. ФИО4 ему сказал, что на 

<

данные изъяты> с нефтью в цистерне заезжал на весы, потом сливал с ФИО7 №3 нефть, и потом уже после слива снова заезжал на 

<

данные изъяты> с пустой цистерной на весы, так определяли объем нефти. По денежным средствам за нефть договаривался ФИО5 с ФИО7 №11 Ему ФИО5 сказал, что деньги будут позже. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа они приехали на базу. Каждый из пятерых понимал, кто чем будет заниматься, у кого какая роль. Затем он, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 сели в автомобиль 

<

данные изъяты>. Они поехали, а ФИО4 остался на базе, ждать звонка. Все происходило точно так же, как и в первый раз. Примерно, не доезжая двух километров до места врезки, ФИО5 остановился на дороге, из машины вышел ФИО7 №4 с рацией. Затем они поехали дальше, проехав место врезки примерно на два километра, они высадили на дороге ФИО7 №17 с рацией. Затем они развернулись и приехали к месту врезки в нефтепровод. ФИО5 остановился на дороге, они вышли из машины, проверили обстановку, все было спокойно, после чего он позвонил ФИО4 и сказал, чтобы тот ехал. Он и ФИО5 стали ожидать ФИО4 Через минут 20 подъехал ФИО4 на том же автомобиле 

<

данные изъяты> с цистерной, объемом 17 кубов. Остановился на дороге на проезжей части. ФИО4 вышел из машины, он залез на цистерну, на верху цистерны был резиновый шланг, он опустил один конец данного шланга вниз, второй конец засунул в горловину цистерны, внизу шланг принял ФИО4, передал его ФИО5, затем ФИО5 разгреб землю руками у обочины дороги, там на глубине двух сантиметров под землей был шланг, который вел от места врезки в нефтепровод к обочине дороги. Затем ФИО5 подцепил шланг с цистерны к шлангу, находящемуся в земле. После чего ФИО5 ручкой крана открыл кран, и нефть побежала в цистерну, он держал шланг на верху, когда цистерна набралась, он крикнул ФИО5 стоп. После чего ФИО5 закрыл кран, нефть перестала бежать. ФИО5 засыпал шланг, находящийся в земле, землей. После чего ФИО4 сел в автомобиль 

<

данные изъяты> и поехал на базу. Он и ФИО5 сели в машину 

<

данные изъяты> забрали ФИО7 №17, затем по пути забрали ФИО7 №4 Затем они поехали на базу. На базу они приехали в районе ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> уже был на базе. После чего они все разъехались по домам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 договорился с ФИО7 №3 о сливе нефти и в дневное время ДД.ММ.ГГГГ слили нефть с цистерны машины в цистерну, стоящую на базе, предварительно взвесив машину с нефтью и без нефти, для определения количества нефти. По расчету за нефть ФИО5 сказал, что деньги будут позже. Когда они возвращались на 

<

данные изъяты> после хищения нефти в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, то по дороге на заправке на выезде с 

<

адрес> они увидели сотрудников ГИБДД, в связи с чем они испугались и подумали, что ФИО4 могут остановить на 

<

данные изъяты> с краденной нефтью, с ФИО5 обсудили, что им нужен человек, который может проехать по маршруту следования, чтобы посмотреть патрульные автомобили (сотрудников ДПС). Он сказал ФИО5, что у него есть такой человек. У него был знакомый ФИО7 №18 Примерно через 2-3 дня ФИО5 ему отдал 120 000 рублей наличными, это были деньги за краденую нефть и сказал, что остальные деньги будут позже. В этот же день он встретился с ФИО4 и передал последнему из вышеуказанных денежных средств 50 000 рублей, а 70 000 он оставил себе. В один из дней между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО7 №18, спросил, не желает ли он заработать денег. Объяснил, что нужно будет в ночное время проехать по маршруту с 

<

адрес> до 

<

адрес> перед 

<

данные изъяты> и посмотреть, нет ли на дороге сотрудников ДПС, и сообщить об этом ФИО4 За данную работу он ФИО7 №18 пообещал заплатить 8 000 рублей, на что последний согласился. В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ФИО5 ему сказал, что за нефтью поедут ДД.ММ.ГГГГ, что встречаются в то же время – ДД.ММ.ГГГГ на базе на 

<

адрес>. 14 ноября.2024 года он позвонил ФИО21 и сказал ему, что нужно будет помочь, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа они приехали на базу. Затем он, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 сели в автомобиль 

<

данные изъяты>. Когда он, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 поехали к месту врезки, то по пути в 

<

адрес> муниципального округа он попросил ФИО5 остановиться, ФИО5 остановился, он вышел из машины один, ФИО7 №18 уже ожидал его у магазина на своей машине, он подошел к ФИО7 №18 и сказал, что с 

<

адрес> поедет 

<

данные изъяты> с ФИО4, дал ему номер телефона ФИО4, сказал, чтобы ФИО7 №18 созвонился с ФИО4, что нужно будет проехать от 

<

адрес> до 

<

адрес> впереди 

<

данные изъяты> и сообщить о сотрудниках ДПС, если они будут, ФИО4 ФИО7 №18 должен был стоять и ждать 

<

данные изъяты> у магазина. Он отдал ФИО7 №18 свою рацию, сказал, что с ФИО4 можно связаться по рации, канал был настроен, рация уже была включена. Затем он сел обратно в машину ВАЗ 2114, и они поехали дальше. Примерно за 2 километра до места врезки ФИО5 остановился на дороге, из машины вышел ФИО7 №4 с рацией. Затем они поехали дальше, проехав место врезки примерно на 2 километра, они высадили на дороге ФИО7 №17 с рацией. Затем они развернулись и приехали к месту врезки. ФИО5 остановился на дороге, они вышли из машины, проверили обстановку, все было спокойно, после чего он позвонил ФИО4 и сказал последнему, чтобы тот ехал. Он и ФИО5 стали ожидать ФИО4 Через минут 20 подъехал ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> с цистерной, объемом 17 кубов. ФИО4 подъехал к ним, остановился на дороге, вышел из машины, он залез на цистерну, на верху цистерны был резиновый шланг, он спустил один конец данного шланга вниз, второй конец засунул в горловину цистерны, внизу шланг принял ФИО4, передал его ФИО5, затем ФИО5 разгреб землю руками на обочине дороги, там на глубине двух сантиметров под землей был шланг, который вел от места врезки в нефтепровод к обочине дороги. Затем ФИО5 подцепил шланг с цистерны к шлангу, находящемуся в земле. После чего ФИО5 ручкой крана открыл кран, и нефть побежала в цистерну, он держал шланг на верху, когда цистерна набралась, он крикнул стоп. После чего ФИО47 закрыл кран, нефть перестала бежать. ФИО4 при этом стоял на улице. Налив нефти происходил минут 10. После чего ФИО5 засыпал шланг, находящийся в земле, землей. Они работали в прорезиненных перчатках, которые каждый сам брал для себя. После чего ФИО4 сел в автомобиль 

<

данные изъяты> и поехал на базу. Он и ФИО5 сели в машину ВАЗ 2114, забрали ФИО7 №17, затем забрали ФИО7 №4, последние по рациям ничего не сообщали, так как было все спокойно. Затем они поехали на базу. ФИО7 №18 сопроводил ФИО4 на 

<

данные изъяты> до базы. На базу они приехали в районе ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> уже был на базе. После все разъехались. На следующий день ФИО4 договорился с ФИО7 №3 о сливе нефти и в дневное время ДД.ММ.ГГГГ слили нефть с цистерны машины в цистерну, стоящую на базе, предварительно взвесив машину с нефтью и без нефти, для определения объема нефти. По расчету ФИО5 сказал, что деньги будут позже. ФИО5 ему обозначил, что в следующий раз они поедут за нефтью ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа они приехали на базу. Он, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 сели в автомобиль 

<

данные изъяты>, поехали к месту врезки, а ФИО4 остался на базе, ждать звонка. Он позвонил ФИО7 №18 и сказал, что нужно будет сегодня помочь, чтобы ФИО7 №18 подъехал к магазину и ждал, когда поедет 

<

данные изъяты> с ФИО4, чтобы потом ехать впереди до 

<

адрес> и смотреть, чтобы не было сотрудников ДПС и докладывать ФИО4 Когда они выехали и проезжали мимо магазина в 

<

адрес>, ФИО7 №18 на своем автомобиле уже стоял там, он подошел к ФИО7 №18, передал ему деньги в сумме 16 000 рублей, это сразу же за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, деньги он передал из своих личных денежных средств. ФИО7 №18 ему вернул рацию, сказал, что с ФИО4 он связывается по телефону. Далее он сел в 

<

данные изъяты>, и они поехали дальше к месту врезки. Затем примерно за 2 километра до места врезки из машины вышел ФИО7 №4 с рацией. Затем они поехали дальше, проехав место врезки примерно на 2 километра, они высадили на дороге ФИО7 №17 с рацией. Затем они развернулись и приехали к месту врезки. ФИО5 остановился на дороге, они вышли из машины, проверили обстановку, все было спокойно, после чего он позвонил ФИО4 и сказал, чтобы тот ехал. Он и ФИО5 стали ожидать ФИО4 Через минут 20 подъехал ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> с цистерной, объемом 17 кубов, остановился на дороге на проезжей части, вышел из машины, он залез на цистерну, на верху цистерны был резиновый шланг, он спустил один конец данного шланга вниз, второй конец засунул в горловину цистерны, внизу шланг принял ФИО4, передал его ФИО5, затем ФИО5 разгреб землю руками на обочине дороги, там на глубине двух сантиметров под землей был шланг, который вел от места врезки в нефтепровод к обочине дороги. Затем ФИО5 подцепил шланг с цистерны к шлангу, находящемуся в земле, открыл кран, и нефть побежала в цистерну, он держал шланг на верху, когда цистерна набралась, он крикнул стоп. После чего ФИО5 закрыл кран, нефть перестала бежать. Налив нефти происходил минут 10. После чего ФИО5 засыпал шланг, находящийся в земле, землей. После чего ФИО4 сел в автомобиль 

<

данные изъяты> и поехал на базу. Он и ФИО5 сели в машину, забрали ФИО7 №17, затем по пути забрали ФИО7 №4, последние им по рациям ничего не сообщали, так как было все спокойно. Затем они поехали в сторону базы. Они проехали 

<

адрес> муниципального округа, и на 

<

адрес> муниципального округа их остановили сотрудники полиции, после чего их задержали.

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО4, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.152-159, т.8 л.д.120-125), суду показал, что в начале лета 2024 года ФИО3 предложил ему заняться хищением нефти из нефтепровода, пролегающего на территории Пермского муниципального округа, сказал, что на этом можно заработать неплохие денежные средства, он согласился. В летний период времени 2024 года ФИО3 попросил съездить на место и посмотреть дорогу для прохождения грузового автомобиля. Он неоднократно ездил на место планируемой врезки в нефтепровод, проверял дорогу, проходимость машин, в целом обстановку. В этот же период времени по просьбе ФИО3 он купил фотоловушку и установил ее на дереве недалеко от места, где они планировали совершить врезку в нефтепровод «ФИО6», чтобы смотреть транспортный поток, что вообще там происходит. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО3 арендовал автомобиль марки 

<

данные изъяты>, «буханка». После чего по указанию ФИО3 он привез двух копальщиков, которые, как ему ранее сообщил ФИО3, будут раскапывать нефтепровод для осуществления в дальнейшем врезки в него, к дому ФИО3, затем к дому ФИО3 подъехал ФИО5 с двумя мужчинами, один из них ФИО7 №17 Затем ФИО3, два копальщика, ФИО5 и ФИО7 №17 и еще один мужчина погрузили в салон автомобиля УАЗ лопаты, шланг, генератор, сварочный аппарат и иное оборудование, необходимое для осуществления врезки в нефтепровод. После чего они все поехали за 

<

адрес> 

<

адрес> нефтепроводу «

<

данные изъяты> Он понимал, что они едут для осуществления врезки в нефтепровод «

<

данные изъяты>», что в дальнейшем с данного места они будут осуществлять хищение нефти. Когда они приехали на место, ФИО3 ему сказал, что он водитель, что должен быть всегда за рулем, чтобы если что, то можно было быстро уехать. Поэтому он из машины не выходил, остальные все вышли из машины, выгрузили лопаты и инструмент из салона автомобиля, после чего он отъехал немного в сторону, чтобы машина не была на виду, заехал за деревья, ближе к обочине дороги. Он сидел в автомобиле 

<

данные изъяты> с одной стороны нефтепровода вблизи дороги, а ФИО3 стоял на улице с другой стороны нефтепровода дальше по дороге, следил за дорогой. Два копальщика, ФИО5, ФИО7 №17 и мужчина ушли в сторону нефтепровода, он видел, что копальщики несли лопаты, ФИО5, ФИО7 №17 и мужчина несли какой-то инструмент. Он понимал, что они будут раскапывать трубу нефтепровода «

<

данные изъяты> после чего будут делать врезку. Примерно через часа полтора пассажиры стали возвращаться в машину, инструмент поставили в салон автомобиля, после поехали обратно в д. Нестюково к ФИО3 домой. По дороге они обнаружили, что одного копальщика не хватает, затем выяснилось, что один из них ушел. У дома ФИО3 они выгрузили лопаты, инструмент, после чего все разъехались. После этого он и ФИО3 созванивались и обсуждали, что им нужен 

<

данные изъяты> для перевозки похищенной нефти. Кто-то из них договорились с владельцем 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> на его аренду и ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3 поехали в 

<

адрес>, где он арендовал автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с цистерной, который он пригнал на территорию базы по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с ФИО7 №3 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3, сказал, что сегодня поедут работать. В вечернее время примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа он приехал на базу по вышеуказанному адресу, куда приехали ФИО3 и ФИО5, последний приехал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> вместе с ФИО7 №17 и ФИО7 №4 Затем они обсуждали, кто чем будет заниматься, кто и что будет делать. ФИО3 ему сказал, что он будет водителем 

<

данные изъяты>, что будет сидеть на базе и ждать звонка на кнопочный телефон от ФИО22 или ФИО5, чтобы выезжать за нефтью. А ФИО3, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 поедут на автомобиле марки 

<

данные изъяты> к месту врезки, где по дороге высадят с рациями ФИО7 №4 и ФИО7 №17, чтобы они следили за дорогой, а сами поедут на место врезки, а потом, если все нормально, позвонят ему и скажут, чтобы он выезжал к ним на 

<

данные изъяты> После чего ему ФИО3 или ФИО5 дал рацию и сказал настроить ее на третий канал для общения между собой. Также была договоренность, что они с собой свои сенсорные телефоны не берут, чтобы их не отследили. У него был личный сотовый кнопочный телефон, который он покупал летом 2024, для маскировки. О том, чтобы он купил кнопочный сотовый телефон, ему сказал ФИО3 После чего ФИО3, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 уехали на автомобиле 

<

данные изъяты> к месту врезки, а он остался ждать звонка на базе по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ часов ему на кнопочный телефон позвонил ФИО3 и сказал, чтобы он выезжал. После чего он оставил свой сотовый телефон марки «Айфон» в вагончике ФИО7 №3, а сам с кнопочным телефоном сел в автомобиль марки 

<

данные изъяты>, рация у него уже была в 

<

данные изъяты>, и поехал к месту врезки. Рация необходима была для общения с ФИО3, поскольку связи у нефтепровода не было. По приезду к месту врезки в нефтепровод «

<

данные изъяты>» он увидел на месте ФИО3 и ФИО5 Он остановился на автомобиле 

<

данные изъяты> на дороге, перпендикулярно нефтепроводу, после чего ФИО3 залез на бочку (цистерну) автомобиля, отцепил один конец шланга и сбросил вниз, второй конец шланга остался наверху, ФИО3 его вставил в люк, на шланге наверху имеется кран, который необходимо открывать, чтобы нефть полилась в цистерну. Он принял шланг у ФИО3 и передал его ФИО5 ФИО3 был на цистерне и держал шланг, а ФИО5 был внизу у нефтепровода, присоединял шланг к нефтепроводу и открывал шаровый кран. После того, как цистерна была заполнена нефтью, ФИО3 начал сворачивать шланг на цистерне, он залез к ФИО3 на цистерну и помог ему свернуть шланг. После чего он сел в кабину автомобиля 

<

данные изъяты> и уехал на базу, ФИО3 и ФИО5 остались у нефтепровода. Он приехал на базу, через некоторое время на базу приехали ФИО3, ФИО5, ФИО7 №4 и ФИО7 №17 на автомобиле 

<

данные изъяты>. После чего все разъехались. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он созвонился с ФИО7 №3, который ему сказал, чтобы он ехал сливать нефть. По поводу покупки похищенной нефти была договоренность с В-выми, предполагает, что договаривался ФИО5, договоренность была, что похищенную нефть он должен был сливать по согласованию с ФИО7 №3, который работает на ФИО48, на базе по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО23, сказал, что сегодня поедут работать. В вечернее время около ДД.ММ.ГГГГ часов он приехал на базу по адресу: 

<

адрес>, куда также приехали ФИО3, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 После чего они все сели в автомобиль 

<

данные изъяты> и поехали к месту врезки, а он остался их ждать на базе. Затем ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ часов ему на кнопочный телефон позвонил ФИО3 и сказал, чтобы он выезжал. Он с кнопочным телефоном сел в автомобиль марки 

<

данные изъяты> и поехал к месту врезки. При выезде с базы он включил рацию, канал на рации был уже настроен. По приезду к месту врезки в нефтепровод «

<

данные изъяты> он увидел на месте ФИО3, ФИО5 Он остановился на автомобиле 

<

данные изъяты> на дороге, перпендикулярно нефтепроводу, после чего ФИО3 залез на бочку (цистерну) автомобиля, отцепил один конец шланга и сбросил вниз, второй конец шланга остался наверху, вставлен в люк, на шланге наверху имеется кран, который необходимо открывать, чтобы нефть полилась в цистерну. ФИО3 скинул второй конец шланга с цистерны, и он его передал ФИО5, ФИО3 был на цистерне и держал шланг, а ФИО5 был внизу у нефтепровода, присоединял шланг к нефтепроводу и открывал шаровый кран. После того, как цистерна была заполнена нефтью, ФИО3 свернул шланг на цистерне. После чего он на автомобиле 

<

данные изъяты> уехал на базу, ФИО3 и ФИО5 остались у нефтепровода. Он приехал на базу, через некоторое время на базу приехали ФИО3, ФИО5, ФИО7 №17 и ФИО7 №4 на автомобиле 

<

данные изъяты> затем все разъехались. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по предварительной договоренности с ФИО7 №3 в районе обеда он приехал на базу к последнему, который ему указал, к каким цистернам он должен подогнать автомобиль 

<

данные изъяты> задним ходом для слива нефти. Сливом нефти из цистерны 

<

данные изъяты> занимался ФИО7 №3 После того, как нефть слили, он отогнал 

<

данные изъяты> и оставил его на территории данной базы. В какой-то из дней, до ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО3 передал денежные средства в сумме 50 000 рублей, он понял, что это были денежные средства за незаконное хищение нефти. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3, сказал, что сегодня поедут работать. В вечернее время, около ДД.ММ.ГГГГ часов на территории базы по адресу: 

<

адрес> встретились он, ФИО3, ФИО5, ФИО7 №4, ФИО7 №17 ФИО3 скинул на его телефон сотовый телефон ФИО7 №18, и сказал, что с ним ему нужно будет созвониться, когда он уже поедет на автомобиле 

<

данные изъяты> с нефтью с места врезки, что тот будет следить, чтобы на дорогах не было сотрудников ДПС, чтобы он мог свободно проехать. После чего ФИО3, ФИО5, ФИО7 №4 и ФИО7 №17 на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 уехали на место врезки. Он остался на базе ждать звонка. ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ часов ему на кнопочный телефон позвонил ФИО3 и сказал, чтобы он выезжал. Он оставил свой сотовый телефон марки «Айфон» в вагончике ФИО7 №3, а сам с кнопочным телефоном на автомобиле Камаз поехал к месту врезки. При выезде с базы он включил рацию, канал на рации был уже настроен. По приезду к месту врезки к нефтепроводу «

<

данные изъяты>» он увидел на месте ФИО3, ФИО5 Он остановился на автомобиле 

<

данные изъяты> на дороге, перпендикулярно нефтепроводу, после чего ФИО3 залез на бочку (цистерну) автомобиля, отцепил один конец шланга и сбросил вниз, второй конец шланга остался наверху, вставлен в люк, на шланге наверху имеется кран, который необходимо открывать, чтобы нефть полилась в цистерну. ФИО3 был на цистерне и держал шланг, а ФИО5 был внизу у нефтепровода, присоединял шланг к нефтепроводу и открывал шаровый кран. После того, как цистерна была заполнена нефтью, ФИО3 свернул шланг. После чего он на автомобиле 

<

данные изъяты> поехал на базу, ФИО3 и ФИО5 остались у нефтепровода. По дороге на базу по адресу: 

<

адрес> он позвонил ФИО7 №18, спросил, нет ли сотрудников полиции, чтобы он мог спокойно провезти нефть на 

<

данные изъяты>. ФИО7 №18 ему по телефону сказал, что все чисто, после чего он приехал на базу. По приезду на базу он дождался приезда ФИО3 и ФИО5, затем все разъехались. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал на базу, по указанию ФИО7 №3 подъехал к цистернам на автомобиле 

<

данные изъяты> и ФИО7 №3 слил нефть с цистерны. Каждый раз перед сливом нефти из цистерны 

<

данные изъяты> он сначала на машине заезжал на весы, которые расположены на территории базы, после чего он с ФИО7 №3 сливали нефть в емкости, и затем он на 

<

данные изъяты> вновь заезжал на весы для взвешивания уже без нефти. Таким образом, они определяли объем нефти. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3, сказал, что сегодня поедут работать. В вечернее время он, ФИО3, ФИО5, ФИО7 №4 и ФИО7 №17 встретились на территории базы по адресу: 

<

адрес>. Все сели в автомобиль к ФИО5 и уехали. Он остался на базе ждать звонка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ часов ему на кнопочный телефон позвонил ФИО3 и сказал, чтобы он выезжал. После чего он оставил свой сотовый телефон марки «Айфон» в вагончике ФИО7 №3, а сам с кнопочным телефоном на автомобиле марки Камаз, рация у него уже была в Камазе, поехал к месту врезки. При выезде с базы он включил рацию, канал на рации был уже настроен. По приезду к месту врезки к нефтепроводу «

<

данные изъяты>» он увидел на месте ФИО3, ФИО5 Он остановился на автомобиле 

<

данные изъяты> на дороге, перпендикулярно нефтепроводу, после чего ФИО3 залез на бочку (цистерну) автомобиля, отцепил один конец шланга и сбросил вниз, второй конец шланга остался наверху, вставлен в люк, на шланге наверху имеется кран, который необходимо открывать, чтобы нефть полилась в цистерну. ФИО3 был на цистерне и держал шланг, а ФИО5 был внизу у нефтепровода, присоединял шланг к нефтепроводу и открывал шаровый кран. После того, как цистерна была заполнена нефтью, он не знает, сколько нефти было залито в цистерну, но цистерна не была заполнена до краев, ФИО3 свернул шланг. После чего он на автомобиль 

<

данные изъяты> поехал на базу, ФИО3 и ФИО5 остались у нефтепровода. Не доезжая двух км до базы по 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции. ФИО5 все моменты по хищению нефти знал, знал, кого и где нужно расставить, знал, как нужно действовать, знал, какие работы нужно производить и какие люди им нужны. Шланг от места врезки в нефтепровод «

<

данные изъяты>» выходил на обочине вблизи дороги, на которой он останавливался на Камазе, когда закачивали нефть из нефтепровода, данный шланг был зарыт в земле, конец данного шланга выходил у обочины дороги и тоже был присыпан землей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №3 судом установлено, что он работает охранником на промышленной базе по адресу: 

<

адрес>. Его работодателем является ФИО7 №11, который на вышеуказанной базе арендует небольшой участок. ФИО7 №11 занимается покупкой-продажей горюче-смазочных материалов. В ДД.ММ.ГГГГ года на базу приехали ФИО3 и ФИО4, пригнали камаз-бочку, государственный регистрационный знак № который поставили возле будки охраны. Через три дня в вечернее время на территорию базы на машине 

<

данные изъяты> серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, приехали ФИО3, ФИО4, ФИО5 и еще двое молодых людей. ФИО4 сел за руль камаза-бочки, а остальные оставались в машине. Потом они все вместе уехали и вернулись уже ночью, поставили камаз и уехали. Утром приехал ФИО4, подогнал камаз-бочку к специальной емкости, а он в последующем слил горюче-смазочные материалы с данной машины. Таким образом он принимал у них машину около трех раз. ФИО4 всегда приезжал груженый ночью, каждый раз привозил разный объем нефти. Позже ему ФИО7 №11 привез деньги и сказал передать их ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы приехали ФИО3, ФИО4, ФИО5 с двумя молодыми людьми. Они все вышли из машины, некоторое время постояли, о чем-то поговорили. Потом ФИО4 сел за руль камаза-бочки, а ФИО5, ФИО3 и еще двое молодых людей сели в 

<

данные изъяты> Сначала с территории базы уехал ФИО5 со всеми, а следом за ним уехал ФИО4 на Камазе (т.1 л.д.99-103).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №5 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил ФИО46 и предложил подзаработать, сказал, что надо будет выкопать яму, работать надо будет после ДД.ММ.ГГГГ часов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов его и Шейха, фамилию его не знает, привез ФИО46 к магазину «

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, там их ждала серебристая «буханка». Затем они приехали в какой-то населенный пункт, к какому-то двухэтажному дому, там к ним в машину сели еще пятеро мужчин, которые поехали с ними на машине «

<

данные изъяты> в которую они погрузили лопаты, два шланга толстых и длинных, большой аппарат для бурения или сверления и другой инструмент, которого было много, всего их было 8 человек. Приехали на место уже около ДД.ММ.ГГГГ часов. После чего они все вышли из машины, пять из них взяли по лопате и пошли копать, остальные трое взяли по рации и разошлись в разные стороны, как он понял они стояли на «шухере», кто-то из них сказал, что если кто-то пойдет, то копать не надо. Далее указали место, где надо копать и они стали копать яму размером 1х1 метр. Копали долго, примерно около двух часов. Когда докопали до какой-то трубы, Шейх почему-то ушел от них, сказал, что пошел домой. Что за труба была, он не знает, им ничего не поясняли. Затем ему сказали идти копать траншею примерно глубиной 40 см до дороги, потом в эту траншею положили шланг, который шел от ямы до дороги. В это время двое из мужчин что-то делали в яме, что именно он не видел. Увидел только, что из ямы что-то брызнуло похоже на масло черного цвета и одежда одного из мужчин, который находился уже на поверхности земли, загорелась, он прыгнул в лужу, чтобы потушить. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ час они сели в машину «Буханку» и поехали обратно, заехали в тот же дом, в который заезжали перед тем как поехать копать и там выгрузили весь инструмент, выгрузили в прицеп машины и его мужчина по имени ФИО8 отвез домой (т.2 л.д.204-205).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №6 судом установлено, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, он встретил своего знакомого по имени Коно, который рассказал о том, что есть возможность заработать. Его данное предложение заинтересовало. В вечернее время около ДД.ММ.ГГГГ часов он вместе с Коно приехали к магазину «

<

данные изъяты> где находился автомобиль 

<

данные изъяты> «буханка» серебристого цвета, за рулем которого находился не известный ему ранее мужчина, после чего он вместе с Коно сели к мужчине в машину, водитель представился ФИО8. Подъехали к земельному участку, огороженному высоким кирпичным забором, на котором был расположен двухэтажный дом, из которого вышел мужчина. Туда же подъехала машина «

<

данные изъяты>» с прицепом, из которой вышли четверо мужчин. Он видел, что в машину, на которой они приехали, погрузили лопаты, два шланга толстых и длинных, большой аппарат для бурения или сверления и другой инструмент, которого было много. После чего они все вместе, то есть их было 8 человек, поехали куда-то. Ехали примерно 20 минут, приехали на место уже около 22.00 часов. Когда приехали, то они съехали с дороги в поле, где шла линия электропередач, вдали он видел лес. После чего все вышли из машины, пятеро из них взяли по лопате и пошли копать, остальные трое взяли по рации и разошлись в разные стороны, он слышал, что кто-то говорил, что если кто-то пойдет, то копать не нужно. Затем им указали место, где нужно копать и они стали копать яму размером 1х1 метр. Ему все происходящее не нравилось, так как он считал странным, что их просят копать яму около леса, а не на дачном участке, как ему говорили ранее. Копали долго, примерно около двух часов. Когда докопали до какой-то трубы, он решил, что больше не хочет этим заниматься и ушел в сторону ближайшего населенного пункта, подойдя к которому он встретил на улице двух женщин, у которые ему сказали, что он находится в 

<

адрес> (т.2 л.д.206-208).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО7 №13 (т.6 л.д.226-228), ФИО7 №14 (т.6 л.д.233-235) судом установлено, что ФИО7 №13 работает 

<

данные изъяты>» в должности охранника-водителя с 2018 года, ФИО7 №14 работает в 

<

данные изъяты>» в должности старшего охранника подвижной группы с 2005 года. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они по указанию ФИО31, дождавшись следственно оперативную группу, проехали на 1466 км магистрального провода «

<

данные изъяты>». По прибытию ФИО7 №14 взял металлоискатель, пошел искать вдоль дороги место несанкционированной врезки. Через некоторое время ФИО7 №14 обнаружил отвод несанкционированной врезки, стал откопать отвод. После чего были обнаружены признаки, характерные для несанкционированной врезки в виде шланга высокого давления с шаровым краном, без рукоятки и быстросъемным соединением на окончании этого крана, со следами отбора нефти, проложенного в земле. О чем было сообщено ФИО31

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №15 следует, что он что работает в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>ное нефтепроводное управление в должности начальника станции НПС «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники службы безопасности и сообщили о том, что на 1466 км магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» вблизи 

<

адрес> муниципального округа обнаружена несанкционированная врезка. После чего он незамедлительно проследовал на указанное выше место несанкционированной врезки совместно с аварийной службой. На месте они обнаружили выход шарового крана, он лежал около дороги на пересечении с нефтепроводом. Далее они стали откапывать рукав высокого давления, который шел от шарового. Откапав, выяснили, что данный рукав высокого давления присоединен к нефтепроводу 

<

данные изъяты>» прямой врезкой, через кран шаровый приварной полнопроходной, диаметром 50 мм. В процессе раскопки в земле была обнаружена ручка шарового крана, которая лежала в грунте. Ручку они установили в положение открыто, чтобы удостовериться, закроется ли шаровый кран, повернув ручку по часовой стрелке на 90 градусов, кран закрылся. Учитывая это, они сделали вывод, что кран был открыт, из чего следует, что в рукаве высокого давления находится нефть из нефтепровода «

<

данные изъяты> Для безопасности дальнейших работ было принято решение сбросить из рукава высокого давления избыточное давление в пластиковую бутылку. После всех этих работ они на месте стали ожидать сотрудников полиции. На земле в месте обнаружения шарового крана имелся переходник под установку накидной ручки. Тем самым делает вывод, что от места врезки в нефтепровод до шарового крана линия из рукавов высокого давления постоянно находилась под избыточным давлением нефти. Для того, чтобы осуществить кражу нефтепродукта, необходимо было присоединить временную накидную ручку к шаровому крану. Самой временной накидной ручки (второй) ими обнаружено не было (т.6 л.д.246-248).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №16 судом установлено, что с ФИО4 они часто созванивались, в ходе одного из разговоров последний сказал, что скоро у него появятся деньги. Летом 2024 года они с братом пытались что-то сделать для заработка. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что на данной записи она разговаривала с ФИО4, пояснила, что она понимала, что он с братом ездят что-то искать с целью воровства. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что на данной записи она разговаривала с ФИО4, он говорит, что у них ничего не получилось ночью. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что на данной записи она разговаривала с ФИО4, пояснила, что ранее она думала, что они ездят втроем, здесь она поняла, что их всего 6 человек, что хищение осуществляется где-то на улице, так как ФИО4 жаловался, что замерзает во время работы. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что на данной записи она разговаривала с ФИО4, пояснила, что она интересовалась без происшествий ли они съездили. Она спрашивала, куда они сливают то, что они воруют, но ей ФИО4 не. Она понимала, что на ночную работу их ездит несколько человек, что они где-то все вместе встречаются. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что на данной записи она разговаривала с ФИО4, пояснила, что здесь она поняла, что он опять ночью ездил работать и спрашивала, поедут ли они снова, ФИО4 ей пояснил, что не берет телефон с собой, чтобы его не могли отследить. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что на данной записи она разговаривала с ФИО4, пояснила, что в данном разговоре ФИО4 жалуется, что устал от этой ночной работы, что он на этом особо не зарабатывает, а только вкладывается, а ФИО3 ему только обещает деньги (т.7 л.д.77-84).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №17 судом установлено, что с ФИО5 он знаком с детства, находятся в дружеских отношениях. В настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность на территории базы в д. 

<

адрес>, которая принадлежит ФИО5, поэтому ФИО5 периодически привлекает его к шабашкам и подработкам, и просто по-дружески периодически он ФИО5 помогает. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО5 и сказал, что заедет за ним вечером, ничего ему не объяснял. Он согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5 заехал за ним на своем автомобиле ФИО2, они вдвоем поехали в д. Нестюково Пермского муниципального округа к знакомому ФИО5 - ФИО3 Когда они приехали в д. Нестюково к дому ФИО3, у дома стоял автомобиль 

<

данные изъяты> «буханка» и были какие-то люди. Затем он, ФИО5 и все остальные люди, которые находились у дома, пересели в автомобиль УАЗ (буханку) белого цвета. Это было позднее время, на улице было темно. Ехали они примерно минут 30, так как на улице было темно, он не понимал, куда они едут. Остановились они у какого-то леса, после чего ему ФИО5 сказал, чтобы он пошел в сторону горки, которая находилась примерно в 500 м от места, где они остановились, что если кто -нибудь поедет или пойдет, сообщать ФИО5 по рации, которую ему дал последний, сказал, что общение по рации будет на третьем канале. Он взял рацию и ушел. Чем занимались остальные, ему было не известно. Через некоторое время он увидел, что к нему подъехал автомобиль УАЗ, на котором они приехали, он сел в него и они уехали обратно в д. Нестюково. Затем ФИО5 просил его помочь еще три раза. Все было аналогично. Он точную дату не помнит, но допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему позвонил ФИО5 и сказал, что нужна помощь, он согласился помочь. ФИО5 забрал его с базы в д. Мишкино на автомобиле 

<

данные изъяты>, затем они приехали на базу, расположенную на 

<

адрес>. На базе находились ФИО3, ФИО4, ФИО7 №4 ФИО5 ему объяснил, что ему нужно будет следить за дорогой и о каком-либо движении сообщать по рации, которую ему передал ФИО5, что общение будет на третьем канале. Затем ФИО5, он, ФИО7 №4, ФИО3 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 поехали в ту же сторону, куда они ездили до этого. Затем, проезжая лес по автодороге, ФИО5 остановился и из машины вышел ФИО7 №4, а они поехали дальше. Затем они проехали некоторое расстояние, и ФИО5 остановился на дороге, после чего сказал ему, чтобы он шел за поворот и там стоял, следил за движением, и в случае движения, сообщал по рации. После чего он с рацией ушел за поворот. Когда стоял, движений никаких не было. Через некоторое время к нему подъехал ФИО5 с ФИО3, забрали его, затем забрали ФИО7 №4 и поехали обратно на базу. По приезду на базу они высадили ФИО3 и разъехались по домам. Он точную дату не помнит, но допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему позвонил ФИО5 и сказал, что нужна помощь, он согласился помочь. ФИО5 забрал его с базы в д. Мишкино на автомобиле 

<

данные изъяты>, затем они приехали на базу, расположенную на 

<

адрес>. На базе находились ФИО3, ФИО4, ФИО7 №4 ФИО5 объяснил, что ему нужно будет следить за дорогой и о каком-либо движении сообщать по рации, которую ему передал ФИО5, что общение будет на третьем канале. Затем ФИО5, он, ФИО7 №4, ФИО3 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 поехали в ту же сторону. Затем, проезжая лес по автодороге, ФИО5 остановился и из машины вышел ФИО7 №4, а они поехали дальше. Затем они проехали некоторое расстояние, ФИО5 остановился на дороге, после чего сказал ему, чтобы он шел за поворот и там стоял, следил за движением, и в случае движения, сообщал по рации. После чего он с рацией ушел за поворот. Когда он стоял, движений никаких не было. Через некоторое время к нему подъехал ФИО5 с ФИО3, забрали его, затем забрали ФИО7 №4 и они поехали обратно на базу. По приезду на базу, они высадили ФИО3 и разъехались по домам. Он точную дату не помнит, но допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему позвонил ФИО5 и сказал, что нужна помощь, он согласился помочь. ФИО5 забрал его с базы в д. Мишкино на автомобиле 

<

данные изъяты> затем они приехали на базу, расположенную на 

<

адрес>. На базе находились ФИО3, ФИО4 ФИО7 №4 ФИО5 объяснил, что ему нужно будет следить за дорогой и о движении каком-либо сообщать по рации, которую ему передал ФИО5, что общение будет на третьем канале. Затем ФИО5, он, ФИО7 №4, ФИО3 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 поехали в ту же сторону. Проезжая лес по автодороге, ФИО5 остановился и из машины вышел ФИО7 №4, а они поехали дальше. Затем они проехали некоторое расстояние, ФИО5 остановился на дороге, после чего сказал ему, чтобы он шел за поворот и там стоял, следил за движением, и в случае движения, сообщал по рации. После чего он с рацией ушел за поворот. Когда он стоял, движений никаких не было. Через некоторое время к нему подъехал ФИО5 с ФИО3, забрали его, затем забрали ФИО7 №4 и они поехали обратно на базу. Но до базы они не доехали, их остановили сотрудники правоохранительных органов и задержали (т.8 л.д.155-158).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №4 судом установлено, что он с ФИО5 знаком с 2014 года, состоял в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут он по предварительной договоренности с ФИО5 прибыл на остановку «

<

данные изъяты>», где его встретил ФИО3, далее они заехали на какую-то промышленную территорию. По прибытию он и ФИО3 вышли из автомобиля, и пересели в автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове серебристого цвета. На водительском месте находился ФИО5, в машине были ФИО3, он и один неизвестный ему мужчина. Проехав некоторое расстояние, ФИО5 остановил автомобиль, дал ему рацию и сказал, что ему необходимо настроить на ней канал «три» и в случае проезда какого-либо транспорта сообщать об этом по рации. После этого он вышел из автомобиля и стал стоять у дороги с рацией в руках, а ФИО5 с остальными уехали дальше. Примерно через 30 минут автомобиль марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 вернулся, в нем находились те же самые лица, после этого он сел в автомобиль, и они поехали обратно. Приехав обратно на промышленную зону, ФИО5 сообщил, что позвонит в следующий раз, когда будет нужно. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут он по просьбе ФИО5 прибыл на остановку «Липовая гора», где его встретил ФИО3 на автомобиле. Далее они прибыли на вышеуказанную промышленную зону, где он и ФИО3 пересели в автомобиль марки 

<

данные изъяты> серебристого цвета, которым управлял ФИО5 Кроме него, ФИО5 и ФИО3 был еще один мужчина. При этом ФИО4 с ними в автомобиль не садился. Его высадили в том же месте и дали рацию, на которую он должен был сообщать информацию по проезжающему транспорту. Примерно через 30 минут мимо него проехал автомобиль марки «

<

данные изъяты> с выключенными фарами. Примерно еще через 25 минут в обратную сторону мимо него проехал автомобиль марки «Камаз» с выключенными фарами. Еще примерно через 15 минут к нему подъел автомобиль марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, в котором находились все те же лица, при этом от них исходил сильный запах нефти. По пути следования они были остановлены и задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.156-161).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №7 судом установлено, что он с 2017 года состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о хищении нефти из магистрального нефтепровода в районе 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего он совместно с сотрудниками ГИБДД и Росгвардии направились в 

<

адрес> муниципального округа. По имеющимся сведениям подозреваемые лица в хищении нефти из нефтепровода «

<

данные изъяты>» передвигались на автомобиле ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № В районе 

<

адрес> муниципального округа был замечен вышеуказанный автомобиль и совместно с сотрудниками ГИБДД был остановлен в районе 

<

адрес>. В автомобиле находились ФИО5, ФИО3, ФИО7 №17 и ФИО7 №4, все были задержаны (т.5 л.д.57-59). Об обнаружении признаков преступления ФИО7 №7 сообщил в отдел полиции, что отражено в рапортах оперативных дежурных от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.3, 27);

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №8 судом установлено, что он является индивидуальным предпринимателем, оказывает транспортные услуги на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль марки 

<

данные изъяты>), данный автомобиль он зарегистрировал на своего хорошего знакомого ФИО24 Фактически автомобилем пользовался он, сдавал автомобиль в аренду от имени ФИО24 Летом 2024 года он сдал ФИО4 указанный автомобиль в аренду, ФИО4 поездил примерно 1 неделю на данном автомобиле, после чего пригнал ему автомобиль обратно, сказав, что данный автомобиль в настоящее время пока не нужен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь взял автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в аренду. По оплате аренды у него и ФИО4 была договоренность: первое время ФИО4 должен был платить ему по 20 000 рублей каждую неделю, а потом уже по 100 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступил первый платеж ему на банковскую карту Сбербанк в сумме 20 000 рублей. Больше платежи мне не поступали. Он оформил доверенность от имени ФИО24 на право управления и распоряжения транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на право производить любые действия с указанным автомобилем (т.5 л.д.113-116).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №9 судом установлено, что он с 2011 года знаком с ФИО5 В 2017 году примерно в декабре месяце к нему обратился ФИО5 и попросил его пригнать ему машину с 

<

адрес>, пояснил, что нашел автомобиль марки 

<

данные изъяты>. После чего он из 

<

адрес> он пригнал указанный автомобиль в 

<

адрес>, поставил его на учет, ему выдали новый государственный регистрационный знак №, далее он сразу же передал автомобиль ФИО5 Сам он автомобилем не пользовался При передаче автомобиля ФИО5 они обсудили, что заключат договор купли-продажи рукописный, без даты, чтобы в дальнейшем ФИО5 в любое удобное время смог поставить данный автомобиль на учет. Договора данного у него нет, договор был в одном экземпляре, он его отдавал ФИО5 В дальнейшем он с ФИО5 не общался, когда ему приходили штрафы по данному автомобилю, он об этом писал или звонил ФИО5, последний производил оплату штрафа. Последний раз он направлял ФИО5 фото штрафа ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 ему в ответ выслал чек об оплате данного штрафа. Он звонил ФИО5, спрашивал, почему он не оформляет автомобиль на себя, чтобы штрафы ему не приходили, ФИО5 сказал, что он на автомобиле не ездит, ездят какие-то парни (т.5 л.д.142-144).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №10 следует, что с 2021 года она работает в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>ное нефтепроводное управление в должности оператор товарный ПСУ. ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в сливе нефти из автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № доставленной из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», 1466 км. Слив проходил на территории ЛПДС «Пермь», по адресу: 

<

адрес> с участием сотрудников полиции. Произведен замер уровня нефти измерительной рулеткой. В результате проведенных проб и расчетов было установлено, что в цистерне автомобиля 

<

данные изъяты>, задержанной сотрудниками полиции, находилось 14 т нефти (т.6 л.д.50-54).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №11 судом установлено, что он является директором 

<

данные изъяты>», копания занимается нефтедобывающей отраслью. Его отец ФИО7 №11 арендует базу по адресу: 

<

адрес>. На данной базе он и отец работают вместе. На данной базе имеются емкости для ГСМ объемом 10 куб, 25 куб, емкостей стоит много. Именно его емкостей 9 штук. Он занимается скупкой нефтепродуктов. На данной базе у него и отца работает охранник ФИО7 №3 Живет он в бытовке на базе. ФИО7 №3 занимается приемкой нефтепродуктов. Стоимость принимаемой им нефти он устанавливает сам, стоимость за тонну ГСМ до 20 000 рублей в настоящее время. С ФИО5 он знаком через отца ФИО7 №11 Осенью примерно в сентябре - октябре 2024 года ФИО5 попросил у отца разрешения поставить на территорию базы машину 

<

данные изъяты> с оранжевой бочкой. Также ФИО5 спросил у отца, принимают ли они НСЖ. В сентябре-октябре 2024 года он, его отец ФИО7 №11 и ФИО5 встречались на базе, ФИО5 спрашивал, покупают ли они НСЖ, отец сказал, что покупаем. В сентябре-октябре 2024 года 

<

данные изъяты> с оранжевой бочкой ФИО5 стоял у них на базе. Осенью 2024 года ФИО5 встречался с его отцом и предложил купить у него продукт (НСЖ). Он и отец обсудили данное предложение, отец ему сказал, что цена продукта 23 000 рублей за тонну, объем и плотность НСЖ не обсуждались. После чего он и отец согласились принимать у ФИО5 НСЖ. Откуда у ФИО5 НСЖ ему было не известно. В ноябре 2024 года отец ему позвонил и сказал, что ФИО5 им привез продукт на базу, что ему нужно отдать деньги. Это был первый раз, когда им ФИО5 привез продукт. При сливе, приемке продукта он не присутствовал, его отца там тоже не было. Приемкой занимался ФИО7 №3 На базе есть весовая, ФИО7 №3 принимал, взвешивал и осуществлял слив НСЖ у ФИО5 Сам ли ФИО5 привозил НСЖ или кто-то другой от него, ему было не известно. Первый раз ФИО5 привез примерно 12 тонн НСЖ на сумму примерно 300 000 руб. Передача денежных средств ФИО5 происходила через ФИО7 №3 на базе. Деньги ФИО7 №3 передавал всегда его отец. Ему известно со слов отца, что с 11 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 еще два раза привозил продукт НСЖ, примерно такими же объемами, что и в первый раз. За продукт расплачивался его отец наличными денежными средствами. Фактически расчет за продукт НСЖ был как за нефтепродукт. Качество нефтепродукта определял ФИО7 №3, он же говорил, что продукт у ФИО5 был нормальный, соответственно расчет за продукт был как за нефть. С ФИО4 и ФИО3 он так же знаком. В летнее время 2024 года ФИО3 просил у него кубик (кубовая емкость) во временное пользование для перевозки «черноты», он понял, что под нефтепродукт. Он ФИО3 разрешил взять емкость (кубик) с базы. ФИО3 спрашивал, за какую стоимость они сейчас принимают продукт (нефть), он его сориентировал по стоимости. Никаких документов по приему нефти на базе по 

<

адрес> не ведется. Сливом нефти с автомобиля (когда нефть привозил ФИО5) занимался ФИО7 №3, слив производился в емкости, расположенные на базе (т.6 л.д.68-73).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №11 судом установлено, что он является директором и учредителем 

<

данные изъяты>». Организация занимается розничной и оптовой торговлей нефтепродуктами, печным топливом. Примерно с 2020 года он является арендатором нефтебазы, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На данной нефтебазе трудоустроен работник ФИО7 №3, который осуществляет приемку нефтепродуктов, охрану нефтебазы. Периодически ему звонят граждане в целях реализации своих нефтепродуктов, которых он затем направляет к ФИО7 №3 За полученные нефтепродукты он расплачивается с гражданами за наличный либо безналичный расчет. После получения нефтепродуктов их смешивают в емкости методом циркуляции и далее реализуют. За дальнейшую реализацию отвечает его сын ФИО7 №11 Взвешивание покупных нефтепродуктов осуществляет ФИО7 №3 на имеющемся на базе весовом оборудовании. С ФИО5 знаком приблизительно 5 лет, он оказывал ему транспортные услуги по перевозке нефтепродуктов. В начале осени 2024 года ему позвонил ФИО5 и предложил купить у него нефтепродукт по цене 23 000 рублей за 1 тонну. С начала ноября 2024 года ФИО5 начал оставлять у него на нефтебазе бензовоз (

<

данные изъяты> с оранжевой кабиной и бочкой). Со слов ФИО7 №3 ему стало известно, что за рулем 

<

данные изъяты> ездит ФИО4 ФИО4 и ФИО3 он знает давно, были его соседями. С начала ноября 2024 года от ФИО5 ему стали поставлять нефтепродукт на базу, привозили его три раза. Количество нефтепродукта путем взвешивания определял ФИО7 №3, также определял его качество. Он отдавал наличные денежные средства для ФИО5 ФИО7 №3 три раза. Оплата производилась после приемки. Сумма наличных денежных средств за каждый раз была примерно 330 000 рублей. Судя по всему, каждый раз привозили полный 

<

данные изъяты> примерно 17 куб.м. нефтепродукта, в перерасчете примерно 14,3 тонн. За поставку нефтепродукта ДД.ММ.ГГГГ денежные средства для ФИО5 он оставил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО7 №3 (примерно 325 тысяч рублей) (т.6 л.д.87-91).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 №18 судом установлено, что он знаком с ФИО3 и ФИО4 Осенью 2024 года ФИО3 спросил у него, будет ли у него время прокатиться по определенному маршруту и посмотреть, нет ли на дороге сотрудников ДПС, он согласился. ФИО3 сказал ему взять с собой кнопочный телефон и созваниваться с ним по кнопочному телефону, дал рацию для связи с его братом ФИО4, рация уже была настроена. Осенью 2024 года в вечернее время ему позвонил ФИО3, попросил подъехать в 

<

адрес> 

<

адрес> в вечернее время примерно в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ часов, дождаться его звонка или звонка его брата ФИО4, затем прокатиться до 

<

адрес>, посмотреть, нет ли там сотрудников ДПС, после чего ехать домой. После чего он в вечернее время на своем автомобиле приехал в 

<

адрес> 

<

адрес>, остановился у магазина «

<

данные изъяты> который расположен вдоль главной улицы, как заезжать в 

<

адрес>, стал ждать звонка ФИО3 Через некоторое время ему на кнопочный телефон позвонил ФИО4, сказал, что нужно проехать от 

<

адрес> до 

<

адрес>, после чего он на своем автомобиле поехал. Проехав от 

<

адрес> до 

<

адрес>, он позвонил с кнопочного телефона ФИО4 и сообщил о том, что дорога чистая, сотрудников полиции нет. После чего уехал к себе домой. Таким образом он ездил три раза, все три раза он выезжал после звонка ФИО3 до 

<

адрес>, а после звонка ФИО4 от 

<

адрес> от магазина «

<

данные изъяты> до 

<

адрес> и затем уезжал к себе домой. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов подтвердил, что на данной записи он разговаривал с ФИО4 В данном разговоре речь идет о том, что он едет от 

<

адрес> к 

<

адрес>, как он понял, что ФИО4 где-то едет за ним. Также речь идет о том, что по рации, которая у него имеется, тишина, ничего не слышно. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов подтвердил, что на данной записи он разговаривал с ФИО4 В данном разговоре он уточняет у ФИО4, по какой дороге ехать. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов он подтвердил, что на данной записи он разговаривал с ФИО4 В данном разговоре ФИО4 у него спрашивает, доехал ли он до 

<

адрес> муниципального округа, как он доедет, набрать ФИО4 При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов подтвердил, что на данной записи он разговаривал с ФИО4 В данном разговоре он сообщает о том, что увидел сотрудников ДПС, которые заехали во дворы 

<

адрес>. Он понимал, что ФИО4 где-то едет за ним. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов подтвердил, что на данной записи он разговаривал с ФИО4 В данном телефонном разговоре речь идет о том, что он едет из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и сообщает ФИО3 о том, какие машины ему едут на встречу. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов подтвердил, что на данной записи он разговаривал с ФИО3 В данном телефонном разговоре речь идет о том, что ему позвонил ФИО3 и сообщил, что ехать в 

<

адрес> не нужно. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов подтвердил, что на данной записи он разговаривал с ФИО3 В данном разговоре он разговаривает с ФИО3, который спросил, когда он сможет снова приехать в 

<

адрес>. При предъявлении следователем аудиозаписи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов подтвердил, что на данной записи он разговаривал с ФИО3 В данном телефонном разговоре он говорит о том, что стоит на обочине у леса, он тот район знает плохо, поэтому в этот день он проехал чуть дальше 

<

адрес>, и остановился на обочине у леса вблизи арки, в направлении 

<

адрес> муниципального округа, о чем и сообщил ФИО3 Исходя из прослушанных им телефонных разговоров он ездил по просьбе ФИО3 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Все эти дни он от 

<

адрес> доезжал до 

<

адрес>, затем уезжал домой. ДД.ММ.ГГГГ во время движения от 

<

адрес> до 

<

адрес> ему по рации ФИО4 сообщил, что за ним движется какой-то автомобиль, и попросил его проехать до Нестюковского тракта, затем он заметил, что следом за ним едет автомобиль 

<

данные изъяты> с цистерной оранжевого цвета, ему по рации ФИО4 сообщил, что последний едет следом за ним, и тогда он понял, что ФИО4 едет за ним на автомобиле 

<

данные изъяты>. Затем он на Нестюковском тракте остановился и пропустил автомобиль 

<

данные изъяты>, за Камазом следовал еще один автомобиль белого цвета, марку он не помнит. Затем он проследовал за данным автомобилем и 

<

данные изъяты>, увидел, что 

<

данные изъяты> и автомобиль белого цвета свернули направо, он проехал прямо (т.8 л.д.180-186.)

Вина подсудимого ФИО5 в инкриминируемых деяниях подтверждается также письменными доказательствами:

-протоколом принятия устного заявления ФИО31 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток на 1466 км магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», который расположен вблизи 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, была обнаружена несанкционированная врезка с признаками хищения нефти. Ущерб, причиненный 

<

данные изъяты>», составляет более 250 000 рублей (т.1 л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым объектом осмотра является автомобиль 

<

данные изъяты> серебристого цвета с государственным номером № на автодороге вблизи 

<

адрес> муниципального округа. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты водительское удостоверение на ФИО5, свидетельство о регистрации транспортного средства на ФИО25, страховой полис, пара перчаток черного цвета, четыре сотовых телефона, три рации, шапка черного цвета, пара перчаток бело-красного цвета, шапка черного цвета, пара перчаток серого цвета, фрагмент ткани белого цвета (простынь), пара перчаток, тряпка белого цвета с пятнами коричневого цвета, ручка бело-синего цвета, ключи от машины 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 550 рублей, водительское удостоверение на имя ФИО7 №4, карта «Разливной», карты Мир Газпромбанк, Сбербанк, МИР ПСБ, Энергия, банка Петрокоммерц, «Улыбка Радуги», «Джининг», пара перчаток черно-оранжевого цвета, смывы, зимняя лопата, штыковая лопата. Впоследствии изъятые предметы и документы осмотрены следователем (т.1 л.д.6-20, т.4 л.д.41-51, т.3 л.д.166-185, т.6 л.д.15-29);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является дорога, ведущая от 

<

адрес> (левая обочина) до 

<

адрес>. По правой обочине в сторону направления до 

<

адрес> в кустах обнаружен отвод из магистрального нефтепровода. В ходе осмотра изъяты частицы грунта, пропитанного жидкостью, около шарового крана (т.1 л.д.21-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 14 метрах от угла здания №а по 

<

адрес>. На указанном участке местности располагается автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ФИО9 и кузов автомобиля оранжевого цвета. В ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», рация, на момент осмотра на дисплее отображается канал «03», фонарик, тряпичные перчатки, смывы с рулевого колеса и рычага КПП, канцелярская папка с документами. В ходе осмотра цистерны автомобиля на цистерне обнаружен шланг черного цвета рядом с отверстием для наполнения цистерны, в районе данного отверстия на цистерне обнаружены пятна вещества темного цвета, три тряпки. Впоследствии автомобиль, изъятые предметы и документы осмотрены следователем (т.1 л.д.29-36, т.5 л.д.60-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является охранная будка, расположенная по адресу: 

<

адрес>. При входе в будку имеется помещение, которое состоит из двух комнат. Справа от входа в помещение № 1 на стене имеется деревянная полка, на которой в ходе осмотра обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в силиконовом прозрачном чехле с банковской картой ПАО Сбербанк № на имя ФИО4, банковская карта ПАО Сбербанк № неименная, которые изъяты. Во втором помещении обнаружены и изъяты мобильные телефоны «TECNO Camon», «TECNO POVA» в силиконовом чехле, «Tecno SPARK» в силиконовом чехле, кошелек, денежные средства - купюры номиналом 5 000 рублей - 66 купюр. Впоследствии изъятые предметы осмотрены следователем (т.1 л.д.37-47, т.3 л.д.166-185, т.6 л.д.35-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На указанном участке местности в 5 метрах от угла охранной будки расположен автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета. В ходе осмотра салона в консоли обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в силиконовом чехле с банковской картой АО Альфа банк №, неименная, упакованы в бумажный конверт. В салоне в пепельнице обнаружено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение на имя ФИО26, №. При осмотре багажника имеются пакеты с различными вещами, в том числе имеется пакет с перчатками. В 15 метрах от охранной будки расположен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета. В салоне автомобиля в консоли обнаружен мобильный телефон марки «самсунг» в корпусе сиреневого цвета в чехле-книжка. В подлокотнике обнаружена поясная сумка с надписью «FRANCESCO MOLINARY». В ходе осмотра сумки обнаружена визитница с банковскими картами ПАО Сбербанк № неименная; ПАО Банк ВТБ № неименная; ПАО Сбербанк № на имя ФИО5; АО «Альфа банк» № неименная; АО ТБанк № на имя ФИО5, которые изъяты. В сумке обнаружены ключи с брелоком от автомобиля, на брелоке имеется надпись 

<

данные изъяты>», которые изъяты, упакованы вместе с банковскими картами в бумажный конверт. В сумке обнаружены денежные средства 185 280 рублей. В боковом кармане сумки обнаружена копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на 1 листе, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. В салоне автомобиля обнаружены различные документы, которые изъяты. Все изъятые предметы и документы осмотрены следователем (т.1 л.д.48-59, т.4 л.д.125-253, т.5 л.д.1-29, т.7 л.д.20-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является автомобиль 

<

данные изъяты> №. На автомобиле имеется металлическая бочка оранжевого цвета, на которой сверху имеются 2 люка (цистерны). Далее одна из крышек была открыта, после этого пробоотборник спущен в цистерну, выдерживается 5 минут и, не извлекая из горловины бака, произведен замер температуры 6,8 (температура). После этого производился объем проб с помощью пробоотборника, жидкость перелита в пластмассовую бутылку (т.1 л.д.60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является магистральный нефтепровод «

<

данные изъяты>», который находится на 1466 км вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>. На момент осмотра места происшествия вблизи автодороги «

<

адрес> обнаружен кран шаровый приварной, резьбовым соединением к нему присоединен рукав высокого давления. Рукав присоединен резьбой муфтой к рукаву высокого давления. Второй рукав присоединен при помощи фланцевого соединения к крану шаровому приварному полнопроходному, данный кран присоединен прямой врезкой к нефтепроводу «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.104-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> муниципального округа, ЛДПС-Пермь. На участке местности расположено Управление «

<

данные изъяты> с производственными объектами и зданиями. Непосредственно на участке осмотра расположена емкость под землей объемом 40 куб.м. с металлической крышкой на поверхности земли. К крышке емкости подъехал автомобиль «Камаз» с кабиной и цистерной оранжевого цвета, государственный регистрационный знак № До слива жидкости в емкости замерен уровень жидкости измерительной рулеткой и составил 749 мм. После замера отобрана проба жидкости, которая находится в емкости до слива с цистерны. Для этого в емкость был погружен пробоотборник, взяты 4 пробы (3 пробы со среднего уровня, 1 проба с нижнего уровня), отобранные пробы слиты в металлическую канистру зеленого цвета. Работниками «

<

данные изъяты>» (товарными операторами) был произведен отбор жидкости для дальнейшего отбора проб. Этот отбор произведен из цистерны через крышку на верхнем люке. В цистерну погружен ручной отборник и отобраны пробы в 3 пластиковые бутылки объемом 1 литр каждая. Дополнительно отобраны 4 литра жидкости из цистерны. К цистерне подцеплен шланг, после чего производится слив жидкости с цистерны в емкость, расположенную в земле. После слива жидкости из цистерны на ее дне находится парафинистое отложение. После слива жидкости с цистерны в емкость произведен повторный отбор проб в количестве 4 штук (3 пробы со среднего уровня, 1 проба с нижнего уровня). Отобранные пробы слиты в металлическую канистру зеленого цвета. Через 30 минут после слива жидкости в емкость произведено измерение уровня жидкости. В результате замера был получен результат: 1 м 547 мм. Замеры произведены измерительной рулеткой трижды. Все показания измерений одинаковые. Впоследствии пластмассовая бутылка с жидкостью, 3 пластмассовые бутылки с жидкостью осмотрены следователем (т.2 л.д.137-144, т.6 л.д.45-47);

- актом о сливе нефти, согласно которому осуществлен слив нефти из автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Объем нефти составил 14 тонн (т.5 л.д.36-38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу жидкости из четырех бутылок являются товарной нефтью малосернистой (т.3 л.д.206-208);

- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым ФИО4 добровольно выданы куртка зеленого цвета, резиновые сапоги зеленого цвета, штаны (т.2 л.д.158-161); ФИО3 добровольно выданы кроссовки черного цвета, две кофты (толстовка), спортивные брюки, безрукавка (т.2 л.д.169-170); ФИО5 добровольно выданы куртка, шапка, сапоги (т.2 л.д.194-197);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на перчатках, тряпках, шапках, рациях и фрагментах ватных палочек со смывами, предоставленными на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на перчатках бело-красного цвета, изъятых с водительского сидения автомобиля марки 

<

данные изъяты>, на шапке черного цвета с текстом «Adidas», изъятой из салона автомобиля марки 

<

данные изъяты> на рации «№» изъятой с водительского сидения автомобиля марки 

<

данные изъяты>, произошли от лица мужского генетического пола. Происхождение данных следов пота от ФИО7 №4, ФИО7 №17, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исключается. Следы пота на перчатках серого цвета, изъятых с заднего пассажирского сидения автомобиля марки 

<

данные изъяты>, произошли от ФИО7 №17 Следы пота на перчатках черно-оранжевого цвета, изъятых из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, шапке черного и серого цвета с текстом «Howies», изъятой из салона автомобиля марки 

<

данные изъяты> на ручке бело-синего цвета, изъятой из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, произошли от ФИО3 Следы пота на перчатках синего цвета, изъятых из автомобиля 

<

данные изъяты>, на перчатках красного и желтого цветов с текстом «

<

данные изъяты> изъятых из автомобиля 

<

данные изъяты>, на рации марки YANTON в корпусе черного цвета, изъятой в кабине автомобиля марки «

<

данные изъяты>», и фрагментах ватных палочек со смывами с рулевого колеса рычага КПП автомобиля марки «

<

данные изъяты> произошли от ФИО4 Следы пота на рации «№», изъятой с водительского сидения автомобиля марки 

<

данные изъяты>, произошли от ФИО5 Следы вещества с изъятых из автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № перчаток, шапок, штанов, ботинок, кофт, спортивных брюк, безрукавки, куртки, ботинок, тряпок с цистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, являются либо нефтью, измененной в результате испарения, либо мазутом (топочным, флотским). На поверхностях перчаток, куртки, шапки, изъятых у ФИО5 и ФИО4 выявлены углеводороды, которые могут входить в состав различных нефтепродуктов - среднедистиллятных топлив (дизельные топлива, топлива судовые, топливо печное бытовое), смазочных материалов, изготовленных на основе минеральных масел, нефтей, мазутов (т.4 л.д.82-111);

-расчетом фактических затрат 

<

данные изъяты>» на устранение повреждения в результате несанкционированной врезки на магистральном нефтепроводе «

<

данные изъяты>», 1466 км, согласно которому итоговая сумма прямых затрат составила 443 002,51 рублей (т.5 л.д.173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является диск, при просмотре содержимого установлено, что на диске имеется 2 фотографии с изображением помещения, в котором стоят столы и стулья, за столами сидят мужчины, а также видеофайлы. При воспроизведении видеофайла имеется видео продолжительностью 01:12. В правом нижнем углу экрана указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час. На видео изображена заснеженная территория с ангаром и зданием. Перед зданием стоит вагончик (бытовка). У бытовки стоит автомобиль черного цвета марки ФИО2 с государственным регистрационным знаком №, прицеп с цистерной голубого цвета, за цистерной стоит автомобиль марки 

<

данные изъяты> с кабиной оранжевого цвета, цистерной оранжевого цвета. ФИО9 автомобиля 

<

данные изъяты> откинута вперед, на данном автомобиле имеется государственный регистрационный знак №. У кабины автомобиля 

<

данные изъяты> находится мужчина. При воспроизведении следующего видеофайла имеется видео, в левом нижнем углу экрана указана дата и время ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на котором имеется автодорога, стоит автомобиль марки 

<

данные изъяты> (буханка) серого цвета. У автомобиля стоят 2 мужчины в темной одежде. Затем к данному автомобилю подходят двое мужчин азиатской внешности с пакетами в руках. После чего мужчины садятся в автомобиль 

<

данные изъяты> При воспроизведении видеофайла имеется видео продолжительностью 01:13. В правом нижнем углу экрана указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ На данном видео расположен автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № У данного автомобиля стоят 2 мужчин. Через некоторое время один мужчина садится в автомобиль марки 

<

данные изъяты> на водительское сиденье, второй мужчина уходит от автомобиля (т.5 л.д.164-168);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО3, ФИО5 продолжительное время готовили проведение несанкционированной врезки, а именно обсуждается поиск места на нефтепроводе для хищения нефтепродуктов. Участники анализируют различные участки трубопровода, оценивают риски обнаружения из-за датчиков давления, длины участков и диаметра труб. Ведутся переговоры о приобретении или аренде специального оборудования: установки горизонтально-направленного бурения для бестраншейной прокладки шланга к трубопроводу, металлоискателя, емкости для перевозки нефтепродуктов, кранов, заглушек, газовых ключей, ведутся переговоры с владельцем мини-погрузчика или экскаватора для земляных работ. Ищутся копальщики, обсуждаются несколько потенциальных мест, в том числе участок возле деревни, где у ФИО3 есть свой дом. Делается вывод, что там мало людей и можно действовать относительно безнаказанно. ФИО3 и ФИО5 выезжают на разведку местности, ищут ранее закопанные «штыри» (части оборудования) и оценивают сложность земляных работ (камни, мерзлая земля). Обсуждаются логистика, расписание, финансирование. Обсуждается купля-продажа нефтепродуктов («продукта»), цен на «легкую» и «тяжелую» фракции. ФИО3 ищет копальщиков. По указанию ФИО3 - ФИО4 ищет машину и в последствии арендует УАЗ, на котором они отправляются для проведения врезки. Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 арендуют 

<

данные изъяты>, который впоследствии используют для «ночной работы». Между ФИО4 и ФИО7 №3 идет речь о сливе нефти (т.6 л.д.123-197, 199-224).

-справкой оценки стоимости потерь нефти от несанкционированной врезки на 1466 км нефтепровода 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой специалистами 

<

данные изъяты>» проведена оценка рыночной стоимости ущерба, причиненного в результате хищения нефти через несанкционированную врезку на 1466 км нефтепровода 

<

данные изъяты>», обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ. Количество похищенной нефти на основании Акта о сливе нефти в № на 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составило 14 тонн. Средняя цена тонны нефти на внутреннем рынке РФ в ноябре 2024 года составляет 49 500 рублей (с НДС), 41 250, 00 рублей (без НДС). Общая стоимость нефти (с НДС) 693 000 рублей (т.5 л.д.34, 39-42);

- письмом заместителя департамента учета, качества и планирования грузопотоков нефти и нефтепродуктов 

<

данные изъяты>» ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рекомендуемая цена оприходования собственной нефти в ноябре 2024 года 49 500 за тонну, включая НДС (т.5 л.д.43);

- стоимостной оценкой похищенной нефти на 1466 км нефтепровода «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая учетная стоимость утраченной нефти 544 500 рублей (с НДС), 45 3750 рублей (без НДС) (т.5 л.д.44-46);

- стоимостной оценкой похищенной нефти на 1466 км нефтепровода «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая учетная стоимость утраченной нефти 495 000 рублей (с НДС), 412 500 рублей (без НДС) (т.5 л.д.48-50);

- стоимостной оценкой похищенной нефти на 1466 км нефтепровода «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая учетная стоимость утраченной нефти 693 000 рублей (с НДС), 577 500 рублей (без НДС) (т.5 л.д.52-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория базы по адресу: 

<

адрес>. Въезд на базу осуществляется через ворота с правой стороны. Примерно в 200 м от въезда с левой стороны имеются автомобильные весы, рядом вагончик. Далее от автомобильных весов примерно в 100-150 м с правой стороны расположены металлические емкости (цистерны) цилиндрической формы в количестве 12 штук, разных объемов. Третья по счету емкость (с правой стороны от въезда) объемом 50 кубов, в нижней части емкости имеется металлический кран с задвижкой. Четвертая по счету емкость (с правой стороны от въезда от дороги) объемом 25 кубов, в нижней части емкости имеется металлический кран с задвижкой. На верху данных емкостей имеются люки (т.7 л.д.67-73);

- результаты оперативно-розыскные мероприятий предоставлены следователю на основании постановления (т.1 л.д.229-233, 234, 247-250, т.2 л.д.1-83, 84-94, 95-99, 100, 115, т.3 л.д.37-48, 49-63, 64-65, 66).

Государственным обвинителем ФИО14 представлены в качестве доказательств протоколы обысков (т.1 л.д.173-177, 181-183, 188-190, 195-197, 202-204, 209-212), заключения эксперта по исследованию мобильных телефонов и протоколы осмотров указанных заключений (т.3 л.д.230-233, 245-249, т.4 л.д.4-9, 33-37, т.7 л.д.36-45, 237-241), информацию о телефонных соединениях (т.5 л.д.101-102, 109-110), о движении денежных средств (т.5 л.д.192-203, 205-206, 208-211), протоколы выемок (т.5 л.д.84-86, 97-99), которые не доказывают и не опровергают вину ФИО5 в совершении преступлений, в связи с чем приведенные доказательства в приговоре не приводятся и не оцениваются.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения по делу, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО5 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний самого подсудимого, представителей потерпевшего, свидетелей, лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, протоколов осмотра места происшествия, выемки и осмотра документов и предметов, иных письменных доказательств.

В основу приговора суд считает необходимым положить совокупность изложенных выше достаточных доказательств, являющихся относимыми и допустимыми. Показания подсудимого ФИО5, не отрицавшего факта врезки и хищения нефтепродуктов, в том числе объем похищенной нефти, показания представителей потерпевшего относительно причиненного им ущерба в результате несанкционированной врезки и хищения нефтесодержащей жидкости, показания свидетелей, допрошенных по настоящему делу, являются последовательными, согласованными и взаимодополняющими друг друга. Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все приведенные выше доказательства согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Каких-либо оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам, а также причин для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевшего, свидетелей, лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, самооговора не установлено.

Повреждение нефтепровода, совершенное ФИО5, могло повлечь нарушение его нормальной работы. Из показаний представителя потерпевшего ФИО31 следует, что стенка трубы магистрального нефтепровода была просверлена. По магистральному нефтепроводу нефть перекачивается под большим давлением, и любое вмешательство может повлечь серьезные последствия в виде загрязнения окружающей природной среды и, как следствие, причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Указанное преступление совершено ФИО5 из корыстных побуждений, поскольку последним преследовалась цель совершать хищение нефти, последующая ее продажа и получение за это денежных средств.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к убеждению, что ФИО5 в составе организованной преступной группы с ФИО3 и ФИО4 совершил повреждение нефтепровода и последующее из него хищение нефтепродукта.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО3 и ФИО4 заранее разработали план совместной преступной деятельности и распредели между собой роли при совершении преступлений. Устойчивость организованной группы характеризуется большим временным промежутком ее существования, технической оснащенностью, длительностью подготовки к совершению преступлений. Состав организованной группы по данному уголовному делу с самого начала ее образования, то есть с лета 2024 года был неизменным, что свидетельствует об устойчивости преступной группы. Судом установлено, что совершению преступления предшествовала тщательная подготовка, поиск людей для выполнения различных работ (копальщики, люди, следящие за движением машин и посторонних людей) распределены роли каждого участника преступлений, имелись организаторы ФИО5, ФИО3, а также техническая оснащенность - наличие транспорта - специального транспортного средства, предназначенного для перевозки нефти – Камаза с цистерной, легковых автомашин, а также оборудования для врезки в нефтепровод, количественный состав группы, обеспечение участников и привлеченных для работ лиц рациями для поддержания связи, члены организованной группы преследовали единую цель - хищение нефти из магистрального нефтепровода.

При этом роли каждого из соучастников преступной группы при совершении преступлений были распределены.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО5 и ФИО3 возглавили руководство организованной преступной группой и к своим основным функциям отнесли: осуществление общего руководства, координации и планирование деятельности организованной преступной группы; распределение преступных ролей и функциональных обязанностей между членами преступной группы; распределение полученных от реализации похищенной нефти денежных средств между членами организованной преступной группы, а также иными лицами, привлеченными к совершению преступлений, обеспечивающих безопасную транспортировку похищенной нефти; приобретение предметов, материалов, инструментов, оборудования, необходимых для врезки и хищения нефтепродуктов; привлечения иных лиц, действия которых будут способствовать достижению преступного результата; непосредственное участие в хищении нефти, дальнейшей ее транспортировки и реализации неопределенному кругу лиц; выполнение иных функциональных обязанностей по обеспечению деятельности организованной преступной группы.

Кроме того, в процессе реализации своего преступного умысла и в силу распределенных функциональных обязанностей ФИО5, ФИО3 и ФИО4 выполняли и самостоятельные функции.

Так, ФИО5 должен был приискать и приобрести необходимые для осуществления и производства несанкционированного подключения (врезки) к нефтепроводу инструменты и оборудование; лично произвести несанкционированное подключение (врезку) к магистральному нефтепроводу путем проведения сварочных работ; найти место хранения похищенной нефтесодержащей продукции и договориться о ее реализации (договорился с ФИО7 №11); привлечь других лиц для осуществления визуального наблюдения за окружающей обстановкой при ведении данных работ, не сообщая последним о своих преступных намерениях.

ФИО3 должен был подыскать место для осуществления врезки, привлечь других лиц для осуществления земельных работ и наблюдения за окружающей обстановкой; подыскать лицо, которое в качестве водителя будет осуществлять перевозку предметов, материалов и оборудования для ведения работ по осуществлению врезки и транспортировки похищенных нефтепродуктов, подыскать транспортное средство для транспортировки нефтесодержащей продукции, приобрести кнопочные телефоны и рации для конспирации.

ФИО4 должен был под руководством ФИО3 и ФИО5 участвовать в качестве водителя, который будет осуществлять перевозку предметов, материалов и оборудования для ведения работ по осуществлению врезки, а также транспортировки нефтепродуктов.

Сопоставление всех вышеизложенных фактов приводят суд к однозначному выводу, что ФИО5 был осведомлен о совершении хищения нефти из магистрального нефтепровода, путем его повреждения, повлекшим нарушение его нормальной работы, и целенаправленно принимал участие в составе организованной группы при совершении вышеуказанных преступлений.

Длительность существования группы, ее неизменный состав, а также использование при совершении хищений нефти одних и тех же орудий, средств и методов преступной деятельности свидетельствуют об устойчивости созданной подсудимым преступной группы, сплоченности ее состава и направленности на единую цель в виде совершения хищений нефти из нефтепровода.

Таким образом, суд считает доказанным, что 

<

данные изъяты> года ФИО3 и ФИО5 создали и возглавили организованную преступную группу, в состав которой в качестве исполнителя вошел ФИО4, имеющую устойчивую структуру, с четкими распределенными преступными ролями и функциями соучастников, вступив между собой в преступный сговор и, заранее объединившись в устойчивую группу лиц для совершения тяжких преступлений, а именно хищений нефти из магистрального нефтепровода путем его повреждения в виде несанкционированного к нему самовольного подключения (врезки) с последующим отбором нефти в течение длительного периода времени и ее дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

С учетом этого суд отклоняет доводы стороны защиты о необходимости исключения из обвинения квалифицирующего признака в виде совершения преступлений в составе организованной группы.

Также суд вопреки доводам стороны защиты полагает доказанным совершение преступления ФИО5 в качестве организатора. К такому выводу суд пришел исходя из анализа той роли, которую он выполнял при создании организованной группы, и его фактических действий при подготовке и совершении преступлений.

Проанализировав собранные доказательства, суд пришел к выводу, что организованная группа лиц была создана обоюдным решением ФИО3 и ФИО5 При этом согласие ФИО5 на участие в преступной деятельности являлось существенным для создания преступной группы в силу отсутствия у ФИО3 технических навыков организации врезки в нефтепровод в целях хищения из него нефти. Решения о датах совершения хищений, а также о распоряжении похищенной нефтью и полученными за ее реализацию денежными средствами принимались ФИО5 совместно с ФИО3 Именно ФИО5 согласно достигнутому распределению ролей обеспечивал техническую подготовку хищений и конспирацию. Судом установлено, что на место совершения преступлений ФИО5 и иные участники не ездили на личных автомобилях. Для совершения преступлений соучастники арендовали машины. Автомобиль ВАЗ211440, зарегистрированный на ФИО7 №9, фактически принадлежал ФИО5, что не отрицается подсудимым и следует из показаний ФИО7 №9 Для того, чтобы не быть замеченными сотрудниками полиции, соучастники привлекли ФИО7 №18, который ехал перед автомобилем КАМАЗ с похищенной нефтью и докладывал об окружающей обстановке. Для определения частоты движения на месте совершения преступлений соучастники приобрели и установили фотоловушку, преступления совершались в ночное время. Для связи между соучастниками, а также с привлеченными лицами использовались рации. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении ФИО5 мер конспирации при совершении преступлений.

Таким образом, ФИО5 является организатором преступной группы и выполнял в ней руководящую роль.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение. Как установлено в ходе судебного следствия, 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб от хищения нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, на общую сумму 2 425 500 рублей. Стоимость похищенной нефтесодержащей жидкости, являющейся товарной нефтью, не вызывает у суда сомнения, она подтверждается представленными в суд доказательствами. Согласно примечания к ст. 158 УК РФ особо крупным размером считается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

По предложению государственного обвинителя ФИО14 суд исключает из обвинения подсудимого по преступлению, предусмотренному пп. «а, б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ самовольное подключение к нефтепроводу, приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние нефтепровода, которое повлекло нарушение его нормальной работы, как излишне вмененное, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 осуществлял несанкционированную врезку в магистральный трубопровод, в результате чего нарушили целостность трубы нефтепровода и повредил его, поскольку действительно не предусмотренное технологией отверстие в трубе нефтепровода нарушает герметичность трубы и представляет собой повреждение нефтепровода. Вместе с тем, ни в обвинительном заключении, ни стороной обвинения в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств того, что подсудимый каким-либо иным способом привел в негодное для эксплуатации состояние нефтепровода, кроме осуществления несанкционированной врезки.

Довод стороны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ преступление не было доведено до конца, поскольку похищенную нефтесодержащую продукцию сбыть не успели в связи с задержанием сотрудниками полиции во время совершения преступления, суд находит несостоятельными. ФИО5 в составе организованной группы лиц ДД.ММ.ГГГГ заполнили нефтесодержащей жидкостью Камаз, который с места преступления уехал, проехал большое расстояние, немного не доехав до базы, на которой хранилась и впоследствии реализовывалась похищенная нефтесодержащая продукция. ФИО5 и другие участники преступной группы имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенной нефтесодержащей жидкостью по своему усмотрению. Тот факт, что ФИО5, ФИО3 и ФИО4 не успели сбыть похищенное и получить желаемые для них денежные средства, не может свидетельствовать о неоконченном преступлении и квалифицироваться как покушение на кражу. Учитывая, что кража считается оконченной, когда имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, получение дохода от реализации похищенного имущества является способом распоряжения этим имуществом и не влияет на квалификацию действий виновных лиц.

Довод стороны защиты о том, что ущерб в результате хищения нефтесодержащей жидкости причинен иным лицам, в связи с чем 

<

данные изъяты>» не может являться потерпевшим по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в связи с чем в действиях ФИО5 отсутствует состав указанного преступления, ФИО5 подлежит оправданию, суд находит несостоятельным. Основным видом деятельности 

<

данные изъяты>» является транспортирование по трубопроводам нефти. Согласно выписке из ЕГРН, содержащейся в материалах дела, 

<

данные изъяты>» является собственником магистрального трубопровода «

<

данные изъяты>». Как следует из представленного суду договора №№ об оказании услуг между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» (п. 4.4) ответственность за сохранность количества нефти, а также риск случайной гибели нефти лежит на исполнителе, то есть на 

<

данные изъяты>» с момента подписания акта приема-сдачи нефти в Пункте отправления/Промежуточном пункте назначения/Пункте назначения, в случае если исполнитель осуществляет сдачу нефти грузополучателю. С учетом примечания 1 к статье 158 УК РФ хищением чужого имущества может быть причинен ущерб как собственнику похищенного имущества, так и его законному владельцу, в качестве которого в данном случае и выступало 

<

данные изъяты>», поскольку хищение производилось из магистрального нефтепровода, собственником которого является 

<

данные изъяты>», и в соответствии с заключенным с 

<

данные изъяты> договором несет ответственность за сохранность количества нефти. 

<

данные изъяты>» оказывает 

<

данные изъяты>» услуги по транспортировке на возмездной основе. В результате хищения нефтесодержащей жидкости из трубопровода Общество несет реальный имущественный ущерб, который выражается в утрате имущества (нефтепродуктов), находящегося у него на ответственном хранении и транспортировке, неполучении доходов (платы за транспортировку), расходах на ликвидацию последствий преступления. Судом установлено, что порядок признания 

<

данные изъяты>» потерпевшим по уголовному делу следственным органом соблюден.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5:

по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ как повреждение нефтепровода, которое могло повлечь нарушение его нормальной работы, и было совершено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в отношении магистрального трубопровода,

пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из нефтепровода, организованной группой, в особо крупном размере.

Как личность ФИО5 характеризуется следующим образом: не судим (т. 9 л.д.67-98), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.9 л.д.99), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.9 л.д.101,103).

Смягчающими обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи участникам Специальной военной операции, оказание материальной помощи и помощи в быту матери, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, наличие грамоты, по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, кроме того, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему. При этом судом принимаются во внимание показания подсудимого ФИО5, представителя потерпевшего ФИО31 о том, что денежные средства, поступившие от имени подсудимого, направлены на возмещение ущерба от незаконной врезки в нефтепровод. Представитель потерпевшего ФИО31 также пояснил, что со стороны ФИО5 возмещения ущерба, возникшего в результате хищения нефти, не было.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, суд не установил.

Поскольку совершение преступления организованной группой не является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание ФИО5 обстоятельством по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, совершение преступления в составе организованной группы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, смягчающие и отягчающее по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, кроме того, в соответствии со ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия ФИО5 в совершении преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства за преступление, предусмотренное пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО5 за совершенные преступления в виде лишения свободы.

При этом суд пришел к убеждению, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, будут достигнуты лишь при реальном отбытии лишения свободы, учитывая характер, степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности ФИО5 в целом. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что только наказание, связанное с лишением свободы и изоляцией от общества, позволит сформировать у ФИО5 стойкое законопослушное поведение, а более мягкое наказание не сможет способствовать целям наказания.

Наказание за преступление, предусмотренное пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, установлено обстоятельство, отягчающее наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за данное преступление судом не применяются.

Суд считает, что ФИО5 по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства. Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ обусловлена направленностью совершенного преступления, а также возможностью достижения цели по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер штрафа судом определяется с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, обстоятельств дела, его имущественного положения, возможности получения дохода осужденным.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, не имеется, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО5 преступлений на менее тяжкие с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершенных преступлений суд не находит.

Окончательное наказание подсудимому суд определяет по совокупности преступлений, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО5 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе производства по делу представителем потерпевшего 

<

данные изъяты>» заявлен гражданский иск, в котором с учетом уточнений просит взыскать в пользу общества, в том числе с ФИО5 906 504 рублей 38 копеек. В обоснование требований указано, что в результате несанкционированной врезки и хищения нефтесодержащей жидкости из нефтепровода 

<

данные изъяты>» указанному обществу причинены убытки в виде затрат на ликвидацию несанкционированной врезки (аварийно-восстановительные работы) в размере 274 004 рублей 38 копеек без НДС (с учетом полученного страхового возмещения, которое составило 168 998 рублей 13 копеек без НДС). В связи с хищением нефтесодержащей жидкости массой 49 тонн на сумму 632 500 рублей с НДС (с учетом стоимости возвращенной нефти и добровольного частичного возмещения материального ущерба в размере 1 100 000 рублей).

ФИО5, его защитник исковые требования не признали, указали, что расчет материального ущерба необходимо производить без налога на добавленную стоимость, поскольку 

<

данные изъяты>» не является собственником нефтесодержащей жидкости, в их собственности находится сам магистральный трубопровод. Пояснили, что не согласны со стоимостью восстановительных работ, поскольку приказ о направлении работников в служебную поездку составлен и подписан работниками ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения несанкционированной врезки. Также пояснили, что на основании вышеизложенного 

<

данные изъяты>» является ненадлежащим гражданским истцом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений ст. 1080 ГК РФ следует, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При этом согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ). В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора надлежит указать, какая сумма подлежит взысканию в солидарном порядке, а какая сумма с каждого из них - в долевом, в пользу кого из гражданских истцов осуществляется взыскание.

При этом суд отмечает, что каких-либо ходатайств от гражданского истца 

<

данные изъяты> в судебном заседании либо в ходе предварительного следствия об определении долевого порядка взыскания предъявленных исковых требований не поступало. При этом добровольное возмещение ФИО3 ущерба в большем размере не освобождает его от взыскания с него материального ущерба, который по общему правилу взыскивается солидарно с причинителей вреда в случае их совместных действий (ст. 1080 ГК РФ).

Согласно представленной справке 

<

данные изъяты> рекомендуемая цена оприходования собственной нефти в ноябре 2024 года составляет 49 500 рублей за 1 тонну, включая НДС. На 

<

данные изъяты> являющемся собственником магистрального трубопровода 

<

данные изъяты> по которому осуществляется транспортировка нефти, предназначенной для дальнейшей реализации, которая в последствии была похищена, в том числе ФИО5, лежит обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, 

<

данные изъяты> были затрачены средства на транспортировку нефти. Стоимость утраченного имущества (нефтепродуктов) и неполученных доходов для целей возмещения ущерба рассчитывается в размере той суммы, которую гражданский истец должен был реально понести или получить, включая все сопутствующие обязательные платежи. Учитывая то, что в результате совершенного преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, законный владелец потерял товар в виде нефти, обладающий определенной рыночной стоимостью, которая для контрагентов всегда включает в себя НДС, взыскание ущерба без учета НДС не в полном объеме восстановит имущественное положение потерпевшего. Исходя из изложенного сумма налога на добавленную стоимость подлежит включению в стоимость нефти на момент ее хищения. Таким образом, расчет материального ущерба с учетом НДС является экономически обоснованным и правомерным, поскольку отражает полный объем финансовых обязательств гражданского истца, возникших в результате преступления.

Кроме того, утверждение подсудимого ФИО5, его защитника ФИО15 о подложности приказа о направлении работников в служебную поездку от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельно, поскольку доказательств подложности указанного документа стороной защиты не представлено. Период служебной поездки определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в данный период входит дата обнаружения несанкционированной врезки. Согласно указанному приказу работники ДД.ММ.ГГГГ направлялись для строительства дополнительного выезда с промышленного узла «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, но в связи с обнаружением несанкционированной врезки были перенаправлены для устранения ее последствий. Таким образом, сумма затрат на проведение восстановительных работ подтверждена представленными в материалы дела документами, которые сомнений у суда не вызывают. Исключение затрат на проведение восстановительных работ повлечет нарушение права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением.

Утверждение стороны защиты о том, что 

<

данные изъяты>» является ненадлежащим истцом, несостоятельно. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (ст. 44 УПК РФ) гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Ссылка защиты на отсутствие права собственности на нефть не меняет того факта, что в результате преступления именно 

<

данные изъяты>» как владелец трубопровода и исполнитель услуг по транспортировке понесло имущественные потери и обязательства перед третьими лицами. Следовательно, Общество является надлежащим гражданским истцом по данному уголовному делу. Доводы защиты направлены на искусственное сужение объема гражданско-правовой ответственности подсудимого и лишение потерпевшей стороны права на полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Таким образом, с учетом признания ФИО3 (приговор Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (приговор Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в составе организованной группы лиц, последствием которого явилось причинение АО «Транснефть-Прикамье» материального ущерба, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 906 504 рубля 38 копеек и полагает необходимым определить солидарный порядок взыскания с них указанной суммы исковых требований, принимая при этом во внимание, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 трудоспособны, имеют возможность трудиться, получать таким образом источники дохода и возместить причиненный ими материальный ущерб во взысканной с них сумме в солидарном порядке.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении исковых требований либо передачи рассмотрения вопроса гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства суд не находит, считая размер исковых требований соответствующим причиненному материальному ущербу, что является вполне разумным и справедливым, полностью соразмерным последствиям нарушения имущественных прав потерпевшего 

<

данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Таким образом, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 66 штук в сумме 330 000 рублей, автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащие в том числе ФИО5 и являющиеся средством совершения организованной группой преступлений, подлежат конфискации в доход государства. При этом из показаний ФИО5, ФИО7 №9 судом установлено, что автомобиль 

<

данные изъяты> приобретен ФИО7 №9 по просьбе ФИО5 на денежные средства последнего, фактически пользовался приведенным автомобилем подсудимый, оплачивал штрафы за совершенные правонарушения на указанном автомобиле. Следовательно, фактическим собственником данного автомобиля является ФИО5, а потому он подлежит конфискации как средство совершения преступлений.

Арест, наложенный постановлением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, следует сохранить до вступления приговора в законную силу. Учитывая наличие доверенности, в том числе на распоряжение транспортным средством с государственным регистрационным знаком № (т.5 л.д.120), указанное транспортное средство подлежит возврату ФИО7 №8

Арест, наложенный постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № следует сохранить до обращения имущества в доход государства.

Суд считает возможным ФИО5 освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката ФИО28 (т.2 л.д.125), поскольку подсудимый от услуг данного защитника отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное пп. «а», «б» ч. 4 ст. 215.3 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года,

- за преступление, предусмотренное пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 400 000 рублей.

Избрать ФИО5 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания ФИО5 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО5 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Пермскому краю, л.с. №), ИНН № КПП №, БИК № Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, уголовный штраф, назначенный судом ФИО5 по уголовному делу №, код ОКТМО №, КБК №. УИН = №.

Гражданский иск потерпевшего 

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу 

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 906 504 рубля 38 копеек.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: пластмассовую бутылку с жидкостью, три пластмассовые бутылки с жидкостью, частицы грунта, радиостанцию, две рации альфа 40, рацию, ручку бело-синего цвета, три тряпки, пару перчаток, пару перчаток черно-оранжевого цвета, пару перчаток серого цвета, пару перчаток черного цвета, пару перчаток бело-красного цвета, пару перчаток бело-красного цвета, пару перчаток бело-красного цвета, тряпку белого цвета, перчатки красного цвета, перчатки черного цвета, перчатки черного цвета; перчатки синего цвета, фрагмент ткани белого цвета (простынь), зимнюю лопату, штыковую лопату, - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Пермский», - уничтожить;

две шапки черного цвета, резиновые сапоги, сапоги зимние, кроссовки черного цвета, ботинки черного цвета с шнурками и замком сбоку, две кофты, спортивные штаны, безрукавку, куртку, шапку, куртку черного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, штаны, куртку, штаны, куртку, канцелярскую папку с документами: путевой лист №, транспортная накладная, транспортная накладная, страховой полис ВСК страховой дом, заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, памятка водителю при ДТП, извещение о ДТП, свидетельство о регистрации транспортного средства, диагностическая карта, свидетельство о допуске ТС к перевозкам опасных грузов, договор об оказании транспортных услуг, акт, сертификат о калибровке, акты обследования системы мониторинга ГЛОНАСС, сертификаты соответствия, паспорт на огнетушитель, схема электрическая, аварийная карточка, таблица №, аварийная карточка, ответ на обращение, маршрут перевозки опасного груза, кошелек, банковскую карту банка «Тинькофф», банковскую карту банка «Сбер» №, банковскую карту банка «Сбер» №, банковскую карту «Tinkoff» №, банковскую карту банка «Альфа Банк» №, банковскую карту банка «ВТБ» №, путевой лист грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную №, свидетельство о допущении транспортных средств, договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акт настройки контрольного устройства (тахогрофа), договор на оказание транспортных услуг, товарно-транспортную накладную без номера, диагностическую карту автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак 

<

***>, копию сертификата соответствия №, договор аренды транспортного средства с экипажем №, маршрут перевозки опасного груза №, протокол испытаний пробы, представленной заказчиком, свидетельство о допуске транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов, товарно-транспортную накладную №, товарно-транспортную накладную без номера, сертификат о калибровке №, копию сертификата соответствия № ПС 001262, товарно-транспортную накладную №, сертификат соответствия №, протокол типовых испытаний №, копии страхового полиса № №, свидетельство о регистрации ТС серия 9957 №, сотовый телефон марки «NOKIA», сотовый телефон марки «PHILIPS», сотовый телефон марки «SAMSUNG» в прозрачном силиконовом чехле, сотовый телефон марки «Айфон» в прозрачном силиконовом чехле, карту Тинькофф банка №; сотовый телефон марки «Inol», сотовый телефон марки «Iphone»,банковскую карту Сбербанк №, банковскую карту Сбербанк №; сотовый телефон марки «Самсунг», сотовый телефон марки «Iphone», ключи от автомобиля ФИО1 Камри, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Пермский», вернуть по принадлежности законным владельцам, при отказе от получения уничтожить;

диски, четыре фотоизображения, договоры проката транспортного средства без экипажа с приложением, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

водительское удостоверение на ФИО5, возвращенное ФИО5, оставить во владении, пользовании, распоряжении последнего. Сотовый телефон марки «TECHNO CAMON»; сотовый телефон марки «Техно пова»; сотовый телефон марки «Техно спарк», хранящиеся у ФИО7 №3, оставить во владении, пользовании, распоряжении ФИО7 №3 Банковскую карту №, хранящуюся у ФИО29, оставить во владении, пользовании, распоряжении ФИО29 Жидкость, слитую из цистерны автомобиля 

<

данные изъяты>, в количестве 16,533 куб. м., хранящуюся в ЛПДС-Пермь, оставить 

<

данные изъяты> по принадлежности. Два шланга, шаровый кран, хранящиеся у начальника НПС «Мостовское» 

<

данные изъяты> ФИО7 №15, оставить во владении, пользовании, распоряжении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № хранящийся на территории Центра технического транспорта 

<

данные изъяты>», вернуть по принадлежности ФИО7 №8

Денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 66 штук, в сумме 330 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России «Пермский», автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ОМВД России «Пермский», с ключом, свидетельством о регистрации, страховым полисом - конфисковать и обратить в доход государства - Российской Федерации.

Арест, наложенный постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу снять.

Арест, наложенный постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сохранить до обращения имущества в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке с даты получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в уголовном деле № Пермского районного суда Пермского края

УИД №