Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости, обосновывая заявленные требования следующим.

В связи достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии. К заявлению она приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовую книжку, копию паспорта, СНИЛС, справку, подтверждающую работу на вредном производстве (вредность 2 категории). Решением Управления пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (список № раздел 14 метоллообработка,п.1 литейное производство, позиция 2150100а-14485) в должности модельщицы выплавляемых моделей. Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в спорный период она работала модельщицей выплавляемых моделей (список № раздел 14 металлообработка п.1 литейное производство, позиция 2150100а-14485). Характер ее работы в оспариваемый период подтверждается записями в трудовой книжке (записи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) и справкой от Малого предприятия "СПЛАВ". Ответчик обязан был назначить ей трудовую пенсию с момента обращения за её назначением с ДД.ММ.ГГГГг., однако отказал ей, не имея на это оснований, чем нарушил ее право на получение пенсии.

На основании изложенного, уточнив требования, истец просит суд: признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве модельщицы выплавляемых моделей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ № назначить ФИО1 страховую пенсию досрочно, с даты обращения за её назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ УПФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> – ФИО2 иск не признала, дала объяснения аналогичные решению об отказе в назначении пенсии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № – ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Постановлении Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списка № раздела ХIV, шифра 2150100а-14485 предусмотрена должность модельщика выплавляемых моделей.

В соответствии с п.5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. 

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. 

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала МП «Сплав» по профессии модельщик выплавляемых моделей, что подтверждается объяснениями сторон, копией трудовой книжки истца, материалами пенсионного дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

На момент обращения ФИО1 ее страховой стаж составил 32года 6 месяцев 25 дней (при норме не менее 20 лет).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ ей было отказано.

По мнению ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда, подтвержденный документами составляет 3 года 6 месяцев 28 дней. 

В специальный стаж работы истца ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как подтвердить постоянную и полную занятость ФИО1 в МП «Сплав» по профессии модельщика выплавляемых моделей и характер выполняемой работы в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, разделом XIV, «Литейное производство», ко

<

адрес> не представляется возможным.

То, что указанная работа относится к работе с тяжелыми условиями труда в соответствии с вышеприведенными нормами пенсионного законодательства, ответчиком ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> не оспаривается. 

Поскольку из представленных в суд доказательств, а также пенсионного дела не усматривается какого-либо указания на то, что истцу ФИО1 был установлен неполный рабочий день, совмещений истцом должностей и профессий за рассматриваемый период не установлено, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о занятости истца на соответствующих видах работ менее 80 процентов его рабочего времени, то требования истца ФИО1 признании решения Управления Пенсионного Фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве модельщицы выплавляемых моделей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что при включении в подсчет специального стажа истца ФИО1 приведенного выше периода ее работы, у нее образуется необходимый специальный стаж, достаточный для назначения досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 52 лет, которого истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца об обязании ГУ УПФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ей указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старостиудовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в назначении ФИО1 досрочно страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, период работы в должности модельщицы выплавляемых деталей в МП «Сплав» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья