Дело №1-20/2020 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 30 января 2020 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя Куготова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хибиевой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

при секретаре Хамокова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, 

<

дата>, вступив в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, посредством телефонной связи, приняли заказ у ИП ФИО2 КФХ Е., на оказание услуги по перевозке принадлежащих ему 54 850 кг минерального удобрения «нитроаммофоска (азофоска), марки NRK 16-16-16» общей стоимостью 1 066 240 руб., из 

<

адрес> в 

<

адрес>- Балкарской Республики, заранее не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, после чего реализовывая свои преступные намерения, в ночь с 

<

дата> на 

<

дата>, находясь на территории ООО «Росагротрейд», по адресу: 

<

адрес>, в автомобиль марки «Камаз 53212» грузовой фургон с подложными государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО1, сотрудниками вышеуказанного общества, не подозревавших о преступных намерениях ФИО1 и иных соучастников данного преступления, загружено 54850 кг минерального удобрения «нитроаммофоска (азофоска) марки NRK 16-16-16» по завершению которого, указанный автомобиль выехал с территории данного общества, после чего ФИО1, совместно с неустановленными лицами, действуя согласовано, скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, тем самым похитили путем обмана, принадлежащие Е. минеральные удобрения «нитроаммофоска, (азофоска) марки NRK 16-16-16» общим весом 54 850кг, стоимостью 1 066 240 руб., с учетом НДС в сумме 141 120 руб., чем причинили последнему материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 066 240 руб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Куготов А.Г. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Е. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела не возражал рассмотрению дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.159 ч.4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей и инвалидности 2 группы, что состоит на учете у психиатра с хроническим заболеванием, и ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Е. на сумму 1066240 руб., согласно ст.1064 ГК РФ, суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Левашинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Левашинский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск Е. на сумму 1066240 (один миллион шестьдесят шесть тысяч двести сорок) рублей, удовлетворить, взыскав их с ФИО1 

Вещественные доказательства: 

- доверенность № от 

<

дата> на имя ФИО3; контрольный листа автотранспорта № от 

<

дата>; накладную на вывоз товара № от 

<

дата>, контрольный лист автотранспорта № от 

<

дата>; накладную на вывоз товара № от 

<

дата>; копию договора поставки продукции №РАТ 06-02/2018 от 

<

дата>; платежное поручение № от 

<

дата>; платежное поручение № от 

<

дата>; выписку по лицевому счету № от 

<

дата>, принадлежащую Е., находящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>