Дело № 2-1867/2019

УИД 74RS0038-01-2019-001733-08

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просил с учетом уменьшения требований взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 420 000 рублей, проценты за пользование займом в порядке п.1 ст. 809 ГК РФ за период с 02 ноября 2018 года по 17 июня 2019 года в размере 20 200 руб. 27 коп., за период с 18 июня 2019 года по день фактического возврата суммы займа исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, задолженность по оплате процентов за пользование займом в порядке п.1 ст. 811 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ за период с 29 декабря 2018 года по 17 июня 2019 года в размере 15 246 руб. 57 коп., за период с 18 июня 2019 года по день фактического возврата суммы займа исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что 01 ноября 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 420 000 руб. сроком возврата 28 декабря 2018 года. Данный договор займа был оформлен путем составления расписки ответчиком, выданной на имя истца. В установленный данной распиской срок ответчик указанную сумму денежных средств не возвратил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, требования и доводы с учетом уточнения поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от 01 ноября 2018 года, которая согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ может быть представлена в подтверждение договора займа, ответчик ФИО2 взял у истца в долг 420 000 руб., указав в расписке, что обязуется вернуть сумму долга в срок до 28 декабря 2018 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д. 20), сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, на день рассмотрения дела в суде сумма долга ответчиком не возвращена.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре.

Поскольку доказательств выплаты истцу суммы долга по спорному договору займа в размере 420 000 руб. суду не представлено, в судебном заседании не добыто, то суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 420 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Учитывая, что в договоре (расписке) условия о размере процентов за пользование займом не определены, до настоящего времени долг не возвращен, имеются основания для взыскания процентов с ответчика на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды за период с 02 ноября 2018 г. по 17 июня 2019 г. в сумме 20 200 руб. 27 коп. (3 883 руб. 56 коп. (420 000 руб. х 45 дней ( 02.11.2018 года по 16.12.2018) x 7,50 % годовых : 365 дней в году) + 16 230 руб. 41 коп. (420 000 руб. х 182 дней (17.12.2018 года по 16.06.2019) x 7,75 % годовых : 365 дней в году)+ 86 руб. 30 коп. (420 000 руб. х 1 дней (17.06.2019 года по 17.06.2019) x 7,50 % годовых : 365 дней в году).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 до настоящего времени не исполнил денежное обязательство по возврату суммы займа истцу, продолжает неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, в связи с чем, в пользу истца ФИО1 с него подлежит взысканию сумма процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период заявленный истцом. 

Из расчета суммы процентов, произведенного истцом следует, что ФИО4 определен период взыскания со 29 декабря 2018 года по 17 июня 2019 года, согласно которому размер процентов составляет 15 246 руб. 57 коп. (15 160 руб. 27 коп. (420 000 руб. х 170 дней ( 29.12.2018 года по 16.06.2019) x 7,75 % годовых : 365 дней в году) + 86 руб. 30 коп. (420 000 руб. х 1 дней (17.06.2019 года по 17.06.2019) x 7,50 % годовых : 365 дней в году). Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, поэтому с ответчика следует взыскать заявленную истцом сумму 15 246руб. 57 коп.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по спорному договору займа в размере 420 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 29.12.2018 года по 17.06.2019 года в размере 15 246 руб. 57 коп.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и пункта 51 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам статьи 811 ГК РФ сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Как следует из вышеприведенных положений, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

С учетом изложенного необходимо также взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по договору займа от 01 ноября 2018 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга либо его неуплаченной части, начиная с 18 июня 2019 года до полного погашения основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01 ноября 2018 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга либо его неуплаченной части, начиная с 18 июня 2019 года до полного погашения основного долга.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 054 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 ноября 2018 года в сумме 420 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02 ноября 2018 года по 17 июня 2019 года в сумме 20 200,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2018 года по 17 июня 2019 года в сумме 15 246,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 054 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 01 ноября 2018 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга либо его неуплаченной части, начиная с 18 июня 2019 года до полного погашения основного долга.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01 ноября 2018 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга либо его неуплаченной части, начиная с 18 июня 2019 года до полного погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2019 года.

Председательствующий: