РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 142/2017 по административному иску ФИО1 ФИО7 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Калачинском районе, Калачинскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Омской области о признании постановлений о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика, постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств незаконными и отмене, прекращении исполнительных производств, обязании отзыва постановления о направлении исполнительных документов по месту работы должника, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным административным исковым заявлением ФИО1, в котором указал, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в 2009 году он обратился в МИФНС № 1 по Омской области г. Калачинска с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности, заявление было принято, ему выдали обходной лист, на его вопрос, должен ли он сообщать о прекращении статуса ИП в Пенсионный фонд, ему пояснили, что налоговая передаст эти сведения самостоятельно, в сентябре 2016 года в бухгалтерии по его месту работы ОАО «Омский бекон» он узнал о том, что в отношении него имеется ряд исполнительных производств, и с него начали удерживать денежные средства в качестве задолженности перед Пенсионным фондом, указанные действия ГУ Управления Пенсионного фонда в Калачинском районе и Калачинского отдела судебных приставов Омской области считал неправомерными, им был соблюден порядок регистрации прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности, уплачена госпошлина, подано заявление в налоговые органы, органами Пенсионного фонда не соблюден порядок уведомления о том, что в отношении него были вынесены постановления о взыскании страховых взносов его не уведомляли, так же Пенсионным фондом пропущен срок предъявления к исполнению постановления о взыскании страховых взносов, судебные приставы выносили свои постановления о возбуждении исполнительных производств на основании незаконных просроченных документов, просил признать незаконными, отменить постановления о взыскании страховых взносов № 06501790002971 от 22.04.2015, № 06501790018064 от 19.12.2011, № 06501790076374 от 16.05.2013, № 06501790076374 от 16.05.2013, № 06501790006598 от 28.04.2014, № 214 от 19.11.2010, № 30 от 22.02.2012, № 141 от 23.10.2012, № 104 от 19.08.2013, № 065S04160012830 от 09.09.2016, признать незаконными и отменить постановления о возбуждении исполнительного производства: от 02.12.2015, вынесенное на основании постановления о взыскании страховых взносов № 06501790002971 от 22.04.2015 на сумму 

<

данные изъяты> рубля 44 копейки, от 08.12.2015 на основании постановления о взыскании страховых взносов № 06501790018064 от 19.12.2011 на сумму 

<

данные изъяты> рубля 16 копейки, от 08.12.2015 на основании постановления о взыскании страховых взносов № 06501790043239 от 11.07.2012 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 30 копеек, от 08.12.2015, на основании постановления о взыскании страховых взносов № 06501790076374 от 16.05.2013 на сумму 16 904 рубля 09 копеек, от 08.12.2015 на основании постановления о взыскании страховых взносов № 06501790006598 от 28.04.2014 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 32 копейки, от 01.06.2016 на основании постановления о взыскании страховых взносов № 214 от 19.11.2010 на сумму 

<

данные изъяты> рубля 71 копейка, от 01.06.2016 на основании постановления о взыскании страховых взносов № 30 от 22.12.2012 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 87 копеек, от 01.06.2016 на основании постановления о взыскании страховых взносов № 141 от 23.10.2012 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 86 копеек, от 01.06.2016 на основании постановления о взыскании страховых взносов № 104 от 19.08.2013 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 51 копейка, от 22.09.2016 на основании постановления о взыскании страховых взносов № 065S04160012830 от 09.09.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рубля 70 копеек.

В дальнейшем административный истец дополнил исковые требования, помимо первоначально заявленных просил обязать Калачинский отдел судебных приставов Омской области прекратить исполнительные производства № 55014/15/215693 от 08.12.2015 г., № 55014/15/215683 от 08.12.2015, № 55014/15/211876 от 02.12.2015 г., № 55014 /16/317963 от 01.06.2016 г., № 55014/16/317962 от 01.06.2016, № 55014/16/317964 от 01.06.2016 г., № 55014/15 /215673 от 08.12.2015 г., № 55014 /15/215675 от 08.12.2015 г., № 55014/16 /337873 от 22.09.2016 г., № 55014/16/317965 от 01.06.2016 г. Обязать Калачинский отдел судебных приставов Омской области отозвать постановление о направлении исполнительных документов по месту работы должника № 55014 /16/334629 от 02.09.2016 г.

В судебное заседание административный истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, уточнили требования в части указания номеров исполнительных производств, подлежащих прекращению, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что постановления о взыскании страховых взносов поданы с нарушением сроков предъявления к исполнению, в связи с чем судебный пристав-исполнитель был обязан отказать в возбуждении исполнительных производств.

Представитель административного ответчика ГУ УПФ РФ в Калачинском районе ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что административный истец являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах в период регистрации с качестве ИП с 07.05.2009 года по 07.11.2016 года, указанную обязанность нее исполнял весь период, добровольно взносы не вносил, для добровольной уплаты недоимки ФИО1 были направлены требования № 766 от 31.03.2010 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., № 06501740162412 от 03.10.2011 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., № 06501740250363 от 05.04.2012 г. на суму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику 05.04.2012 г.), № 06501740364546 от 18.03.2013 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику 19.03.2013 г.), № 06501740051798 от 25.03.2014 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику 25.03.2014 г.), № 06501740006146 от 28.01.2015 на сумму 

<

данные изъяты> (дата направления должнику - 29.01.2015 г.), № 065S01160054115 от 01.07.2016 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику - 01.07.2016 г.), № 065S01160054116 от 01.07.2016 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику - 01.07.2016 г.), до указанных дат добровольной оплаты не поступило, по истечении сроков добровольной уплаты УПФР в Калачинском районе Омской области вынесены оспариваемые истцом постановления, которые предъявлялись, в том числе и повторно, к исполнению в течение шести месяцев, со слов административного истца о постановлениях о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов ему стало известно в сентября 2016 года, на дату обращения в Калачинский городской суд Омской области с административным исковым заявлением 06.02.2017 года им был пропущен срок для обжалования постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного ответчика Калачинского отдела УФССП по Омской области ФИО4 доводы жалобы не признала, суду пояснила, что на исполнении в Калачинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Омской области в отношении ФИО1 находятся на исполнении исполнительные производства: № 30818/16/55014-ИП возбужденное 22.09.2016 года по исполнительному документу № 065804160012830 от 09.09.2016 г. выданному ГУ УПФ в Калачинском районе о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 

<

данные изъяты> рублей; № 16800/15/55014-ИП возбужденное 08.12.2015 года по исполнительному документу № 06501790076374 от 16.05.2013 г. выданному ГУ УПФ РФ в Калачинском районе о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 

<

данные изъяты> рублей; исполнительное производство № 16799/15/55014-ИП возбужденное 08.12.2015 года по исполнительному документу № 06501790006598 от 28.04.2014 г. выданному ГУ УПФ РФ в Калачинском районе о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, иные производства окончены фактическим исполнением, срок предъявления исполнительных документов к исполнению не был пропущен, исполнительные производство возбуждены законно, направлены на принудительное исполнение на взыскание из заработной платы ФИО1, оснований для прекращения исполнительных производств и отзыва исполнительных документов с места работы не имеется.

Третье лицо МРИ ФНС России № 1 по Омской области в судебное заседание представителя не направили, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения административного дела, не просили об отложении рассмотрения, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Так, в соответствии со ст. 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций на основе принципов законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу положений ст.5 указанного Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с ч.1, 17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> состоял в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 07.05.2009 по 07.11.2016 года, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.207-217).

Порядок регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя регламентируется ст. 22.2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которой документы представляются в порядке ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ.В п. 3 ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ указано, что при приеме документов выдается расписка в получение документов, с описью полученного.

Однако, административным истцом доказательств в подтверждение доводов о прекращении предпринимательской деятельности в ноябре 2009 года суду не предоставил.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшим в период спорных правоотношений) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. 

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частью 1.1 и 1.2 настоящей статьи. 

В силу части 1.1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: 1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз; 2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. 

Согласно части 1.2 статьи 14 фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как про изведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 Федерального закона № 212-ФЗ увеличенное в 12 раз. В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона № 212-фЗ утверждены тарифы страховых взносов для всех плательщиков страховых взносов: 1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; 2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента; 3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, с 1 января 2012 года - 5,1 процента. 

В силу статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. 

Согласно статье 25 Федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Согласно статье 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. 

При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов (справку о выявлении недоимки по страховым взносам). 

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов после выявления недоимки по результатом камеральной проверки. 

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос. 

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. 

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном статьями 19 или 20 Федерального закона № 212-ФЗ. 

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. 

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Согласно части 3 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов. 

Исполнительные действия должны быть совершены, и требования, содержащиеся в постановлении о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления. 

В нарушение вышеприведенных требований закона ФИО1 не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за весь период осуществления предпринимательской деятельности. 

Для добровольной уплаты недоимки в соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ должнику ФИО1 были направлены требования № 766 от 31.03.2010 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (л.д.61), № 06501740162412 от 03.10.2011 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (л.д.72), № 06501740250363 от 05.04.2012 г. на суму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику 05.04.2012 г.) (л.д.105), № 06501740364546 от 18.03.2013 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику 19.03.2013 г.) (л.д.132-134), № 06501740051798 от 25.03.2014 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику 25.03.2014 г.) (л.д.147-148), № 06501740006146 от 28.01.2015 на сумму 

<

данные изъяты> (дата направления должнику - 29.01.2015 г.) (л.д.162-163), № 065S01160054115 от 01.07.2016 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику - 01.07.2016 г.) (л.д.167-169), № 065S01160054116 от 01.07.2016 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. (дата направления должнику - 01.07.2016 г.) (л.д.170-172) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, что подтверждается приложенными почтовыми реестрами. 

Поскольку до указанных дат добровольной оплаты не поступило ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя ФИО1:

- № 214 от 19.11.2010 г. (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП - 22.11.2010 г.) (л.д.27),

- № 06501790018064 от 19.12.2011 г. (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП - 16.01.2012 г.) (л.д.13-14), 

- № 30 от 22.02.2012 г. (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП - 24.02.2012 г.) (л.д.31-32), 

- № 06501790043239 от 11.07.2012 г. (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП 12.07.2012 г.) (л.д.16-17), 

- № 141 от 23.10.2012 года (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП – 30.10.2012 г.) (л.д.36), 

- № 06501790076374 от 16.05.2013 г. (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП - 17.05.2013 г.) (л.д.19-20), 

- № 104 от 19.08.2013 г. (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП - 27.08.2013 г.) (л.д.40),

- № 06501790006598 от 28.04.2014 г. (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП - 30.04.2014 г.) (л.д.22-23), 

- № 06501790002971 от 22.04.2015 г. (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП - 24.04.2015 г.) (л.д.10-11), 

- № 065S04160012830 от 09.09.2016 г. (дата предъявления в Калачинский районный отдел СП - 13.09.2016 г.) (л.д.44-45). 

Суд относится критически к доводам ФИО1 о не направлении ему требований об уплате недоимки, постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, поскольку согласно сведений из ЕГР ИП местом его жительства указан 

<

адрес>. о наличии регистрации по указанному адресу указал административный истец и в судебном заседании, не оспаривая факт не уведомления административного ответчика об ином фактическом месте проживании.

Согласно реестров почтовых уведомлений ГУ УПФ РФ, направляемых в адрес административного истца, сведений с сайта "Почта России" (интернет ресурс - отслеживание почтовых отправлений) (л.д.227-228), все уведомления возвращались с отметкой истек срок хранения, либо неудачная попытка вручения, при указанных обстоятельствах, учитывая не проявление самим административным истцом должной заботы и добросовестности к получению почтовой корреспонденции, риск наступления неблагоприятных последствий несет административный истец, в связи с чем, нарушений его прав в указанной части суд не усматривает.

Административный истец ФИО1 доказательств добровольного исполнения обязанности по уплате страховых взносов суду не представил, согласно сведений РОСП УФССП России в Калачинском районе на 03.03.2017 г. остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.195-196), в связи с чем, указанные выше постановления вынесены ГУ УПФ РФ в Калачинском районе обоснованно, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании их незаконными и отмене у суда не имеется. 

Согласно части 6.1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

Исполнительные производства возбуждались Калачинским отделом ССП УФССП России по Омской области на основании постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов ИП ФИО1:

- № 214 от 19.11.2010 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб.- 25.11.2010 года, по которому 14.02.2011 года поступило в счет оплаты долга 

<

данные изъяты> рублей 49 копеек; 25.04.2013 года, 11.10.2013 года, 8.07.2014 года, 19.05.2015 года- окончено в связи с невозможностью взыскания 30.11.2015 года, повторно направлено на исполнение 20.05.2016 года, исполнительное производство возбуждено 1.06.2016 года № 26952/16/55014-ИП, окончено 15.11.2016 года фактическим исполнением (л.д.58-71);

- № 06501790018064 от 19.12.2011 г. на сумму 

<

данные изъяты> рубля- 16.01.2012 года, 21.05.2013 года, 19.11.2013 года, 8.05.2014 года, 22.05.2015 года- окончено в связи с невозможностью взыскания 4.06.2015 года, повторно направлено на исполнение 24.11.2015 года, исполнительное производство возбуждено 8.12.2015 года № 16797/15/55014-ИП, окончено 21.12.2016 года фактическим исполнением (л.д.73-88);

- № 30 от 22.02.2012 г.на сумму 

<

данные изъяты> рубля- 1.03.2012 года, 25.04.2013 года, 11.10.2013 года, 8.07.2014 года, 19.05.2015 года, 16.11.2015 года- окончено в связи с невозможностью взыскания 30.11.2015 года, повторно направлено на исполнение 20.05.2016 года, исполнительное производство возбуждено 1.06.2016 года № 26955/16/55014-ИП, окончено 15.11.2016 года фактическим исполнением (л.д.89-104);

- № 06501790043239 от 11.07.2012 г. на сумму 

<

данные изъяты> рубля- 16.07.2012 года, 21.05.2013 года, 19.11.2013 года, 8.05.2014 года, 21.05.2015 года- окончено в связи с невозможностью взыскания 04.06.2015 года, повторно направлено на исполнение 24.11.2015 года, исполнительное производство возбуждено 8.12.2015 года № 16798/15/55014-ИП, окончено 10.02.2017 года фактическим исполнением (л.д.107-123);

- № 141 от 23.10.2012 года на сумму 

<

данные изъяты> рубля- 30.10.2012 года, 25.03.2013 года, 11.10.2013 года, 8.07.2014 года, 19.05.2015 года, 23.11.2015 года - окончено в связи с невозможностью взыскания 30.11.2015 года, повторно направлено на исполнение 20.05.2016 года, исполнительное производство возбуждено 1.06.2016 года № 26953/16/55014-ИП, окончено 15.11.2016 года фактическим исполнением (л.д.124-131);

- № 06501790076374 от 16.05.2013 г. на сумму 

<

данные изъяты> рубля- 23.05.2013 года, 21.11.2013 года, 8.05.2014 года, 22.05.2015 года- окончено в связи с невозможностью взыскания 04.06.2015 года, повторно направлено на исполнение 24.11.2015 года, исполнительное производство возбуждено 8.12.2015 года № 16800/15/55014-ИП, находится на исполнении (л.д.135-144);

- № 104 от 19.08.2013 г. на сумму 

<

данные изъяты> рублей 51 копейка -27.08.2013 года, 8.07.2014 года, 19.05.2015 года, 23.11.2015, окончено в связи с невозможностью взыскания 30.11.2015 года, повторно направлено на исполнение 20.05.2016 года, исполнительное производство возбуждено 1.06.2016 года № 26954/16/55014-ИП, окончено фактическим исполнением 15.11.2016 года(л.д.149-156);

- № 06501790006598 от 28.04.2014 г. на сумму 

<

данные изъяты> рублей 91 копейка- 7.05.2014 года, 22.05.2015 года- окончено в связи с невозможностью взыскания 04.06.2015 года, повторно направлено на исполнение 24.11.2015 года, исполнительное производство возбуждено 8.12.2015 года № 16799/15/55014-ИП, находится на исполнении (л.д.157-161);

- № 06501790002971 от 22.04.2015 г. на сумму 

<

данные изъяты> рубля- 28.04.2015 года, окончено 4.06.2015 года, повторно направлено на исполнение 24.11.2015 года, исполнительное производство возбуждено 2.12.2015 года № 16391/15/55014-ИП, находится на исполнении (л.д.9-11, 164-166);

- № 065S04160012830 от 09.09.2016 г. на сумму 

<

данные изъяты> рубля 70 копеек- возбуждено 22.09.2016 года № 30818/16/55014-ИП, находится на исполнении (л.д.41-45, 173). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России в Калачинском районе от 2.09.2016 года исполнительные документы направлены для исполнения по месту работы должника ФИО1 в 

<

адрес> (л.д.8).

При анализе соблюдения административным ответчиком сроков предъявления к исполнению исполнительных документов нарушений шестимесячного срока установленного ч. 6.1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено не было, как первичные предъявления, так и повторные по оконченным исполнительным производствам с актами о невозможности взыскания предъявлялись в Калачинский районный отдел ССП к исполнению в течение шести месяцев с даты возврата исполнительных документов, что подтверждается приложенными заявлениями о возбуждении исполнительных производств.

В указанной части доводы административного истца являются необоснованными.

Поскольку оспариваемые административным истцом постановления о возбуждении исполнительных производств вынесены на основании исполнительных документов ГУ УПФ РФ в пределах сроков предъявления к исполнению, а на иные основания их незаконности административный истец не ссылался, на день рассмотрения дела задолженность по страховым взносам не уплачена, то требования о признании постановлений о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств незаконными и их отмене, прекращении исполнительных производств, отзыву постановления о направлении исполнительных документов по месту работы должника удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Исходя из положений ч.3 названной статьи административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из содержания искового заявления, а также утверждения административного истца в судебном заседании, о вынесенных ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области постановлениях о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, постановлениях о возбуждении исполнительных производств, ему стало известно в сентябре 2016 года, между тем, с административным исковым заявлением ФИО1 обратился в суд 2.02.2017 года (согласно почтового штемпеля), при этом, ФИО1 требование о восстановлении пропущенного срока не заявлял, а о причинах пропуска указал на принятие мер к регистрации прекращения индивидуального предпринимательства, в связи с чем, в соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 ФИО8 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Калачинском районе, Калачинскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Омской области о признании постановлений о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика, постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств незаконными и отмене, прекращении исполнительных производств, обязании отзыва постановления о направлении исполнительных документов по месту работы должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2017 года.