Судья: Мальцев А.С. Дело № 12-637/2020

Решение

«17» февраля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе 

<

 Ф.И.О. >1 на постановление судьи Северского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина 

<

 Ф.И.О. >2,

установил:

обжалуемым постановлением от 04 декабря 2019 года судьи Северского районного суда Краснодарского края гражданин 

<

 Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере – 5 000 рублей.

С указанным постановлением не согласился потерпевший по данному административному делу гражданин 

<

 Ф.И.О. >1 и подал жалобу в Краснодарский краевой суд, просит постановление судьи районного суда отменить, считая, что оно незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела, выслушав представителя 

<

 Ф.И.О. >1, по доверенности 

<

 Ф.И.О. >4, поддержавшего доводы жалобы; 

<

 Ф.И.О. >2 и его защитника, по доверенности 

<

 Ф.И.О. >5, возражавших против удовлетворения доводов жалобы 

<

 Ф.И.О. >1, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 

<

...> от 07 ноября 2019 года, гражданин 

<

 Ф.И.О. >2 24 сентября 2019 года, в 17 часов 25 минут, в пгт. Ильский, около 

<

...>, Краснодарского края, управляя транспортным средством «MAN 17232», государственный регистрационный номер 

<

***> рус, в нарушение требований пункта 8.4 ПДД РФ, при перестроении создал помеху в движении транспортному средству «BMW 528i», с государственным регистрационным номером 33 VL 562, под управлением водителя 

<

 Ф.И.О. >1, который двигался справа, попутно, без изменения направления движения и допустил с ним столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему 

<

 Ф.И.О. >1 причинен по заключению медицинской экспертизы № 478/2019 - легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина 

<

 Ф.И.О. >2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...>85 от 07 ноября 2019 года, заключением эксперта № 478/2019 от 18 октября 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 сентября 2019 года, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами дела об административном правонарушении.

Судом первой инстанции действия 

<

 Ф.И.О. >2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п.п. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.

Назначенное судом первой инстанции 

<

 Ф.И.О. >2 наказание, без учета мнения потерпевшего 

<

 Ф.И.О. >1, который просил наказать 

<

 Ф.И.О. >2 лишив его права управления транспортными средствами, либо административным штрафом в максимальном размере, не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, является необоснованно мягким и не может обеспечить достижение целей административного наказания.

Так же, судья вышестоящей инстанции принимает во внимание доводы жалобы об ужесточении наказания, поскольку материалы дела не содержат данных о какой-либо компенсации потерпевшей стороне материального ущерба и морального вреда.

С учетом указанных обстоятельств, постановление судьи Северского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2019 года не может быть признано законным и обоснованным.

Кроме того, согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда полагает необходимым постановление судьи районного суда отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда 

решил:

жалобу потерпевшего 

<

 Ф.И.О. >1 на постановление судьи Северского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2019 года - удовлетворить.

Постановление судьи Северского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2019 года - отменить. 

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе.

Судья

краевого суда В.Г. Пегушин