№ 1-157/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Ишим 25 июля 2017 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Сазановой Е.С.

подсудимого Сарыглара аа

защитника - адвоката Коптяевой О.А., представившей удостоверение № 883 и ордер № 114132 от 25.07.2017 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Сарыглара аа, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 

<

адрес>, неотбытый срок составляет 6 лет 6 месяцев 3 дня, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

В один из дней первой декады декабря 2016 года в дневное время Сарыглар аа, отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> ул.Республики 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя таксофон, установленный в здании 2-го и 3-го отряда ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, оформил заказ у неустановленного лица на приобретение наркотического средства - гашиш. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 47 минут ФИО1 находясь в комнате выдачи посылок и передач ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> ул.Республики 

<

адрес>, незаконно пытался приобрести в 4 свертках из прозрачного полимерного материала наркотическое средство гашиш, в высушенном до постоянной массы общем виде 6,14 грамм, сокрытые в посылке на имя осужденного ФИО1, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудником ФКУ ИК № УФСИИ России по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 50 минут в комнате выдачи посылок и передач ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> ул. Республики, 74 были изъяты 4 свертка из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - гашиш, в высушенном до постоянной массы общем виде 6,14 грамм. 

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №). Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства - гашиш, в высушенном до постоянной массы общем виде 6,14 грамм, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Сазанова Е.С., защитник подсудимого – адвокат Коптяева О.А. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается, не дополняется им, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 66 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учётом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который судим и, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, отбывая наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, на путь исправления становиться не желает, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с реальным лишением свободы и по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ, так как подсудимый доверие суда не оправдал, поэтому исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, не находит. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

признать Сарыглара аа виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кызылского городского суда Республики Тыва (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>) и окончательно определить к отбытию Сарыглару аа наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года в виде: не уходить с места постоянного проживания по адресу: 

<

адрес> Республики Тыва, с 22 часов вечера до 06 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 июля 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу избрать в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: 

фрагмент картона с информационной табличкой, 4 пакета – свертка из полимерного материала и наркотическое средство гашиш, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

таксофон, хранящийся в здании 2-го и 3-го отряда ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> – оставить в полном распоряжении ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>;

справку о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.21-22) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова