Дело №

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С. (29500, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не представил документы подтверждающие право управления транспортным средством пежо 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты> и водительское удостоверение, отказался выходить из транспортного средства, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, который подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требования или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения кроме его признательных признаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения, а именно не выполнение законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (л.д.1);

- рапортом полицейского (бойца) оперативного отделения № оперативного взвода № оперативной роты № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО3 в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения (л.д.7);

- рапортом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения (л.д.8);

При вынесении постановления в отношении ФИО2 обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения являющегося грубым, данных о его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к правонарушителю целесообразно применить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для перечисления: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: