Дело № 12-21/2017

Р Е Ш Е Н И Е

03 октября 2017 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

с участием старшего государственного инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО1,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО3 от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО3 от 28 июля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО2 подана жалоба в Карабашский городской суд, в которой он просит постановление от 28 июля 2017 года отменить и производства по делу прекратить.

В обосновании жалобы указал, что он автомобилем не управлял, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал по основаниям указанным в жалобе. 

Лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании полагал, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо вынесшее протокол об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как видно из материалов дела 21 июля 2017 года в 23 час. 30 мин. на ул.Крупской, 52 г.Карабаша ФИО2 управлял транспортным средством не имея право управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 доказывается: 

- протоколом об административном правонарушении 74 АН № 874324 от 22 июля 2017 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, составленного надлежащим лицом, в котором имеется подпись ФИО2 о разъяснении ему прав, предусмотренныхст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ (л.д.13); 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28 июля 2017 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. При вынесении указанного постановления ФИО2 не присутствовал, однако, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.12, 13);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 451845 от 22 июля 2017 года (л.д.14); 

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО4 о том, что 21 июля 2017 года в 23 час. 30 мин. на ул.Крупской у дома 52 остановлено транспортное средство Ваз 21013, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта и нарушение речи. Сотрудникам ГИБДД ФИО2 сообщил, что водительского удостоверения не имеет (л.д.15); 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 июля 2017 года, которым ФИО2 признан виновным в том, что 21 июля 2017 года в 23 час. 30 мин. в г.Карабаше на ул.Крупской, 52 управлял транспортным средством Ваз 21013, государственный регистрационный знак №, не застрахованным в установленном законом порядке в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ и Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

- сведения об уплате штрафа вынесенного по постановлению от 21 июля 2017 года. 

Допрошенная в судебном заседании 03 октября 2017 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области М.М.С. пояснил, что 21 июля 2017 года он находился на дежурстве совместно с ФИО4 В 23 час. 30 мин. на ул.Крупской у дома 52 в г.Карабаше был остановлен автомобиль Вас 21013 под управлением ФИО2 В отношении ФИО2 им было вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. Данный штрафа ФИО2 оплачен. Кроме того, в то же время вторым сотрудником ГИБДД ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Свидетель Я.М.Д. пояснил, что 21 июля 2017 года он находился совместно с ФИО2, когда автомобиль Ваз 21013 был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул.Крупской у дома 52 в г.Карабаше, то за управлением данного автомобиля находился он, а не ФИО2 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ установлен в ходе судебного разбирательства и доказывается вышеперечисленными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Ссылка в жалобе на то, что ФИО2 не управлял автомобилем в момент его остановки, то есть 21 июля 2017 года, является несостоятельной, так как опровергается показаниями ФИО4, М.М.С. и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Безусловным доказательством управления ФИО2 транспортным средством 21 июля 2017 года является его согласие на вынесение постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и соответственно оплата назначенного административного штрафа.

К показаниям свидетеля Я.Д.М. суд относится критически, так как они опровергаются другими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Доводы ФИО2 о том, что ему не разъяснялись права при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 28 июля 2017 года, также является не состоятельной. 

На составление указанного постановления ФИО2 не явился, хотя о времени и месте составления постановления был извещен при вынесении протокола об административном правонарушении 22 июля 2017 года. 

Выводы и.о.заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от 28 июля 2017 года о виновности ФИО2 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ обоснованы и нашли свое подтверждение.

Вид и размер наказания ФИО2 назначены в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом, верно учтены все юридически значимые обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, назначенное наказание соответствует санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела и влекущих отмену постановления и.о.заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО3 от 28 июля 2017 года, при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО3 от 28 июля 2017 года № 18810074160006650543 в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Карабашский городской суд.

Председательствующий: