дело № 1-145/2024

УИД 03RS0068-01-2024-001796-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Бакалы 18 декабря 2024 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Биктагирова P.P., 

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф., 

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Бакалинского района РБ Цынаева П.Ю., 

стороны защиты: защитника Шаймарданова И.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, разведенного, имевшего на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работавшего в ООО «Юкатес-Югра» слесарем, зарегистрированного и проживавшего по адресу: РБ, 

<

адрес>, юридически не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ. 

По версии следствия преступление совершено в 

<

адрес> РБ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Согласно актовой записи Отдела ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного заседания государственный обвинитель ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

В судебное заседание законный представитель ФИО1 - ФИО4 (мать) не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с отдаленностью суда и состоянием здоровья, не возражает прекращению уголовного дела в связи со смертью ФИО1 по не реабилитирующим основаниям, полагает умершего причастным к совершению преступления. 

Защитник Шаймарданов И.З. не возражал прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен в срок и надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражает. 

Выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Если судом будет признано, что имеются очевидные основания, с которыми уголовно - процессуальный закон связывает необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего (например, имеющиеся в деле данные дают основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления), то такое производство должно осуществляться в общем порядке с последующим вынесением либо оправдательного приговора, либо решения о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ имеются.

Собранные органом предварительного следствия доказательства в подтверждение виновности ФИО1 проверены и оценены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона и не дают оснований к его реабилитации. 

Оснований для продолжения производства по делу с целью реабилитации не имеется. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В своем заявлении допущенный в качестве законного представителя ФИО4 - мать подсудимого не возражает прекращению уголовного дела, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - компакт диск хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано или принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров