Дело №2-2943/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2017 года город Казань

Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. 

В обоснование своего иска истец указал, что ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО15 проживают и зарегистрированы в квартире ... .... 

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей.

За период с --.--.---- г. неоплаченная задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 205 716 рублей 31 копейка, что подтверждается справкой о задолженности, справкой по начислениям.

--.--.---- г. года ООО «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. --.--.---- г. года мировым судьей судебного участка №9 Ново-Савиновского района г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением от --.--.---- г. года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. Срок исковой давности не пропущен.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей за период с --.--.---- г. года в размере 205 716 рублей 31 копейка, государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 257 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, на вынесение решения в порядке заочного производства согласна.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом извещены, причину неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно выписке из домой книги ответчики ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО16 зарегистрированы по адресу: ... .... Нанимателем указанного помещения является ФИО1 ФИО21, умерший --.--.---- г. года.

В квартире ... ... зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1 ФИО20 с --.--.---- г. года и ФИО1 ФИО17 с --.--.---- г. года.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей. В связи с чем, у ответчиков за период с --.--.---- г. года образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере в размере 205 716 рублей 31 копейка. До настоящего времени задолженность не погашена.

Каких-либо доказательств уплаты данной задолженности ответчиками, материалы дела не содержат.

Из представленных материалов следует, что за период с --.--.---- г. года за ответчиками числится задолженность в размере в размере 205 716 рублей 31 копейка, что подтверждается справкой по начислениям на лицевой счет №-- от --.--.---- г. года.

Оценив все вышеуказанные доказательства, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 257 рублей 16 копеек. 

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» задолженность по жилищно- коммунальным услугам за период с --.--.---- г. года в размере 205 716 (двести пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 31 копейка и 5 257 (пять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 16 копеек в порядке возврата государственной пошлины. 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.