......

№ 2-102/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тотьма 12 февраля 2019 г. 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Буйловой И.Б.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии, 

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонному) (далее – Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии. 

В обоснование иска указал, что решением ответчика от ...... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии. В специальный стаж необоснованно не включены периоды его работы с 13.08.1984 по 16.09.1985 и с 01.01.1992 по 19.11.1992 шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте Тотемского ЛПХ объединения Вологдалеспром, с 20.11.1992 по 29.02.1996, с 01.05.1996 по 01.02.1997 шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте АО «Тотемский леспромхоз», с 02.02.1997 по 20.07.1997 водителем на вывозке леса в Камчугском лесопункте ДЗАО «Тотьмалес» АК «Вологдалеспром», с 21.07.1997 по 30.06.1999 водителем на вывозке леса в Камчугском лесопункте ОАО «Тотьмалес», с 02.07.1999 по 11.01.2005 водителем лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте ОАО «Тотьмалес», дни на ремонте с 03.01.2004 по 06.01.2004, с 08.01.2004 по 10.01.2004, с 12.01.2004 по 31.01.2004, с 02.02.2004 по 09.02.2004, с 13.02.2004 по 14.02.2004, 22.02.2004, с 26.02.2004 по 29.02.2004, с 03.03.2004 по 21.03.2004, 06.04.2004, 08.04.2004, 12.04.2004, с 19.04.2004 по 26.04.2004, с 11.05.2004 по 17.05.2004, 01.06.2004, с 04.06.2004 по 05.06.2004, с 10.06.2004 по 15.06.2004, с 18.06.2004 по 21.06.2004, с 24.06.2004 по 26.06.2004, 29.06.2004, с 03.07.2004 по 14.07.2004, с 17.07.2004 по 31.07.2004, с 02.08.2004 по 03.08.2004, с 09.08.2004 по 13.08.2004, с 16.08.2004 по 24.08.2004, с 26.08.2004 по 31.08.2004, с 01.09.2004 по 02.09.2004, 07.09.2004, с 01.11.2004 по 30.11.2004, с 01.12.2004 по 30.12.2004; с 24.08.2007 по 31.05.2008 водителем автомобиля на вывозке леса ООО «Тотемская лесопромышленная компания», с 01.06.2008 по 31.12.2008 водителем автомобиля на вывозке леса у ИП ФИО6, с 01.01.2009 по 07.05.2009 водителем автомобиля на вывозке леса в ООО «Тотемская лесобиржа, с 22.10.2009 по 30.06.2010 водителем автомобиля на вывозке леса у ИП ФИО7, с 01.07.2010 по 01.02.2011 водителем автомобиля на вывозке леса в ООО «ТЛК», с 01.07.2011 по 11.06.2012 водителем на вывозке леса верхнего склада у ИП ФИО8, с 01.04.2013 по 31.12.2013 водителем на вывозке леса у ИП ФИО9, с 07.12.2016 по 08.12.2018 водителем на вывозке леса с гидроманипулятором в ООО «Альтернатива», а также период службы в Вооруженных силах СССР по призыву с 16.04.1982 по 21.05.1984. Просил суд признать названное решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы, назначить ему досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

Истец ФИО5 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО. В судебном заседании 22.01.2019 сообщил, что в спорные периоды он работал на лесозаготовках водителем на вывозке леса в Тотемском леспромхозе, работал постоянно, в течение полного рабочего дня, часто и за его пределами, работали в две смены с напарником, перевозили хлысты на лесовозных автомашинах МАЗ 509-А, МАЗ-54341 по лесовозным дорогам с верхнего склада на нижний, сами проводили ремонт лесовозных машин, утверждал, что другие работы, не связанные с вывозкой леса, он не выполнял.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила суд признать решение ответчика незаконным в части невключения в специальный стаж указанных в иске периодов работы ФИО5 в Камчугском лесопункте до 30.06.1999, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы, а также период службы истца в Вооруженных Силах ССР и назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию. Полагала, что спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, поскольку ФИО5 работал на вывозке леса постоянно, предприятие осуществляло свою деятельность круглогодично и круглосуточно, на другие работы истец фактически не привлекался. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе по доверенности ФИО1. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на несоответствие наименований профессий ФИО5 Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273, и отсутствие документального подтверждения постоянной занятости истца в спорные периоды. 

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

В соответствии с подп.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в частности, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее – Список № 2 от 22.08.1956); при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п."ж" ст.12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее – Список от 24.04.1992 № 273).

В соответствии с п.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 названных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из материалов дела, 03.12.2018 ФИО5, ...... года рождения, обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, полагая, что им выработано 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и на лесозаготовках.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе от 11.02.2018 № 446116/18 ФИО5 отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия на дату определения права - 09.12.2018 - необходимого специального стажа, поскольку специальный стаж ФИО5 составляет 7 лет 5 месяцев 22 дня. 

В специальный стаж ФИО5 засчитаны периоды работы с 08.10.1985 по 31.12.1991 шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте Тотемского ЛПХ объединения «Вологдалеспром», с 01.03.1996 по 30.04.1996 шофером лесовозного автомобиля на вывозке леса в Камчугском лесопункте АО «Тотемский ЛПХ», с 16.11.2005 по 03.04.2006, с 14.06.2006 по 23.07.2006, с 16.11.2006 по 25.03.2007 водителем на вывозке леса ООО «Полдарслес», с 02.02.2011 по 27.03.2011, с 31.03.2011 по 25.04.2011 водителем автомобиля на вывозке леса ОАО «Лесопромышленный концерн «Кипелово» Устьянского филиала Октябрьского участка. 

В специальный стаж истца не включены период службы ФИО5 в Вооруженных силах СССР по призыву с 16.04.1982 по 21.05.1984, а также ряд периодов работы ФИО5, в том числе: с 13.08.1984 по 16.09.1985 шофером лесовозного автомобиля, слесарем, сортировщиком древесины, с 01.01.1992 по 19.11.1992 - шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте Тотемского ЛПХ объединения Вологдалеспром, с 20.11.1992 по 28.02.1996, с 01.05.1996 по 01.02.1997 (в том числе отпуск без сохранения заработной платы с 25.09.1996 по 27.09.1996) шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте АО «Тотемский леспромхоз», с 02.02.1997 по 20.07.1997 водителем на вывозке леса, лесорубом, строповщиком в Камчугском лесопункте ДЗАО «Тотьмалес» АК «Вологдалеспром», с 21.07.1997 по 30.06.1999 водителем на вывозке леса, лесорубом, строповщиком в Камчугском лесопункте ОАО «Тотьмалес». 

Из трудовой книжки ФИО5 следует, что с 16.04.1982 по 21.05.1984 он проходил службу в Советской Армии, 13.08.1984 был принят на работу шофером лесовозного автомобиля в Камчугский лесопункт Тотемского ЛПХ объединения «Вологдалеспром», уволен с работы 16.09.1985; 08.10.1985 принят на работу шофером лесовозного автомобиля в Камчугский лесопункт АО «Тотемский леспромхоз», уволен с работы по переводу 01.02.1997; 01.02.1997 принят на работу в порядке перевода водителем автомобиля на вывозке леса в Камчугский лесопункт ДЗАО «Тотьмалес» (реорганизовано в ОАО «Тотьмалес»), уволен по переводу в ОАО «Тотьмалес-экспорт» 01.07.1999.

При разрешении спора суд применяет Список № 2 от 22.08.1956 - к периодам работы ФИО5 до 01.01.1992, Список от 24.04.1992 № 273 – к периодам работы после 01.01.1992.

Кроме того, при разрешении спора в части периодов работы истца, имевших место после 01.01.1992, суд принимает во внимание разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1, утвержденные приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235.

Согласно п.2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные положения содержатся в п.5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29.

Списком № 2 от 22.08.1956 в разделе XXII «Лесозаготовки» в подразделе «Заготовка и сплав леса» в подп.«а» предусмотрена профессия шоферов лесовозных автомобилей.

Списком от 24.04.1992 № 273 предусмотрена профессия водителей автомобилей на вывозке леса.

В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя от 13.02.1976 № 40 и Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24.12.1987 № 176 водитель - это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и предназначения, автобусами и т.д.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 01.04.2003 № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Согласно акту по результатам документальной проверки от 11.02.2013, составленному Управлением Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе по результатам проверки архивных документов за период с 1970 г. по 22.10.1999, в состав Тотемского леспромхоза, АООТ «Тотемский леспромхоз (АО «Тотемский леспромхоз») входили лесопункты, в том числе Камчугский, за весь период деятельности Тотемского леспромхоза в данных организациях подтверждается соблюдение единого технологического процесса лесозаготовок.

Из акта по результатам документальной проверки от 11.02.2013 архивных документов за период с 1996 г. по 21.05.2009 следует, что в состав ДЗАО «Тотьмалес», ОАО «Тотьмалес», ОАО «Тотьмалесэкспорт» входили лесопункты, в том числе Камчугский, за весь период деятельности в указанных организациях соблюдался единый технологический процесс лесозаготовок.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе от 10.12.2013 № 236 Тотемский леспромхоз и АООТ «Тотемский леспромхоз», ДЗАО «Тотьмалес» и ОАО «Тотьмалес» признаны правопреемниками.

Таким образом, суд полагает доказанным, что в спорные периоды ФИО5 работал на заготовке леса в лесозаготовительных предприятиях, в которых соблюдался единый технологический процесс лесозаготовок. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что Списком № 2 от 22.08.1956 предусмотрена профессия «шофер лесовозного автомобиля», принимая во внимание, что до 01.01.1992 требований к постоянной занятости в течение полного рабочего дня установлено не было, период работы ФИО5 с 13.08.1984 по 16.09.1985 шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте Тотемского ЛПХ объединения «Вологдалеспром» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

При этом указание в приказе о приеме ФИО5 на работу от 11.08.1984 № 175-ОК об использовании его при отсутствии основной работы слесарем III разряда и сортировщиком древесины, не может повлечь за собой иную оценку спорного периода работы в части наименования его должности, поскольку и согласно приказу, и согласно трудовой книжке истца ФИО5 принят на работу в качестве шофера лесовозного автомобиля, приказом работодателя от 13.09.1984 направлялся на курсы повышения квалификации как водитель лесовозного автомобиля Камчугского лесопункта, в приказе об увольнении от 16.09.1985 его должность указана как шофер лесовозного автомобиля Камчугского лесопункта. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств отсутствия в спорный период у ФИО5 основной работы, в лицевых счетах Камчугского лесопункта Тотемского ЛПХ за 1984-1985 г. не имеется записей о привлечении истца на другие виды работ, оплата произведена за вывозку леса. 

Доводы представителя ответчика об отсутствии документального подтверждения постоянной занятости истца в указанный период суд признает несостоятельными, поскольку разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1 не распространяются на правоотношения, имевшие место до их принятия.

Поскольку должности шофера лесовозного автомобиля, водителя на вывозке леса, предусмотрены Списком № 2 от 22.08.1956 и Списком от 24.04.1992 № 273, законодателем фактически установлено их тождество, лицевыми счетами ФИО5 за 1991-1999 г. подтверждено, что в указанные годы истец выполнял работы по вывозке леса и ремонтные работы, суд полагает, что периоды работы ФИО5 с 01.01.1992 по 19.11.1992 шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте Тотемского ЛПХ объединения Вологдалеспром, с 20.11.1992 по 29.02.1996, с 01.05.1996 по 01.02.1997 шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте АО «Тотемский леспромхоз», с 02.02.1997 по 20.07.1997 водителем на вывозке леса в Камчугском лесопункте ДЗАО «Тотьмалес» АК «Вологдалеспром» и с 21.07.1997 по 30.06.1999 водителем на вывозке леса в Камчугском лесопункте ОАО «Тотьмалес» подлежат включению в специальный стаж истца. 

Вместе с тем, согласно приказу от ...... по Камчугскому лесопункту водителю лесовоза ФИО5 предоставлено три дня за свой счет с 25.09.1996 по 27.09.1996. Поскольку в указанные дни ФИО5 работу водителя автомобиля на вывозке леса не осуществлял, оплата ему не производилась, спорный период работы ФИО5 в Камчугском лесопункте АО «Тотемский леспромхоз» подлежит зачету в специальный стаж за исключением указанных дней неоплачиваемого отпуска. В данной части требование истца необоснованно и удовлетворению не подлежит.

При этом суд находит необходимым отметить, что указание в приказах о премировании, предоставлении отпусков за 1992-1997 г. должности ФИО5 как водителя, шофера, не влияет на оценку спорного периода работы в части наименования должности истца, поскольку в трудовой книжке ФИО5, приказе АО «Тотемский леспромхоз» об увольнении от 30.01.1997 № 14-ок, приказе о приеме на работу ДЗАО «Тотьмалес» от 01.02.1997 № 1-ок, приказе ОАО «Тотьмалес» от 29.06.1999 № 90-к об увольнении должность ФИО5 поименована в соответствии со Списком от 24.04.1992 № 273 – водитель на вывозке леса (водитель лесовозного автомобиля).

Доводы представителя ответчика об отсутствии документального подтверждения полной занятости истца в указанные периоды суд признает несостоятельными, поскольку в лицевых счетах на ФИО5 за 1991-1999 г. не имеется записей, позволяющих суду сделать вывод, что истцом в спорные периоды выполнялась и ему оплачивалась другая работа. Лицевые счета содержат лишь записи, истолкованные судом как вывозка леса и ремонт, доказательств отсутствия у истца в спорные периоды основной работы и поручения ему другой работы ответчиком не представлено. Согласно сообщению архивного отдела администрации Тотемского муниципального района от 05.02.2019 № 95 табели учета рабочего времени, наряды на производство работ, карточки-справки формы Т-2, ведомости на выдачу заработной платы Камчугского лесопункта на хранение в архив не поступали.

Факт выполнения в спорные периоды времени водителями на вывозке леса в Камчугском лесопункте работ по профессии в течение полного рабочего дня подтвердили в судебном заседании и свидетели ФИО2., ФИО3 и ФИО4 Пенсионными делами № ......, ......, ...... подтверждено, что указанным лицам назначены досрочные пенсии с включением периодов работы водителями на вывозке леса Камчугского лесопункта в специальный стаж. 

При этом суд отмечает, что необеспечение сохранности документов, подтверждающих занятость истца в течение полного рабочего дня, не относится к обстоятельствам, за которые отвечает истец, и не может препятствовать ему в реализации права на пенсию при отсутствии таких доказательств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения. 

Кроме того, профессии лесоруба и стропальщика, указанные в приказе ДЗАО «Тотьмалес» от ......-ок о приеме на работу ФИО5, работа по которым могла быть поручена ему в случае отсутствия основной, также поименованы в Списке от 24.04.1992 № 273.

В период прохождения истцом службы в армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Подпунктом «к» п.109 названного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых и страховых пенсий, учитывая вывод суда о включении следующего за ним периода работы ФИО5 в Камчугском лесопункте Тотемского ЛПХ в специальный стаж, суд полагает, что период службы истца в Советской Армии с 16.04.1982 по 21.05.1984 подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

С учетом изложенного, специальный стаж ФИО5 на момент возникновения права, то есть на 09.12.2018, составляет более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем имеются основания для назначения ему досрочной страховой пенсии с указанной даты.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонного) от ...... незаконным в части невключения вышеуказанных периодов в специальный стаж и отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии, а также обязать ответчика зачесть соответствующие спорные периоды работы и службы истца в специальный стаж и назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию с 09.12.2018.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонному) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонного) от ...... в части невключения в специальный стаж периодов работы ФИО5 с 13.08.1984 по 16.09.1985, с 01.01.1992 по 19.11.1992 шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте Тотемского ЛПХ объединения Вологдалеспром, с 20.11.1992 по 29.02.1996, с 01.05.1996 по 01.02.1997 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 25.09.1996 по 27.09.1996) шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте АО «Тотемский леспромхоз», с 02.02.1997 по 20.07.1997 водителем на вывозке леса в Камчугском лесопункте ДЗАО «Тотьмалес» АК «Вологдалеспром», с 21.07.1997 по 30.06.1999 водителем на вывозке леса в Камчугском лесопункте ОАО «Тотьмалес», а также периода службы ФИО5 в Советской Армии с 16.04.1982 по 21.05.1984.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) принять к подсчету стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы ФИО5 с 13.08.1984 по 16.09.1985, с 01.01.1992 по 19.11.1992 шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте Тотемского ЛПХ объединения Вологдалеспром, с 20.11.1992 по 29.02.1996, с 01.05.1996 по 01.02.1997 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 25.09.1996 по 27.09.1996) шофером лесовозного автомобиля в Камчугском лесопункте АО «Тотемский леспромхоз», с 02.02.1997 по 20.07.1997 водителем на вывозке леса в Камчугском лесопункте ДЗАО «Тотьмалес» АК «Вологдалеспром», с 21.07.1997 по 30.06.1999 водителем на вывозке леса в Камчугском лесопункте ОАО «Тотьмалес», а также период службы ФИО5 в Советской Армии с 16.04.1982 по 21.05.1984.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию с 09.12.2018.

В остальной части исковые требования ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Буйлова И.Б.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2019.

Судья: Буйлова И.Б.

Копия верна.

Судья Буйлова И.Б.