Дело № 1- 26 /2020 г. 64RS0045-01-2019-006759-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15.01.2020 г. г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О. 

при секретаре Персати Г.А., пом. судьи Тринихной С.В. 

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой Т.Ю.

подсудимых ФИО1, ФИО3

защитников адвокатов Скиба А.А., представившего ордер № 326, удостоверение № 2113, ФИО4, представившего ордер № 174, удостоверение № 2358,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО5 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 и ФИО3 совершили каждый преступление при следующих обстоятельствах: 

примерно в начале июня 2019 г., неустановленное лицо под псевдонимом «Бениамулет», в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе общения в данной программе с ФИО1, предложило последнему осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, путём организации тайниковых закладок с наркотическими средствами, в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого неустановленное лицо предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за каждую произведённую закладку наркотических средств, то есть за действия, непосредственно направленные на незаконные сбыты наркотических средств, тем самым получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение ФИО1, испытывающий материальные затруднения и у которого в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ответил согласием, и таким образом вступил с неустановленным лицом, в программе «Телеграмм», в совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно незаконных сбытов наркотических средств. 

В период времени примерно до 16.30 час. 22.10.2019 г., ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом под псевдонимом «Бениамулет», в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», понимая, что для достижения своей преступной цели ему понадобиться помощь, подыскал соучастника преступления – ФИО3, которому рассказал о совместных преступных намерениях с неустановленным лицом под псевдонимом «Бениамулет», в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», и предложил ФИО3 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путём организации тайниковых закладок с наркотическими средствами, на что последний ответил согласием, тем самым вступив в незаконный преступный сговор с ФИО1 и неустановленным лицом под псевдонимом Бениамулет», в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм».

Далее, в период времени примерно с начала июня 2019 г. до 16.30 час. 22.10.2019 г., неустановленное лицо в программе «Телеграмм», вступив в единый преступный сговор с ФИО1 и ФИО3, распределило роли при совершении преступлений, согласно которым последние должны были получать от него расфасованные партии наркотических средств через тайники, осуществлять их незаконное хранение, создавать на территории г. Саратова тайники, в которые помещать указанные наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и о месте нахождения тайников уведомлять неустановленное лицо под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм», путём отправки последнему географических координат с местами нахождения тайников с наркотическими средствами и их фотографии. В свою очередь данное неустановленное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства ФИО1 и ФИО3 через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте нахождения тайников с наркотическими средствами в ходе общения при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

20.10.2019 г., примерно в 15.00 час., в ходе общения в программе «Телеграмм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Бениамулет» в данной программе, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, сообщило ФИО1 местонахождение тайника в 40 м от 

<

адрес>, с расфасованной партией наркотического средства, дав указание ФИО1 и ФИО3 изъять из данного тайника, наркотическое средство и оборудовать на территории Кировского и Фрунзенского районов г. Саратова тайники, в которые поместить наркотические средства, предназначенные для последующих незаконных сбытов. После этого ФИО1 и ФИО3, 20.10.2019 г., примерно в 15.00 час., действуя по заранее разработанному плану, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм», и в соответствии с указаниями, полученными от последнего, реализуя совместный преступный умысел, извлёк из тайника: 1) наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой не менее 8,44 г, что является значительным размером, расфасованное: в не менее, чем в 10 свёртков из изоляционной ленты; 2) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ФИО6 (первитин) суммарной массой не менее 21,15 г, что является крупным размером, расфасованное: в не менее, чем в 2 свёртка из изоляционной ленты; 3) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) суммарной массой не менее 0,052 г, что является крупным размером, в виде бумажной «марки», расфасованное в не менее, чем 1 свёрток из фольги; 4) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) суммарной массой не менее 0,20 г, расфасованное в не менее, чем 1 бумажный свёрток. Тем самым ФИО1 и ФИО3 незаконно приобрели указанные расфасованные наркотические средства с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц, и начали выполнять отведённые им роли в преступлении.

Далее ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, удерживая при себе незаконно приобретённые наркотические средства, реализуя свой единый и совместный с неустановленным лицом под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм» преступный умысел, проследовали по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанной квартире, ФИО1 и ФИО3, в период до 16.30 час. 22.10.2019 г., часть незаконно приобретённых наркотических средств, а именно: 1) наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой не менее 0,08 г; 2) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) суммарной массой не менее 0,20 г, расфасованное в 1 бумажный свёрток, оставили хранить по месту своего проживания по указанному адресу, с целью дальнейшего сбыта путём организации тайниковых закладок, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм».

После чего ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, 22.10.2019 г., в период времени до 16.42 час., в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовали тайники с закладками с наркотическими средствами, а именно: 1) на участке местности в 100 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ФИО6 (первитин), массой 20,12 г, расфасованным в свёрток из изоляционной ленты; 2) на участке местности в 20 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,87 г, расфасованным в свёрток из изоляционной ленты; 3) на участке местности в 50 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 г, расфасованным в свёрток из изоляционной ленты; 4) на участке местности в 25 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,84 г, расфасованным в свёрток из изоляционной ленты; 5) на участке местности в 10 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,04 г, расфасованным в свёрток из изоляционной ленты; 6) на участке местности в 25 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ФИО6 (первитин), массой 1,03 г, расфасованным в свёрток из изоляционной ленты; 7) на участке местности в 27 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,91 г, расфасованным в свёрток из изоляционной ленты; 8) на участке местности в 35 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,89 г, расфасованным в свёрток из изоляционной ленты; 9) на участке местности в 1 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 г, расфасованным в свёрток из изоляционной ленты; 10) на участке местности в 4 м от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,052 г в виде бумажной «марки», расфасованным в свёрток из фольги. При этом, ФИО1 и ФИО3, сделали фотографии указанных мест на свои сотовые телефоны: ФИО1 на свой сотовый телефон «Самсунг», а ФИО3 на свой сотовый телефон «Хонор 9 Лайт», однако выполнить все действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, согласно отведённым им преступным ролям, а именно отправить фотографии с местами тайников с закладками неустановленному лицу под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм», не смогли, так как впоследствии были задержаны сотрудниками полиции. Далее ФИО1 и ФИО3, доводя свой единый и совместный с неустановленным лицом под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм» преступный умысел, продолжая действовать слаженно и согласованно, согласно указаний, полученным им ранее от последнего, и разработанного преступного плана, 22.10.2019 г., в период до 16.30 час., удерживая при себе оставшуюся часть наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованного в два свёртка из изоляционной ленты, массой 0,92 г и 0,97 г соответственно, а именно: один свёрток из изоляционной ленты с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,92 г. у ФИО3 в левом наружном кармане его трико, и один свёрток из изоляционной ленты с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,97 г. у ФИО1 в левом нижнем наружном кармане его куртки, с целью дальнейшего оборудования тайниковых закладок с указанными наркотическими средствами, проследовали в район 

<

адрес>.

22.10.2019 г., примерно в 16.30 час., у 

<

адрес>, сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1, ФИО3 и неустановленного лица под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств, пресечена и ФИО1 и ФИО3 были задержаны и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>.

Далее, 22.10.2019 г., в период времени с 18.30 час. до 18.54 час., в кабинете № 303/2 в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведённого личного досмотра, у ФИО3 в левом наружном кармане его трико было изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,92 г расфасованное в один свёрток из изоляционной ленты, в период времени с 19.00 час. до 19.45 час., в кабинете № в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведённого личного досмотра, у ФИО1 в левом нижнем наружном кармане его куртки было изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,97 г., расфасованное в один свёрток из изоляционной ленты. 

Далее, в период времени с 22.25 час. 22.10.2019 г. до 03.00 час. 23.10.2019 г., сотрудниками полиции по указанным выше адресам с тайниками, оборудованными ФИО1 и ФИО3, произведены осмотры мест происшествий, в ходе которых было изъято: 1) наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 6,47 г; 2) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ФИО6 (первитин) суммарной массой 21,15 г; 3) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) суммарной массой 0,20 г.

Далее, 24.10.2019 г., в период времени с 00.40 час. до 01.20 час., в ходе произведённого обыска, в случаях не терпящих отлагательств, по месту проживания ФИО1 и ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции изъято: 1) наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,08 г; 2) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 0,20 г.

А всего, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо под псевдонимом «Бениамулет» в программе «Телеграмм», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пытались осуществить незаконный сбыт наркотических средств: 1) наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой не менее 8,44 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером; 2) наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство ФИО6 (первитин) суммарной массой не менее 21,15 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером; 3) наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) суммарной массой не менее 0,052 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером; 4) наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) суммарной массой не менее 0,20 г, однако довести до конца свои совместные умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся и показал, что в июне 2019 г. ему на сотовый телефон через Интернет в программу «Телеграмм» пришло сообщение от неизвестного лица под псевдонимом «Бениамулет» с предложением работы закладчиком. Неустановленное лицо, с которым он лично знаком не был и общался только в сети Интернет, пообещал ему за организацию каждой тайниковой закладки 250 рублей и попросил приобрести электронные весы. Поскольку он испытывал материальные затруднения, то на данное предложение согласился. Неустановленное лицо присылало ему сообщения о месте нахождения оптовой тайниковой закладки, он ее забирал и раскладывал уже расфасованные наркотические средства далее. Места закладок он фотографировал, составлял географические координаты и отправлял неустановленному лицу. Также неустановленному лицу он направлял номер своего киви кошелька, на который поступали денежные средства. Примерно в августе 2019 г. он предложил заниматься данной деятельностью своему другу ФИО3, который на его предложение согласился. Совместно с ФИО3 и на имя последнего они сняли 

<

адрес>. 20.10.2019 г. примерно в 15.00 час. на его телефон пришло сообщение от неустановленного лица о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно у 

<

адрес> и сообщил что в пакете находится три вида наркотического средства, каждое из которых обозначено разным цветом изоленты. Данное сообщение он показал ФИО3 и совместно с последним пошли по вышеуказанному адресу. Забрав закладку, они вернулись домой, распаковали сверток, в нем находились расфасованные свертки обмотанные изолентой разных цветов. 22.10.2019 г. они разделили между собой свертки с наркотическими средствами и совместно с ФИО3 оборудовали тайники с закладками на участке местности в 100 м от 

<

адрес>, на участке местности в 20 м от 

<

адрес>, на участке местности в 50 м от 

<

адрес>, на участке местности в 25 м от 

<

адрес>, на участке местности в 10 м от д

<

адрес>, на участке местности в 25 м от 

<

адрес>, на участке местности в 27 м от 

<

адрес>, на участке местности в 35 м от 

<

адрес>, на участке местности в 1 м от д. Д

<

адрес>, на участке местности в 4 м от 

<

адрес>. Каждую закладку они фотографировали на свои телефоны. Отправить данные мест расположения закладок неустановленному лицу они не успели, т.к. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК. В ходе личного досмотра у него были изъяты наркотическое средство, 2 пластиковые карты и сотовый телефон. Также ему известно, что в квартире которую они снимали, производился обыск, из которой изъяли весы, пакетики зип-лок, наркотическое средство. Также он и ФИО3 добровольно показали места расположения тайниковых закладок, часть из которых была изъята. Раскаивается в содеянном. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал, и показал, что ему было известно, что его друг ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. В августе 2019 г. ФИО1 предложил ему совместно заниматься данной деятельностью, при этом сообщил, что неустановленное лицо будет присылать оптовую закладку, они будут раскладывать в тайники разовые закладки, координаты закладок сообщать этому лицу, а он им будет перечислять деньги. Он на его предложение согласился, т.к. испытывал материальные затруднения. Деньги неустановленное лицо пересылал ФИО1 на киви кошелек, а ФИО1 их снимал и половину отдавал ему. Совместно с ФИО1 на его имя они сняли 

<

адрес>. 20.10.2019 г. примерно в 15.00 час. на телефон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного лица о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно у 

<

адрес>, также неустановленное лицо сообщило, что в пакете находится три вида наркотического средства, каждое из которых обозначено разным цветом изоленты. Данное сообщение он показал ему и совместно с последним пошли по вышеуказанному адресу. Забрав закладку, они вернулись домой, распаковали сверток, в нем находились расфасованные свертки, обмотанные изолентой разных цветов. 22.10.2019 г. они разделили между собой свертки с наркотическими средствами и совместно с ФИО1 оборудовали тайники с закладками на участке местности в 100 м от 

<

адрес>, на участке местности в 20 м от 

<

адрес>, на участке местности в 50 м от 

<

адрес>, на участке местности в 25 м от 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес>, на участке местности в 10 м от 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, на участке местности в 25 м от 

<

адрес>, на участке местности в 27 м от 

<

адрес>, на участке местности в 35 м от 

<

адрес>, на участке местности в 1 м от д. 

<

адрес>, на участке местности в 4 м от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Каждую закладку они фотографировали на свои телефоны. Фото закладок он переслал ФИО1, но тот отправить данные мест расположения закладок неустановленному лицу не успел, т.к. они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК. В ходе личного досмотра у него были изъяты наркотическое средство, сотовый телефон. Также ему известно, что в квартире, которую они снимали, производился обыск, из которой изъяли весы, пакетики зип-лок, наркотическое средство. Также он и ФИО1 добровольно показали места расположения тайниковых закладок, часть из которых была изъята. Раскаивается в содеянном. 

Помимо полного признания вины подсудимыми, их вина в совершенном преступлении полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.71-75), из которых следует, что 22.10.2019 г. сотрудниками ОНК УМВД России по г. Саратову проводилось ОРМ « Наблюдение» Был организован пост наблюдения за адресом: 

<

адрес> целью причастности ФИО1 и других лиц к незаконному обороту наркотических средств. Было установлено, что примерно в 13.00 час. 22.10.2019 г. ФИО1 вышел из подъезда дома, как впоследствии стало известно с ФИО3, которые примерно в 13.30 час. пришли на 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> зашли в лесополосу. В 13.35 час. они вышли из лесополосы и направились домой. В 15.10 час. они вновь вышли из дома и прошли в район ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> зашли в гаражный массив, где возле одного из гаражей ФИО1 что-то положил и сфотографировал. Некоторое время они ходили по данному гаражному массиву, после чего направились в частный сектор, расположенный по адресу: 2-й поселок им. Пугачева, где они ходили по различным улицам, периодически останавливаясь возле домов. После чего они направились на 

<

адрес>. Так как имелись основания полагать, что при ФИО1 и ФИО3 могут находиться наркотические средства, их противоправная деятельность была пресечена, последние были задержаны и доставлены в здание ОНК МВД России по г. Саратову для проведения личного досмотра. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.85-89), из которых следует, что 22.10.2019 г. в им производился в присутствии понятых личный досмотр ФИО3, у которого были изъяты : сверток, перемотанный изолентой желтого и зеленого цветов сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» в корпусе черного цвета. Поскольку ФИО3 и ФИО1 пояснили, что оборудовали «тайниковые закладки» и желают их добровольно показать, он в составе СОГ с участием ФИО3 и ФИО1 в присутствии понятых участвовал при изъятии наркотических средств по адресам: в 1 метре от д. 

<

адрес>, в 1 метре от 

<

адрес>, в 50 метрах от 

<

адрес>, в 25 метрах от 

<

адрес>, в 20 метрах от 

<

адрес>, в 100 метрах от 

<

адрес>, в 10 метрах от 

<

адрес>, в 27 метрах от 

<

адрес>, в 35 метрах от 

<

адрес>, в 25 метрах от 

<

адрес>. Две тайниковые закладки, по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> обнаружены не были. Также ФИО3 и ФИО1 указали на место по адресу: 

<

адрес>, где они нашли оптовую партию наркотических средств, которую впоследствии и раскладывали по другим тайникам с целью продажи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 191-194), из которых следует, что в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в кармане трико надетых на нем был обнаружен, сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета. ФИО3 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и в приложении «Галерея», имеются фотографии местоположения тайниковых закладок размещенных им с целью дальнейшего сбыта. Также у ФИО3 в кармане трико, надетых на нем был обнаружен сверток, перемотанный изолентой желтого и зеленого цветов. Со слов ФИО3 данный сверток он приобрел 20.10.2019 г. совместно со своим другом ФИО1 в интернет приложении Телеграмм, с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок наркотических средств на территории г. Саратова. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. ФИО3 в ходе личного досмотра пояснял, что в связи с тяжелым финансовым положением он совместно с ФИО1 решили работать закладчиками в интернет магазине «Чикагобулс». В его обязанности входило раскладывание и фотографирование мест нахождения тайниковых закладок наркотических средств. Он отправлял фотографии ФИО1, зарегистрированного в интернет приложении Телеграмм, а ФИО1 в свою очередь, отправлял их через интернет приложение Телеграмм, неизвестному лицу в интернет магазин «Чикагобулс». 22.10.2019 г. примерно в обеденное время он совместно с ФИО1, выйдя из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, направились в сторону 

<

адрес>, где в гаражном массиве оборудовали и сфотографировали две тайниковые закладки с наркотическим средством под названием «фен», а сколько оборудовал тайниковых закладок с наркотическим средством ФИО1 ему было неизвестно, в этот же день около 16.30 час. у частного дома по 

<

адрес>, их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Далее в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане его куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого и зеленого цветов, в кармане джинсов черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в кармане джинсов были обнаружены две пластиковые карты банка «

<

данные изъяты>» одна на имя ФИО1, а вторая на неизвестное лицо. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не имелось. ФИО1 в ходе личного досмотра пояснил, что в изъятом мобильном телефоне имеется установленное приложение «Телеграмм», пароль блокировки №, с перепиской с неизвестным лицом, представляющим интернет магазин, которое зарегистрировано под никнеймом «Чикагобулс», которому ФИО1 должен был передавать информацию об оборудованных им тайниковых закладках. С июня 2019 г. он является закладчиком данного интернет магазина. В его обязанности входило, по указанию неизвестных ему лиц, являющихся участниками интернет магазина, получение оптовых партий наркотических средств, их транспортировка, хранение, организация розничных тайниковых закладок и передача информации с их местом расположения своему куратору интернет магазина. 20.10.2019 г. он получил сообщение от неизвестного ему лица, представляющим вышеуказанный интернет магазин, с указанием местонахождения оптовой партии наркотических средств, которую он забрал. После чего 20.10.2019 г. и 21.10.2019 г. совместно со своим другом ФИО3 оборудовали тайниковые закладки в различных районах г. Саратова. 22.10.2019 г. они направились в гаражный массив, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью оборудования тайниковых закладок. Оборудовав несколько тайниковых закладок, они направились в сторону автозаправочной станции «ТНК», расположенной по 

<

адрес>. В этот же день около 16.30 час. у частного дома по 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в здание ОНК МВД России по г. Саратову.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 16-21), из которых следует, что 22.10.2019 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров оборудованных ФИО1 и ФИО5 «тайниковых закладок» на территории г. Саратова. Недалеко от 

<

адрес>, был обнаружен один сверток из изоляционной ленты, у 

<

адрес> был обнаружен один сверток из изоляционной ленты, у 

<

адрес> был обнаружен один сверток из изоляционной ленты, у 

<

адрес> был обнаружен один сверток из изоляционной ленты, у 

<

адрес> был обнаружен один сверток из изоляционной ленты, у 

<

адрес> был обнаружен один сверток из изоляционной ленты, у стены металлического строения был обнаружен один сверток из изоляционной ленты, возле деревянного строения был обнаружен один сверток из изоляционной ленты, у д. д-43 1-линии 2-го Пугачевского посёлка 

<

адрес> был обнаружен один сверток из изоляционной ленты, у 

<

адрес> был обнаружен один сверток из изоляционной ленты. Также ФИО5 и ФИО1 указали адреса тайниковых закладок у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, однако тайниковых закладок обнаружено не было. Также ФИО1 и ФИО5 показали место у 

<

адрес>, где они нашли оптовую партию наркотических средств, который впоследствии и раскладывали по другим тайникам с целью продажи. Все изъятое было упаковано, опечатано, были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 23-25), из которых следует, что у него в собственности имеется 

<

адрес>. В начале августа 2019 г. квартиру снял ФИО3 со своим другом ФИО1. 23.10.2019 г., примерно в 00.30 час. в его присутствии производился обыск в его квартире, где на кухне были изъяты бумага, в которой находилось вещество растительного происхождения, маленький комок неизвестного вещества, в спальной комнате были обнаружены весы, сотовый телефон, две банковские карты, большое количество сим-карт, различные пакетики черного цвета, изоляционная лента и несколько эмблем с рисунком. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не имелось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 33-35), из которых следует, что 24.10.2019 г., примерно в 00.30 час. он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище Свидетель №2, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После предъявления постановления на обыск, разъяснения прав на кухне квартиры были обнаружены бумага, в которой находилось вещество растительного происхождения и маленький комок неизвестного вещества; в спальной комнате были обнаружены весы серого цвета, сотовый телефон, две банковские карты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», большое количество сим-карт, пакетики черного цвета типа зип-лок, кусок изоляционной ленты и несколько эмблем с логотипом баскетбольной команды «Чикагобулс». Все изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не имелось. Со слов Свидетель №2 квартиру он сдавал в аренду, изъятое ему не принадлежит. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 41-43), из которых следует, что 22.10.2019 г. им, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №9, проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом: 

<

адрес>, с целью установления причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, установления других лиц, действующих совместно с ними, в целях документирования и пресечения их преступной деятельности. Примерно в 13.00 час. 22.10.2019 г. ФИО1 вышел из подъезда, как впоследствии стало известно с ФИО3 и прибыли совместно в район 

<

адрес> и зашли в лесополосу, а затем вышли из нее и пошли домой. В 15.10 час. они вновь вышли из дома и прошли на 

<

адрес>, где стали ходить через частный сектор и гаражный массив. В 15.45 час. ФИО1 и ФИО5 прошли в район ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где зашли в гаражный массив, возле одного из гаражей ФИО1 что-то положил и сфотографировал. Далее они прибыли в частный сектор, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также ходили по различным улицам, периодически останавливаясь возле домов, а затем направились на 

<

адрес>. Поскольку имелись основания полагать, что при ФИО1 и ФИО3 могут находится наркотические средства, ФИО1 и ФИО5 были задержаны и доставлены в здании ОНК МВД России по г. Саратову для проведения досмотровых мероприятий.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 45-47), из которых следует, что 24.10.2019 г., примерно в 00.30 час. он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище Свидетель №2, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После предъявления постановления на обыск, разъяснения прав, в кухне квартиры были обнаружены: бумага, в которой находилось вещество растительного происхождения и маленький комок неизвестного вещества; в спальной комнате были обнаружены весы серого цвета, сотовый телефон, две банковские карты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», большое количество сим-карт, пакетики черного цвета типа зип-лок, кусок изоляционной ленты и несколько эмблем с логотипом баскетбольной команды «Чикагобулс». Все изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не имелось. Со слов Свидетель №2 квартиру он сдавал в аренду. Изъятое, ему не принадлежит. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 130-132), из которых следует, что 22.10.2019 г. им, совместно с Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №8, проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью установления причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, установления других лиц, действующих совместно с ними, в целях документирования и пресечения их преступной деятельности. Примерно в 13.00 час. 22.10.2019 г. ФИО1 вышел из подъезда, как впоследствии стало известно с ФИО3 и прибыли совместно в район 

<

адрес> и зашли в лесополосу, а затем вышли из нее и пошли домой. В 15.10 час. они вновь вышли из дома и прошли на 

<

адрес>, где стали ходить через частный сектор и гаражный массив. В 15.45 час. ФИО1 и ФИО5 прошли в район ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зашли в гаражный массив, возле одного из гаражей ФИО1 что-то положил и сфотографировал. Далее они прибыли в частный сектор, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также ходили по различным улицам, периодически останавливаясь возле домов, а затем направились на 

<

адрес>. Поскольку имелись основания полагать, что при ФИО1 и ФИО3 могут находится наркотические средства, ФИО1 и ФИО5 были задержаны и доставлены в здании ОНК МВД России по г. Саратову для проведения досмотровых мероприятий.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 134-137), из которых следует, что 22.10.2019 г. им, совместно с Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом: 

<

адрес>, с целью установления причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, установления других лиц, действующих совместно с ними, в целях документирования и пресечения их преступной деятельности. Примерно в 13.00 час. 22.10.2019 г. ФИО1 вышел из подъезда, как впоследствии стало известно с ФИО3 и прибыли совместно в район 

<

адрес> и зашли в лесополосу, а затем вышли из нее и пошли домой. В 15.10 час. они вновь вышли из дома и прошли на 

<

адрес>, где стали ходить через частный сектор и гаражный массив. В 15.45 час. ФИО1 и ФИО5 прошли в район ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зашли в гаражный массив, возле одного из гаражей ФИО1 что-то положил и сфотографировал. Далее они прибыли в частный сектор, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также ходили по различным улицам, периодически останавливаясь возле домов, а затем направились на 

<

адрес>. Поскольку имелись основания полагать, что при ФИО1 и ФИО3 могут находиться наркотические средства, ФИО1 и ФИО5 были задержаны и доставлены в здании ОНК МВД России по г. Саратову для проведения досмотровых мероприятий. Далее в ходе объяснений ФИО3 и ФИО1 пояснили, что оборудовали «тайниковые закладки», желают их добровольно показать. Он совместно со следственно-оперативной группой произвели по указанию ФИО1 и ФИО5, в присутствии понятых изъятие наркотических средств в 1 метре от 

<

адрес>, в 1 метре от 

<

адрес>, в 50 метрах от 

<

адрес> в 25 метрах от 

<

адрес>, в 20 метрах от 

<

адрес>, в 100 метрах от 

<

адрес>, в 10 метрах от 

<

адрес>, в 27 метрах от 

<

адрес> по ул. им. 

<

адрес>, в 35 метрах от 

<

адрес>, в 25 метрах от 

<

адрес>. Так же ФИО5 и ФИО1 указали место двух тайниковых закладок, по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, но их обнаружено не было. Также ФИО3 и ФИО1 указали на место по адресу: 

<

адрес>, где они нашли оптовую партию наркотических средств, которую впоследствии и раскладывали по другим тайникам с целью продажи. Были составлены протоколы осмотра мест происшествий, замечаний не имелось. 

Письменными материалами дела:

- рапортом Свидетель №5 от 22.10.2019 г., согласно которого было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО1 (т. 1 л.д. 4)

- актом личного досмотра ФИО3 от 22.10.2019 г., в ходе которого 22.10.2019 г., в период с 18.30 час. до 18.54 час. в присутствии понятых был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой желтого и зеленого цветов, сотовый телефон, марки «Honor 9 Lite» в корпусе черного цвета. (т. 1 л.д. 6-11)

- справкой об исследовании № от 22.10.2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО3, является наркотическом средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,92 г. (т. 1 л.д. 21)

- актом личного досмотра ФИО1 от 22.10.2019 г., в ходе которого 22.10.2019 г. в присутствии понятых был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого и зеленого цветов, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, с «сим-картой» оператора сотовой связи «БИЛАЙН», две пластиковые карты банка «

<

данные изъяты>»: имя ФИО2, ФИО35. (т. 1 л.д. 22-31)

- справкой об исследовании № от 22.10.2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическом средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 г. (т. 1 л.д. 44)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО1, ФИО3 был осмотрен участок местности в 40 метрах от 

<

адрес>. Ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 46-50)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО1, ФИО3 был осмотрен участок местности в 10 метрах от 

<

адрес>. Ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 51-55)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО1, ФИО3 был осмотрен участок местности в 10 метрах от 

<

адрес>. Ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 56-60)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г., в ходе которого был осмотрен участок местности в 40 метрах от 

<

адрес>. Со слов ФИО3 и ФИО1 в указанном месте они приобрели оптовую тайниковую закладку от неустановленного лица под псевдонимом «Бениамулет», представляющим интернет магазин в интернет приложении «Телеграмм», после чего организовали тайниковые закладки, однако довести до конца свои преступные действия не смогли, т.к. были задержаны. (т. 1 л.д. 61-65)

- протоколом выемки от 23.10.2019 г., в ходе которого у свидетеля Свидетель №5 были изъяты мобильный телефон «Самсунг», 2 пластиковые карты, сверток с веществом, ранее изъятые у ФИО1. (т. 1 л.д. 79-84)

- протоколом выемки от 23.10.2019 г., в ходе которого у свидетеля Свидетель №6 были изъяты мобильный телефон «Хонор», сверток с веществом, ранее изъятые у ФИО3 (т. 1 л.д. 93-97)

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен его сотовый телефон, в котором имелись фотографии с местами тайников с закладками наркотических средств. (т. 1 л.д. 118-125)

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 был осмотрен его сотовый телефон, в котором имелись фотографии с местами тайников с закладками наркотических средств. (т. 1 л.д. 146-151)

- заключением эксперта № от 11.11.2019 г., согласно выводам, которого представленное на экспертизу вещество (объекты №№ 1-2,4-7,9-11), является наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила: объекта № 1 – 0,89 г; объекта № 2 – 0,94 г; объекта № 4 – 0,86; объекта № 5 – 0,95 г.; объекта № 6 – 0,83 г.; объекта № 7 – 1,03 г.; объекта № 9 – 0,90 г.; объекта № 10 – 0,88 г.; объекта № 11 – 0,95 г. Представленное на экспертизу вещество (объекты №№ 3,8), является наркотическое средство – ФИО6 (первитин). Масса наркотического средства составила: объекта № 3 – 19,92 г; объекта № 8 – 1,02 г. Представленное на экспертизу вещество ( объект №12) является наркотическое средство – смесью, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД,ЛСД-25). Масса наркотического средства составила- 0,026 г. ( т. 1 л.д. 226-235)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 100 метрах от 

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета. (т. 2 л.д. 6-10)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 22.10.2019 года на участке местности в 100 метрах от 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – ФИО6 (первитин), суммарной массой 20,12 г. (т. 2 л.д. 13)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 20 метрах от 

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным содержимым. ( т. 2 л.д. 14-18)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 22.10.2019 года на участке местности в 20 метрах от 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,87 г. (т. 2 л.д. 21)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 50 метрах от 

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным содержимым. ( т. 2 л.д. 22-26)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 22.10.2019 года на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 г. (т. 2 л.д. 29)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 25 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным содержимым. (т. 2 л.д. 30-34)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 22.10.2019 года на участке местности в 25 метрах от 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,84 г. (т. 2 л.д. 37)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 10 метрах от 

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным содержимым. (т. 2 л.д. 38-43)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 23.10.2019 года на участке местности в 10 метрах от 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,04 г. (т. 2 л.д. 46)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 25 метрах от 

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным содержимым. (т. 2 л.д. 47-51)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 23.10.2019 года на участке местности в 25 метрах от 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – ФИО6 (первитин), массой 1,03 г. (т. 2 л.д. 54)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 27 метрах от 

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным содержимым. (т. 2 л.д. 55-59)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 23.10.2019 года на участке местности в 27 метрах от 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,91 г. (т. 2 л.д. 62)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 35 метрах от 

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным содержимым. (т. 2 л.д. 63-67)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 23.10.2019 года на участке местности в 35 метрах от 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,89 г. (т. 2 л.д. 70)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 1 метре от д

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным содержимым. (т. 2 л.д. 71-75)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 23.10.2019 г. на участке местности в 1 метре от д. 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 г. (т. 2 л.д. 78)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019 г., в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО1 был осмотрен участок местности в 1 метре от 

<

адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты желто - зеленого цвета с неизвестным содержимым. (т. 2 л.д. 79-83)

- справкой об исследовании № от 23.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от 23.10.2019 г. на участке местности в 1 метре от 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД,ЛСД-25), массой 0,052 г. (т. 2 л.д. 86)

- протоколом обыска от 24.10.2019 г., в ходе проведения которого по адресу: 

<

адрес> были изъяты: фрагмент бумаги внутри которого имеется вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, комок вещества коричневого цвета, пластиковая карта зеленого цвета банка «

<

данные изъяты>» VISA; №; MOMENTUM R; №, пластиковая карта черного цвета банка «

<

данные изъяты>» mastercard; №; ФИО36; № прозрачных пакета с содержимым - эмблемой баскетбольной команды «Чикаго-булс», 5 прозрачных полимерных пакета с замком-застежкой, с содержимыми - неустановленное количество полимерных пакетов черного цвета с замком-застежкой, 16 пластиковых карт от симкарт, фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, сенсорный мобильный телефон, в корпусе черного цвета, марки «ZTE», imei1: №; imei2: №, электронные весы серого цвета. ( т.2 л.д. 103-107)

- справкой об исследовании № от 24.10.2019 г., согласно которой изъятое в ходе обыска от 24.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес>, вещество, растительного происхождения темно-зеленого цвета, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит Каннабис (марихуана), массой 0,20 г; комок вещества коричневого цвета, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,08 г. (т. 2 л.д. 112-113)

- заключением эксперта № от 12.11.2019 г., согласно выводам, которого представленное на экспертизу вещество (объект № 1), является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,05 г. Представленное на экспертизу вещество (объект № 2), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит Каннабис (марихуана), массой 0,15 г. (т. 2 л.д. 125-129)

- протоколом осмотра предметов и документов от 08.11.2019 г., в ходе которого были осмотрены пластиковая карта зеленого цвета банка «

<

данные изъяты>» VISA; №; MOMENTUM R; №, пластиковая карта черного цвета банка «

<

данные изъяты>» mastercard; №; ФИО37; № прозрачных пакета с содержимым - эмблемой баскетбольной команды «Чикаго-булс», 5 прозрачных полимерных пакета с замком-застежкой, с содержимыми - неустановленное количество полимерных пакетов черного цвета с замком-застежкой, 16 пластиковых карт от симкарт, фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, сенсорный мобильный телефон, в корпусе черного цвета, марки «ZTE», imei1: №; imei2: №, электронные весы серого цвета, пластиковая карта черного цвета банка «

<

данные изъяты>» mastercard; №; ФИО38; №, пластиковая карта черного цвета банка «

<

данные изъяты>» mastercard; №; ФИО39; № ( т. 2 л.д. 141-148)

- заключением эксперта № от 18.11.2019 г., согласно выводам которого, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркологическими заболеваниями не страдает, рекомендовано профилактическое наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение года. ( т. 2 л.д. 172-174) 

- заключением эксперта № от 18.11.2019 г., согласно выводам которого ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 наркологическими заболеваниями не страдает, рекомендовано профилактическое наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение года. (т. 2 л.д. 184-186)

- уведомлением о проведении ОРМ в отношении ФИО1 и ФИО3 от 15.11.2019 г. ( т. 2 л.д. 223-224)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 15.11.2019 г. ( т. 2 л.д. 225-226) 

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от 15.11.2019 г. ( т. 2 л.д. 227- 228)

- рапортом о проведении ОРМ « Наблюдении от 21.10.2019 г., согласно которого сотрудникам ОНК УМВД России по г. Саратову было разрешено проведение ОРМ « Наблюдение» по адресу 

<

адрес> период с 22.102019 г. по 24.10.2019 г. с целью установления причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, становления других лиц, действующих совместно с ним, в целях документирования и пресечения их преступной деятельности. ( т. 2 л.д. 229)

- постановлением Саратовского областного суда от 09.08.2019 г., согласно которого в отношении ФИО1 еще в августе 2019 г. имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и в отношении последнего проводились ОРМ « ПТП и СИТКС». ( т. 2 л.д. 232-233) 

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.11.2019 г., в ходе которого были осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, в ходе обыска в жилище у ФИО3 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе личных досмотров ФИО3 и ФИО1 ( т. 2 л.д. 234-258)

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.11.2019 г., в ходе которого были осмотрены СD-R диска с ответом из ЗАО «Киви-Банк» по номерам № и № которые находились в пользовании ФИО1, свидетельствующие о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств. ( т. 3 л.д. 61-62)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.11.2019 г., в ходе которого были осмотрены результаты ОРМ «ПТП» и «СИТКС» за период с 11.09.2019 года по 22.10.2019 года, в отношении ФИО1, содержащиеся на диске СD-R № 69. (т. 3 л.д. 97-113)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершенном преступлении. 

Помимо полного признания вины самими подсудимыми, их вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, по ст. 307, 308 УК РФ, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований. Кроме того их показания полностью согласуются с письменными материалами дела. 

Признательные показания подсудимых суд считает правдивыми, полностью им доверяет, они согласуются с исследованными материалами дела, и кладет их в основу обвинения. 

Оснований для самооговора судом не установлено, как и не установлено в отношении них провокации, т.е. действий направленных на склонение к совершению преступления, а также оказания какого либо давления с целью получения признательных показаний. 

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимые полностью изобличали себя, друг друга в совершенном преступлении, а также неустановленного лица, которое совместно с ними осуществляло незаконный сбыт наркотических средств. 

Согласно действующего законодательства под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.) 

В судебном заседании установлено, что у сотрудников ОНК УМВД РФ по г. Саратову действительно имелась оперативная информация в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств. 

Те задачи, которые изначально были поставлены сотрудниками УНК, были ими выполнены, преступная деятельность ФИО1 и ФИО3 была пресечена, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, были изъяты.

Действия ФИО1 и ФИО3 в отношении каждого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление является неоконченным, поскольку у подсудимых не имелось возможности распорядиться наркотическими средствами, в виду пресечения их преступной деятельности сотрудниками УНК. 

О покушении именно на сбыт наркотических средств, кроме показаний самих подсудимых, свидетельствует и большой вес наркотического средства, его расфасовка в разовые дозы, наличие предметов, приспособлений для фасовки наркотических средств (весов) и т.д.. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору » полностью нашел свое подтверждение. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что их совместная преступная деятельность осуществлялась по предварительной договоренности, до начала совместных действий, постановкой определенных целей и задач, согласованностью действий, четким распределением ролей, распределение денежных средств полученных от преступной деятельности. 

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку согласно справкам об исследовании и заключению эксперта, изъятые с мест тайниковых закладок, по месту жительства подсудимых, в ходе личного досмотра последних являются наркотическими средствами: Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой не менее 8,44 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является значительным размером; наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ФИО6 (первитин) суммарной массой не менее 21,15 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером; наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) суммарной массой не менее 0,052 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что объективная сторона преступления, была совершена подсудимыми именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Связь с неустановленным лицом, которое поставляло подсудимым ФИО1 и ФИО5 наркотические средства и именно с целью их последующей реализацией, направление мест закладок с указанием их географических координат и фото закладок также осуществлялось исключительно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Лично ни ФИО3, ни ФИО1 с неустановленным лицом не общались, не виделись.

Все доказательства положенные в основу приговора последовательны, соотносятся друг с другом, являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с УПК РФ. 

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень фактического участие каждого из соучастников преступления. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так установлено, что ФИО1 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, имеет постоянное место жительство, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым при назначении наказания применить к нему ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, материальное положение его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. 

Поскольку преступление является неоконченным, то суд считает необходимым применить к ФИО1 положения ст. 66 УК РФ. 

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступления впервые, ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал. Конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1 его возраст, искреннее раскаяние в содеянном существенно снижают общественную опасность совершенного им преступления, в связи, с чем суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, т.е. с категории особо тяжкого преступления на категорию тяжкого преступления. 

Отбывание наказания ФИО1 необходимо определить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его немедленно под стражу в зале суда с предварительным содержанием в 

<

данные изъяты>. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23.10.2019 г. по 24.10.2019 г. включительно, и с 15.01.2020 г. по вступление приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, под домашним арестом с 25.10.2019 г. по 14.01.2020 г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы на основании п. 3.4 ч. 1 ст. 72 УК РФ.

При определении ФИО3 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым при назначении наказания применить к нему ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку преступление является неоконченным, то суд считает необходимым применить к ФИО3 положения ст. 66 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, материальное положение его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к ФИО3 ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. 

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что подсудимый ФИО3 совершил преступления впервые, ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал. Конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО3 его возраст, искреннее раскаяние в содеянном существенно снижают общественную опасность совершенного им преступления, в связи, с чем суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, т.е. с категории особо тяжкого преступления на категорию тяжкого преступления. 

Отбывание наказания ФИО3 необходимо определить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его немедленно под стражу в зале суда с предварительным содержанием в 

<

данные изъяты>. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 23.10.2019 г. по 24.10.2019 г. включительно, и с 15.01.2020 г. по вступление приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, под домашним арестом с 25.10.2019 г. по 14.01.2020 г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы на основании п. 3.4 ч. 1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: хранить при материалах выделенного уголовного дела. 

В ходе следствия по данному уголовному делу в качестве защитника обвиняемого ФИО1 в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ участвовал адвокат Сармин С.П., в качестве защитника обвиняемого ФИО7 в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ участвовал адвокат Погосян А.В..

Постановлениями от 29.11.2019 г., вынесенными следователем ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову ФИО8 была произведена оплата вознаграждения адвокату Сармину за участие в качестве защитника ФИО1 в сумме 1800 рублей за счет федерального бюджета, оплата вознаграждения адвокату Погосян А.В. за участие в качестве защитника ФИО3 в сумме 1800 рублей за счет федерального бюджета. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», с учетом внесенных изменений Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013г. № 411 и Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2018 г. № 1169, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника за один день участия с 01.01.2019 г. составляет от 900 рублей, но не более 1550 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. 

Согласно ст.132 УПК РФ судебные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета. 

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

При этом установлено, что ни ФИО1, ни ФИО3 к лицам, с которых судебные издержки взысканию не подлежат, не относятся, ходатайств об отказе от защитников в ходе следствия не заявляли и от защитников не отказывались, сведений о нетрудоспособности (инвалидности) ФИО1, ФИО3, а также иных обстоятельств свидетельствующих о невозможности выплаты вознаграждения адвокату не установлено, в связи с чем, судебные издержки по выплате вознаграждения адвокатам, в ходе следствия, подлежат взысканию с каждого из подсудимых в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей в счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 ФИО40 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его немедленно под стражу в зале суда с предварительным содержанием в 

<

данные изъяты>. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23.10.2019 г. по 24.10.2019 г. включительно, и с 15.01.2020 г. по вступление приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, под домашним арестом с 25.10.2019 г. по 14.01.2020 г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы на основании п. 3.4 ч. 1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в порядке регресса, вознаграждение адвоката за участие в ходе следствия в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей в счет федерального бюджета.

ФИО5 ФИО42 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО3 категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. 

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его немедленно под стражу в зале суда с предварительным содержанием в 

<

данные изъяты>. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 23.10.2019 г. по 24.10.2019 г. включительно, и с 15.01.2020 г. по вступление приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, под домашним арестом с 25.10.2019 г. по 14.01.2020 г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы на основании п. 3.4 ч. 1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО5 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в порядке регресса, вознаграждение адвоката за участие в ходе следствия в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей в счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: хранить при материалах выделенного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.