УИД: № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Ю.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС России № по 

<

адрес> обратилась в Дубненский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просило суд взыскать пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

-за 2018 г. в размере 13714.92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 464.59 руб., в размере 3999.52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106.32 руб., в размере 1099.52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 48.53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 25.01 руб.,

- за 2019 г. в размере 29354 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1418.08 руб., за 2020 г. в размере 1221.16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88.21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 27.78 руб.;

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8324,99 руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с ч. 2 ст. 357 НК РФ, плательщиком налога на имущество в соответствии со ст. 400 НК РФ. Также ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 419 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений, полученных в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 владела на праве собственности транспортным средством, объектом недвижимости в 2022 году:

-ТС марки СУБАРУ ИМПРЕЗА XV с государственным регистрационным знаком №, дата регистрация права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности - сведения отсутствуют;

-квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрация права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности - сведения отсутствуют. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362, 408 НК РФ, а также положениями нормативных правовых актов, принятых законодательными органами субъектов Российской Федерации и (или) муниципальными органами власти исчислил в отношении транспортного средства, объекта недвижимости Налогоплательщика сумму транспортного налога за 2022 г., налога на имущество физических лиц за 2022 г. и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание налогов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, Инспекцией производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ (недоимки по транспортному налогу за 2022 г., налогу на имущество физических лиц за 2022 г.). Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 

<

адрес> производилось в порядке ст. 47 НК РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. (ОПС 1%), постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 

<

адрес> недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019-2020 гг. производилось в судебном порядке по ст. 48 НК РФ (исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - за 2019 год; судебный приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ - за 2020 г.). В связи с тем, что в установленный ст. 432 НК РФ срок ФИО1 сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018-2020 гг. не уплатила, налоговым органом на сумму недоимки по в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета у ФИО1, Инспекцией в порядке ст. 69 НК РФ сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, руководствуясь положениями пунктов 3, 4 ст. 46, пунктов 1, 2 ст. 48 НК РФ, разместила в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный ст. 432 НК РФ срок ФИО1 не уплатила недоимку по страховым взносам за 2018- 2020 гг., налог на имущество физических лиц за 2022 г., транспортный налог за 2022 г. налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. В связи с отсутствием уплаты спорной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Дубненского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в порядке пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ. 24.06.2024 мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ по № уч. о взыскании с административного ответчика задолженности. 05.08.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № уч. в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела путем направления заказного письма с уведомлением по адресу, указанному в административном иске, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда, в судебное заседание не явилась.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Судебное извещение административному ответчику направлено по почте своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что извещение участников судебного разбирательства было произведено в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка сторон не была признана обязательной, и поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с ч. 2 ст. 357 НК РФ, плательщиком налога на имущество в соответствии со ст. 400 НК РФ. 

Также ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГРИП.

На основании ст. 419 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, полученных в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 владела на праве собственности транспортным средством, объектом недвижимости в 2022 году:

-ТС марки СУБАРУ ИМПРЕЗА XV с государственным регистрационным знаком №, дата регистрация права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности - сведения отсутствуют;

-квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1, дата регистрация права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности - сведения отсутствуют.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства, объекта недвижимости Налогоплательщика сумму транспортного налога за 2022 г., налога на имущество физических лиц за 2022 г. и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание налогов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, Инспекцией производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ (недоимки по транспортному налогу за 2022 г., налогу на имущество физических лиц за 2022 г.).

Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 

<

адрес> производилось в порядке ст. 47 НК РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. (ОПС 1%), постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г.

Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019-2020 гг. производилось в судебном порядке по ст. 48 НК РФ (исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-382/2021 - за 2019 год; судебный приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ - за 2020 г.).

В связи с тем, что в установленный ст. 432 НК РФ срок ФИО1 ИНН № сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018-2020 гг. не уплатила, налоговым органом на сумму недоимки по в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета у ФИО1, Инспекцией в порядке ст. 69 НК РФ сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика Почтой России (почтовый идентификатор №).

В связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, руководствуясь положениями пунктов 3, 4 ст. 46, пунктов 1, 2 ст. 48 НК РФ, разместила в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

10.08.2023 копия указанного решения о взыскании Инспекцией направлена в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом (копия списка № ВПО от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор №).

В связи с тем, что в установленный ст. 432 НК РФ срок ФИО1 не уплатила недоимку по страховым взносам за 2018- 2020 гг., налог на имущество физических лиц за 2022 г., транспортный налог за 2022 г. налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В связи с отсутствием уплаты спорной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Дубненского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 порядке пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ. Данное обстоятельство подтверждается копией реестра учета № от ДД.ММ.ГГГГ.

24.06.2024 мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-23 83/2024/40 уч. о взыскании с административного ответчика задолженности.

05.08.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № уч. в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением Инспекция вправе обратится в Дубненский городской суд 

<

адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В настоящее время за ФИО1 числятся пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

-за 2018 г. в размере 13714.92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 464.59 руб., в размере 3999.52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106.32 руб., в размере 1099.52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 48.53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 25.01 руб.,

- за 2019 г. в размере 29354 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1418.08 руб., за 2020 г. в размере 1221.16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88.21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 27.78 руб.;

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8324,99 руб.

Представленный стороной административного истца расчет пени за несвоевременную уплату налогов судом проверен, признан арифметически верным, стороной административного ответчика не оспорен.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Инспекция указывает на то, что ею предпринимались последовательные меры к принудительному взысканию с ФИО4 обязательных платежей и санкций. Указанное обстоятельство подтверждается:

– постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г.,

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г.,

- исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - за 2019 год,

- судебный приказа по делу №а-133/2021 от ДД.ММ.ГГГГ - за 2020 г., 

- 24.06.2024 мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № уч. о взыскании с административного ответчика задолженности,

- 05.08.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № уч. в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения.

Таким образом, поскольку обязанность по оплате пени ФИО1 в установленный срок не исполнена, то требование налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

-за 2018 г. в размере 13714.92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 464.59 руб., в размере 3999.52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106.32 руб., в размере 1099.52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 48.53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 25.01 руб.,

- за 2019 г. в размере 29354 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1418.08 руб., за 2020 г. в размере 1221.16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88.21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 27.78 руб.;

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8324,99 руб. законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 75 НК РФ, полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по пени. 

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая полное удовлетворение исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в соответствии с пп.1п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

-за 2018 г. в размере 13714.92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 464.59 руб., в размере 3999.52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106.32 руб., в размере 1099.52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 48.53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 25.01 руб.,

- за 2019 г. в размере 29354 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1418.08 руб., за 2020 г. в размере 1221.16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88.21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 27.78 руб.;

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8324,99 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья 

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья