Решение

 изготовлено в окончательной форме:24.06.2025 года

Дело №2-2436/2025 

УИД: 76RS0016-01-2025-002381-52 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А., 

с участием прокурора Камешкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) о взыскании компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, ссылаясь на то, что он работал на ПАО «Автодизель» с ДД.ММ.ГГГГ. На завод был принят в Литейный цех № обрубщиком. ДД.ММ.ГГГГ переведен в Литейный цех № обрубщиком. ДД.ММ.ГГГГ переведен земледелом в литейном цехе №. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РФ, по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ вновь принят на завод в Литейный цех № земледелом. ДД.ММ.ГГГГ переведен в Литейном цехе № уборщиком в литейном цехе. ДД.ММ.ГГГГ г. Уволен по собственному желанию на пенсию. В 2015 году у него было выявлено при очередном медицинском осмотре профессиональное заболевание - силикоз I ст., ДН I ст. (без гипоксемии), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о случае профессионального заболевания. Я был направлен на МСЭ, где мне установлен процент утраты профессиональной трудоспособности - 10 %, с дальнейшим переосвидетельствованием. С 2018 года этот процент утраты трудоспособности - бессрочно. Данное профессиональное заболевание у меня возникло в условиях несоблюдения гигиенических требований по производственному шуму, запыленности воздуха рабочей зоны, локальной вибрации (п. 17 Акта). Причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов: при работе обрубщиком в литейном цехе №: эквивалентный уровень звука - превышение ПДУ на 17 дБА; Класс условий труда - 3,3 вредный; эквивалентный уровень локальной вибрации - превышение ПДУ на 5-8 дБ, класс условий труда 3,3, вредный. Пыль, содержащая кристаллический диоксид кремния - превышение ПДК в 5,9 раза. Класс условий труда - 3,3, вредный; при работе земледелом: пыль, содержащая кристаллический диоксид кремния - превышение ПДК в 4 раза. Класс условий труда - 3,2, вредный. Эквивалентный уровень звука - превышение ПДУ на 6 дБА; Класс условий труда - 3,2 вредный; при работе уборщиком в литейном цехе: пыль, содержащая кристаллический диоксид кремния - превышение ПДК в 6,1 раза. Класс условий труда - 3,2, вредный. Эквивалентный уровень звука - превышение ПДУ на 6 дБА; Класс условий труда - 3,2 вредный; (п. 18 Акта). Настоящее заболевание является профессиональным и возникло в результате повышенной запыленности воздушной среды, (п. 20 Акта). Непосредственной причиной заболевания послужило - повышения запыленности воздуха рабочей зоны.(п.20 Акта). Его вины в получении профзаболевания по Акту - не установлено (п. 19 Акта). Ему противопоказана работа в условиях запыленности, в контакте с вибрацией, веществами раздражающего и сенсибилизирующего действия, связанная с физическими нагрузками и переохлаждением (п. 13 Акта). Нуждаюсь в санаторно-курортном лечении. (Выписка - эпикриз из истории болезни №). В связи с приобретением профессионального заболевания во время работы на ПАО «Автодизель», ему были причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в том, что по причине силикоза у него постоянно кашель с мокротой, одышка при физической нагрузке, общая слабость, потливость, головные боли, не может ходить по лестнице и подниматься выше 2-го этажа, сразу же возникает одышка, все это сказывается на качество жизни, сна и отдыха. Он вынужден постоянно принимать различные лекарственные препараты - бронхолитики, систематически проходить физиолечение, ингаляции через небулайзер, принимать капельницы внутривенно. Силикоз опасен тем, что наиболее частым и опасным его осложнением является силикотуберкулез, который развивается на фоне силикоза достаточно часто. Возникновению силикотуберкулеза способствуют понижение сопротивляемости к инфекциям, нарушение лимфотока и недостаточное освобождение легких от продуктов обмена.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Представитель истца ФИО7, по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, по доверенности, с иском согласилась частично, просила снизить размер компенсации морального вреда.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Действующий в настоящее время Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривает, что возмещение застрахованному морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда (ст.8).

Факт наличия у ФИО1 профессионального заболевания - силикоз I ст., ДН I ст. (без гипоксемии), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о случае профессионального заболевания, в котором указано, что заболевание является профессиональным и возникло в результате повышенной запыленности воздуха рабочей зоны; а также подтверждаются выписками из истории болезни (л.д. 15-16), из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен диагноз: вибрационная болезнь II ст. от воздействия местной вибрации: вегетативно-сенсорная полиневропатия верхних конечностей, сопутствующее заболевание: посттравматический периартрит левого коленного сустава. 

Согласно справки МСЭ (л.д. 17) ФИО5 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 10 процентов с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень утраты профессиональной трудоспособности, характер профессионального заболевания, которым истцу причинены физические и нравственные страдания, его состояние здоровья: что по причине силикоза у него постоянно кашель с мокротой, одышка при физической нагрузке, общая слабость, потливость, головные боли, не может ходить по лестнице и подниматься выше 2-го этажа, сразу же возникает одышка, все это сказывается на качество жизни, сна и отдыха. Он вынужден постоянно принимать различные лекарственные препараты - бронхолитики, систематически проходить физиолечение, ингаляции через небулайзер, принимать капельницы внутривенно. Силикоз опасен тем, что наиболее частым и опасным его осложнением является силикотуберкулез, который развивается на фоне силикоза достаточно часто. Возникновению силикотуберкулеза способствуют понижение сопротивляемости к инфекциям, нарушение лимфотока и недостаточное освобождение легких от продуктов обмена.

Также суд учитывает возраст истца, и принимает во внимание отсутствие вины работника в полученном им профессиональном заболевании.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер профессионального заболевания, состояние здоровья истца, суд считает, что размер компенсации морального вреда может быть установлен в сумме 200 000 рублей. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в возмещение морального вреда вследствие получения профессионального заболевания 200 000 рублей.

Взыскать с ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) (ИНН №) государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.О. Корендясева