№ 5-407/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 16 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Тамбовская область, ***, неработающего, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 *** в *** час*** мин. по месту жительства: ***, в сети Интернет на странице А.П., находящейся в общем доступе для просмотра в социальной сети «В Контакте»» разместил комментарий к посту А.П. в форме грубой нецензурной брани, что выражало явное неуважение к обществу.

Определением заместителя председателя Тамбовского областного суда от 16.11.2017 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Тамбова. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, выразил раскаяние.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 *** в *** час. *** мин. по месту жительства: ***, в сети Интернет на странице А.П., находящейся в общем доступе для просмотра в социальной сети «В Контакте»» разместил комментарий к посту А.П. в форме грубой нецензурной брани в адрес судьи *** районного суда г.Тамбова, что выражало явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, помимо его признания, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), показаниями свидетеля П.А.А., согласно которых П.А.А. *** примерно *** час. *** мин., пролистывая информацию, размещенную в общедоступной группе «Команда Навального/Тамбов» в социальной сети «В Контакте» сети Интернет, зашла на страницу А.П., где он рассказывал как посещал суд, и где в комментариях к посту А.П. под ником ФИО1 была размещена информация с использованием грубой нецензурной брани в адрес суда (л.д. 8), актом осмотра Интернет – ресурсов *** и *** (л.д. 9-13), рапортом сотрудника полиции (л.д. 15) и другими материалами.

Данные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст 4.1 КоАП РФ).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: *** по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и *** по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факты привлечения к указанным видам ответственности в судебном заседании ФИО1 не оспаривались. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, направленного на умаление авторитета судебной власти, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, отягчающие наказание – неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные административные правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Тамбовская область, ***, неработающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 час. 00 мин. 16.11.2017.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, 

<

...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Воронцова