Приговор

Именем Российской Федерации

9 февраля 2024 года 

г. Великий Новгород 

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Слипченко В.И., при секретаре судебного заседания Морозовой И.Ю., с участием государственного обвинителя военного прокурора Новгородского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого М и его защитника – адвоката М рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, осужденного 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

установил:

Около 20 часов 16 июня 2023 года, М, желая получить незаконный доход и понимая, что отчуждение поддельной купюры является одним из самых быстрых и простых способов обогащения, находясь по адресу: 

<

адрес>, с использованием своего мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>, имеющего серийный номер 

<

данные изъяты>, а также информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал объявление с предложением о продаже поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) номиналом по 5000 рублей каждый, и оплатил его. После подтверждения в интернет-магазине оплаты 17-ти заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, М получил на указанном сайте фотографии с географическими координатами места, где расположен тайник с закладкой оплаченных им поддельных купюр.

Для приобретения поддельных банковских билетов ЦБ РФ М прибыл в г. Москву, где в период времени с 05 часов 15 минут по 15 часов 21 минуту 17 июня 2023 года по имеющейся у него информации в виде фотографий с географическими координатами и при помощи своего мобильного телефона, обнаружил тайник, находившийся на территории одного из парков, расположенного в г. Москве, в котором находилось 17 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей каждый с сериями и номерами: Б, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении на территории Российской Федерации подлинными денежными знаками. 

Осознавая, что приобретенные купюры являются поддельными, у М возник умысел, направленный на их незаконное хранение в целях последующего сбыта, в результате чего с указанного времени он стал незаконно хранить их при себе.

17 июня 2023 года проследовав на поезде из г. Москва в г. Чудово Новгородской области М незаконно перевез с собой 17 заведомо для него поддельных банковских билетов ЦБ РФ с целью их сбыта.

В период с 19 часов 33 минут 18 июня 2023 года по 11 часов 19 июня 2023 года, реализуя свой преступный умысел М прибыл в магазин Магазин, расположенный по адресу: Новгородская область, г. Чудово, 

<

адрес> где, желая сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером Б, передал его кассиру магазина в качестве оплаты за выбранный им товар. Не определив признаков подделки, кассир магазина принял указанный поддельный банковский билет и произвел расчет с М, передав тому приобретенный им товар и сдачу наличными деньгами, после чего М с места совершения преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, М, в период времени с 19 часов 33 минут 18 июня 2023 года по 11 часов 19 июня 2023 года прибыл в магазин «Магазин», расположенный по адресу: г. Чудово, 

<

адрес>, где, желая сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером Б, передал его кассиру магазина в качестве оплаты за выбранный им товар. Не определив признаков подделки, кассир магазина принял указанный поддельный банковский билет и произвел расчет с М, передав тому приобретенный им товар и сдачу наличными деньгами, после чего М скрылся с места преступления. 

Продолжая свои умышленные действия, с целью сбыта на территории г. Великий Новгород неопределенному кругу лиц заведомо для себя поддельных банковских билетов ЦБ РФ и извлечения материальной выгоды от их сбыта, М 19 июня 2023 года проследовал из г. Чудово в г. Великий Новгород и незаконно перевез с собой с целью сбыта не менее 15-ти заведомо для него поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации со следующими номерами: Б.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, М в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут 19 июня 2023 года прибыл в помещение аптеки «Магазин», расположенное по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес>, где, желая сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером Б передал его заведующей аптекой в качестве оплаты за выбранный им товар, которая не определив признаков подделки, приняла указанный поддельный банковский билет и произвела расчет с М, передав тому приобретенный им товар и сдачу наличными деньгами, после чего М скрылся с места преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, М в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 35 мин 19 июня 2023 года прибыл в помещение магазина «Магазин», расположенного по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес> где, желая сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером Б, передал его кассиру магазина в качестве оплаты за выбранный им товар, который не определив признаков подделки, принял указанный поддельный банковский билет и произвел расчет с М, передав тому приобретенный им товар и сдачу наличными деньгами, после чего М с места преступления скрылся. 

Продолжая действовать умышленно, с целью сбыта неопределенному кругу лиц заведомо для себя поддельных банковских билетов ЦБ РФ и извлечения материальной выгоды от их сбыта, М 19 июня 2023 года проследовал из г. Великий Новгород в г. Москву, а затем 21 июня 2023 года из г. Москвы в г. Тверь, незаконно перевезя с собой не менее 13-ти заведомо для него поддельных банковских билетов ЦБ РФ со следующими номерами: Б

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, М в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 05 минут 23 июня 2023 года прибыл в магазин «Магазин», расположенный по адресу: г. Тверь, ул

<

адрес>, где, желая сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером Б, передал его кассиру магазина в качестве оплаты за выбранный товар. Не определив признаков подделки, кассир принял указанный поддельный банковский билет и произвел расчет с М, передав тому приобретенный им товар и сдачу наличными деньгами, после чего М скрылся с места преступления. 

Продолжая свои преступные действия, М в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 50 мин 23 июня 2023 года прибыл в магазин «Магазин», расположенный по адресу: г. Тверь, 

<

адрес> где, желая сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером БА № 1321219, передал его кассиру магазина в качестве оплаты за выбранный им товар. Не определив признаков подделки, кассир принял указанный поддельный банковский билет и произвел расчет с М, передав тому приобретенный товар и сдачу наличными деньгами, после чего М скрылся с места преступления. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, М в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 30 минут 23 июня 2023 года прибыл в помещение магазина «Магазин», расположенного по адресу: г. Тверь, 

<

адрес>, где, желая сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером Б, передал кассиру магазина вышеуказанный билет в качестве оплаты за товар. Не определив признаков подделки, кассир принял указанный поддельный банковский билет и произвел расчет с М передав тому приобретенный им товар и сдачу наличными деньгами, после чего М скрылся с места преступления. 

Продолжая действовать умышленно, с целью сбыта неопределенному кругу лиц заведомо для себя поддельных банковских билетов ЦБ РФ и извлечения материальной выгоды от их сбыта, М 23 июня 2023 года проследовал из г. Тверь в 

<

адрес>, после чего 24 июня 2023 года в г. Великий Новгород и в д. Чечулино Новгородского района Новгородской области, а затем 25 июня 2023 года из д. Чечулино в г. Великий Новгород, незаконно перевезя с собой с целью сбыта по различным субъектам Российской Федерации 10 заведомо для него поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации со следующими номерами: Б

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, М в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 35 минут 25 июня 2023 года прибыл в магазин «Магазин», расположенный по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес>, где, желая сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером Б, передал его в качестве оплаты за товар кассиру магазина, который не определив признаков подделки, принял указанный поддельный банковский билет и произвел расчет с М, передав тому приобретенный товар и сдачу наличными деньгами, после чего М скрылся с места преступления. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, М в период времени с 09 часов 45 минут по 09 часов 55 минут 25 июня 2023 года прибыл в магазин «Магазин», расположенный по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес>, где, желая сбыть поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером АБ № 1321207, передал его в качестве оплаты за выбранный им товар кассиру магазина, который не определив признаков подделки, принял поддельный банковский билет и произвел расчет с М, передав тому приобретенный им товар и сдачу наличными деньгами, после чего М скрылся с места преступления. 

Продолжая действовать умышленно, с целью сбыта неопределенному кругу лиц заведомо для себя поддельных банковских билетов ЦБ РФ и извлечения материальной выгоды от их сбыта, М 25 июня 2023 года проследовал из г. Великий Новгород в д. Чечулино Новгородского района и незаконно перевез с собой 8 поддельных банковских билетов ЦБ РФ со следующими номерами: Б

В период с 10 часов 30 минут по 16 часов 25 июня 2023 года, М, находясь в доме по адресу: Новгородский район, д. Чечулино, 

<

адрес>, желая сбыть поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серией и номером Б подарил их гражданину З. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который осознавая, что переданные ему М банковские билеты ЦБ РФ являются поддельными, принял их в дар с целью последующего сбыта. 

Продолжая действовать умышленно, с целью сбыта неопределенному кругу лиц заведомо для себя поддельных банковских билетов ЦБ РФ и извлечения материальной выгоды от их сбыта, М 25 июня 2023 года проследовал из д. Чечулино Новгородского района в г. Великий Новгород, незаконно перевезя с собой 4 заведомо для него поддельных банковских билета ЦБ РФ.

В 19 часов 50 минут 25 июня 2023 года в ходе личного досмотра в УМВД России по Новгородской области по адресу: 

<

...> у М были обнаружены и изъяты поддельные банковские билеты ЦБ РФ с серией и номером Б

В судебном заседании подсудимый М виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания соответствующие вышеизложенному, дополнительно показав, что 16 июня 2023 года, находясь у себя дома он по адресу: г. Чудово, ул. 

<

адрес> он решил приобрести с целью сбыта поддельные денежные средства для чего заказал и купил через сеть Интернет поддельные денежные средства в количестве 17 купюр номиналом по 5000 рублей. Оплату поддельных купюр он произвел путем конвертации денег в криптовалюту через один из сервисов в Интернете. 25 июня 2023 года, примерно в 12-13 часов, находясь в д. Чечулино в гостях у гражданина З. он рассказал тому, что у него есть поддельные деньги и при этом подарил гражданину З. 4 поддельные денежные купюры. В этот же день он и гражданин З. прибыли в г. Великий Новгород, где гражданин З., находясь в магазине «Магазин» по адресу: г. Великий Новгород 

<

адрес> попытался расплатиться за приобретенный товар поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, однако кассир магазина заметила, что купюра является фальшивой. Через некоторое время он и гражданин З. зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> 

<

адрес> где гражданин З. приобрел продукты питания, расплатившись за них фальшивой купюрой и получил сдачу наличными деньгами. Спустя некоторое время после того как они вышли из магазина, он и гражданин З. были задержаны сотрудниками полиции. Во время задержания при нем (М) находились фальшивые купюры номиналом 5000 рублей.

Помимо личного признания, виновность М в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО72 в суде показала, что в июне 2023 года она работала в Магазин расположенном по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес> в должности администратора и в ее обязанности входило формирование выручки, снятие касс после окончания смены, проверка наличия денежных средств в соответствии с отчетом. Ежедневно в конце смены кассы снимаются администратором и денежные средства убирают в сейф. Денежную выручку, в которой по сообщению из ПАО «Сбербанк» была обнаружена поддельная денежная купюра номиналом 5000 рублей, она формировала за период времени с 19 часов 30 минут 16 июня 2023 года по 17 часов минут 19 июня 2023 года. 19 июня 2023 года указанная выручка поступила в ПАО «Сбербанк» и в ней была выявлена поддельная денежная купюра номиналом 5000 рублей. В период ее работы с 17 по 19 июня 2023 года никто из продавцов магазина не обращался с целью проверки купюры на подлинность. 

Как показала в суде свидетеля И она до 8 августа 2023 года работала продавцом в магазине «Магазин» по адресу: г. Великий Новгород. 

<

адрес> Примерно в 9 часов 25 минут 25 июня 2023 года к ней на кассу подошли двое мужчин, которые приобрели товар на сумму около 1500 рублей, за который один из мужчин предъявил банковский билет номиналом 1000 рублей, но увидев, что денег не хватает, предоставил банковский билет достоинством 5000 рублей. Предъявленную купюру она на детекторе не проверяла, так как она не вызвала у нее подозрений. Примерно через полчаса после ухода мужчин, администратор магазина сообщил ей, что в рабочую группу была отправлена фотография мужчин, которые сбывали фальшивые денежные купюры. Просмотрев видеозапись с камер наблюдения, администратор убедился, что фотоизображения похожи. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля В, данных на предварительном следствии, видно, что она работает старшим кассиром ПАО «Сбербанк», расположенного в г. Великий Новгород, и в ее должностные обязанности входит пересчет наличности, поступающей от организаций. Денежные средства поступают с предварительными ведомостями в сумках, которые в офисе вскрываются, наличность пересчитывается, а купюры проверяются на подлинность. 19 июня 2023 года из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Чудово, 

<

адрес> поступила сумка с денежными средствами, в которой присутствовали 122 банковских билета ЦБ РФ номиналом 5000 рублей. При пересчете и проверке денежных средств был обнаружен банковский билет номиналом 5000 рублей серии Б с признаками подделки. В этот же день из Магазин, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, 

<

данные изъяты> поступила сумка с денежными средствами, в которой присутствовал 101 банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей. При пересчете и проверке денежных средств был выявлен банковский билет номиналом 5000 рублей серии Б с признаками подделки. О данных фактах сразу же было сообщено в полицию. При осмотре офиса ПАО «Сбербанк» поддельные купюры были изъяты сотрудниками полиции. 

Согласно оглашенными показаниями свидетеля А, данным в ходе предварительного следствия, она работает в Магазин расположенном по адресу: г. Чудово, 

<

адрес>, в должности администратора. В ее должностные обязанности входит в том числе формирование инкассаторской сумки. По результатам инкассации проведенной в понедельник 19 июня 2023 года, общая сумма выручки составила 774 000 рублей, в которой имелось 122 купюры номиналом 5000 рублей. Сумка формируется в помещении главной кассы, доступ к которой имеет только администрация магазина. От сотрудников полиции она узнала, что в головной офис «Сбербанка» поступила фальшивая купюра номиналом 5000 рублей. Перед формированием инкассаторской сумки она не проверяла купюры на подлинность, ввиду отсутствия детектора. В магазине ведется журнал учета 5000 купюр, однако запись о приеме купюры номиналом 5000 рублей серии Б, отсутствует. 

Из протокола осмотра места происшествия от 20 июня 2023 года следует, что в ходе указанного осмотра в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес>, изъята купюра достоинством 5000 рублей Б. 

Как видно из препроводительной ведомости к инкассаторской сумке № 55719068 от 19 июня 2023 года, указанная сумка поступила из 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Новгородская обл., г. Чудово, 

<

адрес>. В указанной сумке при вскрытии 19 июня 2023 года обнаружена купюра Б. 

Свидетель М в суде показала, что является директором магазина Магазин и в ее должностные обязанности входит в том числе формирование инкассаторской сумки. 21 июня 2023 года она начала загружать денежные средства в АДМ, однако одну купюру номиналом 5000 рублей Б машина не приняла, в связи с чем она посчитала, что купюра является фальшивой и обратилась в службу безопасности, а также в полицию. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 июня 2023 года, в магазине «Магнит» по адресу: г. Чудово, 

<

адрес> изъята купюра Б номиналом 5000 рублей. 

Свидетель Е в суде показала, что является заведующей аптечным пунктом в Магазин находящемся по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес> и в ее должностные обязанности входит в том числе реализация лекарственной продукции и сдача наличной выручки в инкассацию. 22 июня 2023 года она проводила инкассацию за период времени с 19 по 21 июня 2023 года включительно. Сумма инкассируемых денежных средств составила 148500 рублей, в ней находились двадцать две денежные купюры достоинством 5000 рублей. 19 июня 2023 года она работала в аптечном пункте с 08 до 19 часов за кассой. При приеме от покупателей наличных денежных средств она проверяла их визуально и с помощью детектора. 23 июня 2023 года в аптечный пункт прибыл сотрудник полиции и сообщил ей, что из ПАО «Сбербанк» поступило сообщение о том, что в выручке аптечного пункта обнаружена поддельная денежная купюра номиналом 5000 рублей. Сотрудник полиции показала ей фотоизображения двух мужчин, в одном из которых она узнала мужчину, который заходил в аптечный пункт около 12 часов 30 минут 19 июня 2023 года и который за совершенные покупки расплатился пятитысячной купюрой, которая у нее подозрений не вызвала. На момент посещения мужчиной аптечного пункта она в помещении находилась одна. Просмотрев видео с камер наблюдения, она убедилась, что это был именно тот мужчина. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 июня 2023 года, в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес> изъята купюра номиналом 5000 рублей Б

Как следует из оглашенных в суде показаний свидетеля И данных на предварительном следствии, она является директором магазина Магазин расположенного по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес> и в ее обязанности входит общее руководство деятельностью магазина, проверка денежных средств в кассе с целью установления расхождений. Инкассация в магазине проводится два раза в неделю: в понедельник и в пятницу. Все имеющиеся в магазине кассы оборудованы камерами видеонаблюдения и детекторами для проверки купюр. Вырученная наличность, поступившая в ПАО «Сбербанк» и в которой обнаружена поддельная денежная купюра номиналом 5000 рублей, была сформирована за период с 20 часов 16 июня 2023 года по 17 часов 19 июня 2023 года. В указанный период никто из сотрудников с целью проверки поддельных купюр к ней не обращался. 

Согласно оглашенным в суде показаниями свидетеля Ф, она в период с февраля по июль 2023 года работала в должности продавца-кассира в магазине Магазин по адресу: г. Великий Новгород, 

<

данные изъяты> 19 июня 2023 года в 15 часов 32 минуты на кассе № 1 ранее неизвестный ей мужчина, передал в качестве оплаты за товар купюру номиналом 5000 рублей. Она проверила купюру, которая сомнений в своей подлинности не вызвала. 

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 20 июня 2023 года, в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес> изъята купюра номиналом 5000 рублей Б

Как следует из оглашенных в суде показаний свидетеля Е она является директором магазина Магазин расположенного по адресу: г. Тверь, 

<

адрес> В помещении магазина имеются три кассы, на каждой кассе имеется детектор для проверки поддельных денежных средств. 28 июня 2023 года от ПАО «Сбербанк» в адрес магазина поступило уведомление о том, что период с 21 по 25 июня 2023 года магазином сдана выручка, среди которой находилась одна купюра достоинством 5000 рублей серии Б, вызывающая сомнения в подлинности. После выявления факта сбыта поддельного денежного знака она пообщалась с персоналом и от продавца-кассира ФЯИО81 ей стало известно, что 23 июня 2023 года подозрительный молодой человек производил оплату купюрой номиналом 5000 рублей. 

Согласно оглашенным в суде показаниями свидетеля ФЯИО81, она работает продавцом-кассиром магазина Магазин расположенного по адресу: г. Тверь, 

<

адрес>. В первой половине дня 23 июня 2023 года к кассе подошел ранее неизвестный ей молодой человек худощавого телосложения, ростом около 170-175 см, славянской внешности и приобрел товар суммой до одной тысячи рублей, рассчитавшись при этом купюрой достоинством в 5000 рублей. Переданную ей купюру она через аппарат не проверяла, поскольку аппараты для проверки купюр старые и могут не распознать поддельные купюры. После размена купюры при участии администратора, она передала молодому человеку сдачу и он ушел. 

Как следует из оглашенных в суде показаний свидетеля П, данных на предварительном следствии, она является инспектором Отделения «Тверь» ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Тверь, 

<

адрес>. В ее обязанности входит проведение исследования денежных знаков, вызвавших сомнения в подлинности. За период времени с 1 по 10 июля 2023 года при пересчете на счетно-денежных машинах денежной наличности, принятой от Тверского отделения № 8607 ПАО «Сбербанк» выявлены сомнительные купюры Банка России, среди которых находилась купюра достоинством 5000 рублей серии Б, выявленная 7 июля 2023 года с информацией поступления в Тверское отделение № 8607 ПАО «Сбербанк» от клиента Магазин расположенного по адресу: г. Тверь, 

<

адрес> а также купюра достоинством 5000 рублей серии Б, выявленная 7 июля 2023 года с информацией поступления в Тверское отделение № 8607 ПАО «Сбербанк» от клиента АО «Торговый дом» Перекресток», расположенный по адресу: г. Тверь, 

<

адрес>. Проведенным исследованием установлено, что технология изготовления купюры достоинством 5000 рублей серии Б и купюры достоинством 5000 рублей серии Б полностью отличается от технологии производства подлинных денежных знаков, в связи с чем, указанные купюры были переданы сотрудникам полиции. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 июля 2023 года, в ходе указанного следственного действия в отделении «Тверь» ГУ Банка России по ЦФО по адресу: г. Тверь, 

<

адрес>, изъяты купюра Б и купюра Б номиналом 5000 рублей каждая. 

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Т, она работает заведующей магазина «Магазин», расположенного по адресу: г. Тверь, 

<

адрес> В ее должностные обязанности входит в том числе контроль финансовых операций. 27 июня 2023 года при инкассации выручки магазина, 1 купюра номиналом 5000 рублей с серией и номером Б вызвала сомнение в подлинности. В ходе анализа журнала учета купюр было установлено, что указанная купюра поступила в кассу магазина 23 июня 2023 года в 11 часов 27 минут. О данном факте она сообщила в полицию. В ходе изучения видеозаписи с камеры наблюдения было установлено, что данной купюрой расплатился молодой человек, который осуществил приобретение товаров в магазине на сумму 536 рублей и которую приняла от него кассир Д. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Д, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает в магазине «Магазин», расположенном по адресу: г. Тверь, 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 27 минут 23 июня 2023 года к ней на кассу подошел мужчина, на вид около 30 лет, который приобрел товары на сумму примерно 530 рублей и расплатился купюрой номиналом 5000 рублей. Данную купюру она пропустила через устройство определения подлинности купюр, осмотрела и записала в журнал учета купюр. Затем она приняла купюру и выдала молодому человеку сдачу. 27 июня 2023 года при сдаче выручки ей стало известно, что одна купюра номиналом 5000 рублей имеет признаки подделки. Изучив журнал учета купюр, было установлено, что данная купюра была получена 23 июня 2023 года в 11 часов 27 минут на ее кассе. 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 14 августа 2023 года следует, что при осмотре журнала учета принятых денежных средств кассиром ККМ № 2 магазина «Магазин», расположенного по адресу: г. Тверь, 

<

адрес>. установлено, что в данном журнале на 44 листе имеется запись о принятии купюры номиналом 5000 рублей серии Б 23 июня 2023 года в 11 часов 42 минуты. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Ф1 следует, что он работает в должности товароведа-администратора в магазине «Магазин», расположенного по адресу: г. Великий Новгород. 

<

адрес> Примерно в 9 часов 20 минут в магазин пришли двое мужчин, внешность, одного из которых показалась ему знакомой. Просмотрев записи видеокамер, он понял, что изображение одного из мужчин накануне ему прислал один из работников торговых сетей «Магазин» или «Магазин», где сообщал сведения о мужчине, сбывающем поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей. Находившийся в магазине мужчина внешне был схож с мужчиной изображенным на присланном фото и одет в такую же футболку. Мужчине на вид было около 40 лет, на нем были одеты джинсы синего цвета и футболка черного цвета с полосами красно-зеленого цвета. На лице одеты солнцезащитные очки, которые он не снимал, даже находясь в торговом зале. За приобретенный товар, мужчина, который был одет в джинсы и черную с полосками футболку, расплатился денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Проанализировав всю информацию, он взял в кассе денежную купюру, которой расплатился вышеуказанный мужчина и проверил ее на специальном аппарате, который не распознал ее как подлинную. О случившемся он сообщил в полицию. Прибывшие в магазин сотрудники полиции, произвели осмотр места происшествия, изъяли поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, товарный чек со списком приобретенных данным мужчиной товаров и видеозапись. 

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 25 июня 2023 года, в ходе осмотра помещения магазина «Магазин» по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес>, изъята купюра номиналом 5000 рублей Б, товарный чек и видеозапись. 

Как следует из оглашенных в суде показаний свидетеля Е2 она работает товароведом-администратором магазина «Магазин», расположенного по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес> Около 12 часов 30 минут 25 июня 2023 года в магазин прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что осуществляется сбыт фальшивых денежных купюр номиналом 5000 рублей и показали ей ориентировку с фотоизображением мужчины. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что фотоизображение с ориентировки и фотоизображение мужчины с видеозаписи совпадает. На видеозаписи видно, что 25 июня 2023 года около 9 часов 46 минут в магазин зашел мужчина на вид около 40 лет, худощавого телосложения, в солнцезащитных очках, ростом около 180 см., который был одет в джинсы синего цвета и футболку черного цвета в цветную полоску. За приобретенный товар мужчина расплатился денежной купюрой достоинством 5000 рублей. Кассиром данная купюра не проверялась в связи с отсутствием детектора. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, она проверила денежную наличность среди которой находилось четыре пятитысячных купюры, и обнаружив, что одна из купюр явно отличается от остальных, обратилась в полицию. 

Из оглашенных показаний свидетеля С, данных на предварительном следствии усматривается, что он работает продавцом в магазине «Магазин», расположенном по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес> Примерно в 9 часов 45 минут 25 июня 2023 года к нему на кассу подошел мужчина, на вид около 35 лет, ростом около 175-180 см, одетый в голубые джинсы и футболку черного цвета в цветную полоску, на лице которого были одеты солнцезащитные очки. Мужчина приобрел товары на общую сумму около 1700 рублей за которые расплатился купюрой номиналом 5000 рублей. Указанную купюру он проверил визуально, в связи с отсутствием детектора для проверки. Сомнений в подлинности купюра у него не вызвала. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 июня 2023 года, в ходе осмотра помещении магазина «Магазин» по адресу: г. Великий Новгород, 

<

адрес> изъята купюра номиналом 5000 рублей Б, товарный чек о покупке и видеозапись. 

Как усматривается из протокола личного досмотра от 25 июня 2023 года, в ходе указанного следственного действия у М изъяты билеты Банка России Б

Из протокола осмотра предметов от 6 декабря 2023 года, проведенного с участием специалиста – руководителя офиса 8629/1962 ПАО «Сбербанк» следует, что в ходе осмотрена денежных билетов Банка России с серийной нумерацией Б 3847267 установлено, что данные денежные билеты Банка России имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении на территории Российской Федерации подлинными денежными знаками. 

Согласно заключениям экспертов от 27 июня 2023 года № 1546 и от 11 июля 2023 года № 1730 денежный билет номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) с серийным номером Б и денежный билет номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) с серийным номером Б по способу, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и специальных признаков не соответствуют аналогичной продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак». Данные денежные билеты выполнены из двух листов бумаги, изображения полиграфического оформления на лицевой и оборотной сторонах билеты выполнены способом струйной печати при помощи цветного струйного копировально-множительного устройства. 

Как следует из заключения эксперта от 11 июля 2023 года № 1729 билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером Б по способам печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и специальных признаков не соответствует защитному комплексу билетов Банка России образца 1997 года номиналом 5000 рублей. Данный билет выполнен из двух листов бумаги, изображения полиграфического оформления на лицевой и оборотной сторонах билеты выполнены способом струйной печати. 

Из заключений экспертов от 28 июня 2023 года № 495, от 27 июня 2023 года № 494 и от 10 июля 2023 года № 497, билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б, билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б и билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б изготовлены не производством АО «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги. 

Согласно заключениям экспертов от 6 июля 2023 года № 500 и от 4 июля 2023 года № 509 билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б и билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б изготовлены не производством АО «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги. 

Из заключений экспертов от 5 июля 2023 года № 510 и от 6 июля 2023 года № 512 билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б и билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б изготовлены не производством АО «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги. (Т. 5 л.д. 79-81, 95-98)

Согласно заключениям экспертов от 7 июля 2023 года № 511 и № 513 билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б и билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б изготовлены не производством АО «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги. (Т. 5 л.д. 87-89, 104-106)

Согласно заключениям эксперта от 12 июля 2023 года № 514 и № 515 билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б и билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификация 2010 года) Б изготовлены не производством АО «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги. (Т. 5 л.д. 112-114, 120-122)

Согласно заключению эксперта № 287к от 9 октября 2023 года способы воспроизведения изображения и элементы защиты денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года Б не соответствуют защитному комплексу билетов Банка России номиналом 5000 рублей. Денежный билет выполнен на склеенных между собой листах бумаги. Способы воспроизведения изображения и элементы защиты денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года КА 1321298 не соответствуют защитному комплексу билетов Банка России номиналом 5000 рублей. Денежный билет выполнен на склеенных между собой листах бумаги. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) Б не соответствуют защитному комплексу билетов Банка России модификации 2010 года номиналом 5000 рублей и выполнены одним способом. 

Из протокола осмотра предметов от 1 декабря 2023 года следует, что в ходе осмотра видеозаписей с камер наблюдения изъятых из магазинов и аптеки, в которых М сбывал поддельные денежные средства, установлено, как 19 июня 2023 года в период с 15 часов 32 минут по 15 часов 33 минут М, находясь в магазине «Магазин» на 

<

адрес> в г. Великий Новгород, оплатил на кассе товар купюрой номиналом 5000 рублей, 19 июня 2023 года М находясь в аптеке «Магазин» в период с 12 часов 29 минут по 12 часов 30 минут оплачивает товары, 23 июня 2023 года в 10 часов 45 минут, М, находясь в магазине «Магазин» на 

<

адрес> в г. Тверь оплачивает товары на кассе купюрой номиналом 5000 рублей, 23 июня 2023 года в 10 часов 01 минуту, М, находясь в магазине «Магазин» на улице 

<

адрес> в г. Тверь оплачивает товары на кассе купюрой номиналом 5000 рублей, 23 июня 2023 года в 11 часов 27 минут, М, находясь в магазине «Магазин» в г. Тверь оплачивает товары на кассе, 25 июня 2023 года в 9 часов 30 минут, М, находясь в магазине «Магазин» на 

<

адрес> стал расплачиваться на кассе, 25 июня 2023 года в период с 9 часов 46 минут до 9 часов 54 минут, М, находясь в магазине «Магазин» на 

<

адрес> оплачивает товары на кассе купюрой номиналом 5000 рублей.

Согласно сведениям о передвижении железнодорожным и авиатранспортом, на М от 12.12.2023, М приобретал билеты на поезда отправлением от станции Новгород-на-Волхве в 21 ч 35 мин 16.06.2023 до станции Москва-Октябрьская с прибытием в 05 ч 15 мин 17.06.2023; отправлением от станции Москва-Октябрьская в 15 ч 21 мин 17.06.2023 до станции Чудово-Московское с прибытием в 21 ч 05 мин 17.06.2023; отправлением от станции Чудово-Московское в 22 ч 56 мин 17.06.2023 до станции Москва-Октябрьская с прибытием в 05 ч 15 мин 18.06.2023; отправлением от станции Восточный (Москва) в 11 ч 26 мин 18.06.2023 до станции Чудово-Московское с прибытием в 19 ч 33 мин 18.06.2023; отправлением от станции Новгород-на-Волхве в 21 ч 35 мин 19.06.2023 до станции Москва-Октябрьская с прибытием в 05 ч 15 мин 20.06.2023; отправлением от станции Восточный (Москва) в 12 ч 07 мин 21.06.2023 до станции Тверь с прибытием в 15 ч 54 мин 21.06.2023. 

Как усматривается из протокола осмотра предметов от 04.12.2023, в ходе осмотра мобильного телефон «

<

данные изъяты>» с серийным номером 

<

данные изъяты>, в приложении Qiwi названного телефона обнаружена транзакция от 16 июня 2023 года в 20 ч 03 мин на перевод денежных средств в размере 12 188 рублей. 

Из копии контракта о прохождении военной службы от 12.05.2023, следует, что между М. и Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 

<

данные изъяты> заключен контракт о прохождении военной службы на срок 

<

данные изъяты> года. 

Согласно приказу командующего войсками Западного военного округа от 

<

данные изъяты>, рядовым М заключил первый контракт о прохождении военной службы и назначен на воинскую должность в войсковую часть 

<

данные изъяты>. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается признательными показаниями самого подсудимого М, а также показаниями свидетелей С заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными документами, которые согласуются между собой по месту, времени и действиям подсудимого, взаимно дополняют друг друга, при этом сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с действующим законодательством, суд считает их достоверными и кладет в основу приговора.

Действия М, выразившиеся в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте в период с 17 июня по 25 июня 2023 года заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ.

В соответствии со статьями 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве таковых, что М полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный ущерб, удовлетворительно характеризуется по военной службе. 

При этом суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в период мобилизации. Каких-либо объективных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание М, совершение им преступления в период мобилизации, в данном конкретном случае не имеется, поскольку сам по себе лишь факт совершения противоправного деяния в указанный период не может безусловно признаваться таковым обстоятельством, при этом, вопрос о влиянии данного обстоятельства на преступные действия М в обвинительном заключении каким-либо образом не мотивирован. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, учитывая обстоятельства дела, обстановку совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении М за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать М дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ.

При назначении М наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного М преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимый, будучи осужденным 9 

<

данные изъяты> то на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ назначенное ему судом условное осуждение подлежит отмене.

Окончательное наказание М подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты>, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

При этом в окончательное наказание М необходимо зачесть время содержания его под стражей по предыдущему приговору суда и время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу.

Вид исправительного учреждения для отбытия М наказания подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении М меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, в судебном заседании против взыскания с него процессуальных издержек не возражал, суд в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде взыскивает с М в доход федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

При этом, учитывая, что денежные билеты Банка России с серийной нумерацией Б, находятся в выделенном в отдельное производство уголовном деле № № в отношении гражданина З., их надлежит оставить на хранение в указанном деле и разрешить их судьбу при разрешении указанного дела по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить М условное осуждение, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> года и окончательно по совокупности приговоров назначить М наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении М меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Новгородской области.

Срок отбывания наказания осужденному М исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты> а также время задержания и содержания М. под стражей с 26 июня 2023 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- денежные билеты Банка России с серийной нумерацией Б указанные в т. 5 л.д. 169 - уничтожить;

- оптический диск № C3139BA270433431H, указанный в т.3 на л.д. 83, оптический диск № CMFP686B101185407, указанный в т. 3 на л.д. 49, оптический диск № CMFP686B10216164, указанный в т. 3 на л.д. 97, оптический диск № D3139BA270433441H, указанный в т. 3 на л.д. 120, оптический диск № LH3177BH23095289D2, указанный в т. 4 на л.д. 187, оптический диск № LH3177BH23095289D3, указанный в т. 4 на л.д. 188, оптический диск № MFP683XAD26224227, указанный в т. 4 на л.д. 189, перепечатку из электронного журнала по кассовому чеку № 204111 от 23.06.2023, указанную в т. 4 на л.д. 197, 194-195, перепечатку из электронного журнала по кассовому чеку № 95624 от 23.06.2023, указанную в т. 4 на л.д. 196, 194-195 - хранить в уголовном деле;

- журнал учета принятых денежных средств кассиром ККМ № 2, указанный в т. 4 на л.д. 206-209 - полагать переданными по принадлежности в магазин «Магазин»;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> указанный в т. 3 на л.д. 159 - вернуть по принадлежности М;

- денежные билеты Банка России с серийной нумерацией Б, находящиеся в выделенном в отдельное производство уголовном деле № 42302000706000132, указанные в т. 2 на л.д. 78-84, оставить на хранение в указанном деле до его разрешения по существу. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 34788 (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей – взыскать с осужденного М в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко