Дело № 1-567/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Миасс Челябинской области 06 ноября 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И., 

при секретаре Сафоновой Е.С., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Миасса Сенина С.Ф.,

защитника адвоката Напалкова В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвинен в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 21 января 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 01 февраля 2019 года, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в 17.45 часов 28 июля 2019 года, находясь на 1776 км автодороги Москва-Челябинск, в состоянии опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком ..., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал за пределы дороги вправо, совершил опрокидывание и был доставлен в ГБ № 2 г. Миасса Челябинской области по адресу: 

<

...>, где прибывшими сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области у ФИО1 обнаружены признаки опьянения. После чего ФИО1 на основании протокола 74 ВС 527427 был отстранен от управления транспортным средством, в этот же день 28 июля 2019 года в 19.36 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100 touch-К №901162, показавшего содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1,036 мг/л., на основании чего было установлено состояние опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании государственный обвинитель Сенин С.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 

Защитник адвокат Напалков В.С. не возражает против прекращения уголовного дела. 

Поскольку подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, но в сентябре 2019 года умер, а его дочь ФИО7, не желает судебного разбирательства по существу и согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью ФИО1, суд при отсутствии оснований для реабилитации находит подлежащим удовлетворению заявленное государственным обвинителем ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- транспортное средство ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак ... (л.д. 23), переданный владельцу ФИО1, - оставить ему же;

- СD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела (35, 36), - оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.И. Лыжина