УИД 70RS0002-01-2021-000084-11

Дело № 2-404/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2021 года г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ананичевой Н.Б., 

при секретаре Ильиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 70000 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 20000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.04.2019 по 09.12.2020 в размере 48553, 28 руб., пени за период с 18.04.2019 по 09.12.2020 в размере 1446,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб. 

В обоснование заявленных требований указывает, что 18.04.2019 между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма 

<

номер обезличен>, по условиям которого первоначальный кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумма займа в срок до 17.05.2019, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1,5 процентов в день. 

Денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа реакцией Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью, Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы ООО НКО Яндекс.Деньги. Ответчик денежные средства получил, в установленный срок сумма займа возвращена не была, уплата процентов не осуществлена. 

29.11.2019 между первоначальным кредитором ООО МФК ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования № 29/11, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил право требования по договору истцу. 

За период с 18.04.2019 по 09.12.2020 задолженность составила 70000 руб., из которых сумма основного долга - 20000 руб., проценты за пользование суммой займа - 48553, 28 руб., пени - 1446,72 руб.

О состоявшейся переуступке в адрес ответчика было направлено уведомление от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Заявленные требования были рассмотрены в приказном порядке, судебный приказ отменен. 

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте су рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила суду письменные возражения, согласно которым считает проценты, начисленные за пользование микрозаймом после 17.05.2019 в размере 1,5 % за каждый день просрочки, неправомерными и не подлежащими взысканию, поскольку согласно договору микрозайма от 18.04.2019 срок его предоставления был определен в 30 календарных дней. Считает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о зачислении денежных средств на расчетный счет ответчика, подтверждающих заключение договора займа, а именно того, что ответчик вошел на сайт истца с целью получения пароля (доступа в личный кабинет), направления ответчику SMS-сообщения с кодом подтверждения (простой ЭП), введение указанного кода ответчиком в специальное окно (личный кабинет), снятие денежных средств со счета ответчика. 

Представитель ответчика ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что со слов доверителя ему известно, что денежные средства по договору микрозайма со стороны истца ФИО2 не передавались. 

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). При этом граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из содержания пункта 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом же в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу чч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 18.04.2019 между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и ФИО2 был заключен договор микрозайма 

<

номер обезличен>, по условиям которого первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 20000 руб. на срок 30 календарных дней, с уплатой процентов в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования заемными денежными средствами (547,5 % годовых). Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется единовременно, в день наступления платежной даты - 17.05.2019. 

Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» установлен порядок получения микрозайма, а именно путем заполнения заявления на получение микрозайма на сайте Общества/ в мобильном приложении «WEBBANKIR». 

Согласно п. 3.6 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» сумма займа определяется исходя из информации, содержащейся в заявлении, устанавливается Обществом в индивидуальном порядке. Срок возврата микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в заявлении, и не может составлять более 30 (тридцати) дней. 

Договор заключается через личный кабинет или посредством сервиса общества «Webbankirbot_bot» в системе мгновенного обмена сообщениями Telegram. Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода), при этом согласие на использование электронной подписи (SMS-кода) заявитель дает в соответствии с условиями настоящих правил. График платежей является приложением к Договору и предоставляется заемщику одновременно с ним. Заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения Электронной подписи (SMS -кода), в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств (пп.3.11, 3.12, 3.12.1 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР»). 

Электронная подпись (SMS-код) – уникальная комбинация цифр и/или букв, генерируемая Обществом и предоставляемая заявителю/заемщику посредством направления SMS-сообщения на указанный заявителем/заемщиком в личном кабинете номер мобильного телефона. Электронная подпись (SMS-код) используется заявителем/заемщиком для подписания электронных документов при взаимодействии с Обществом через Личный кабинет (п.2 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР»). 

Пунктом 3.13 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» предусмотрено, что займодавец не позднее чем в течение одного банковского дня, следующего за днем подписания обеими сторонами договора (а именно: со стороны заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода), со стороны займодавца – размещение в личном кабинете заемщика электронной подписанной и скрепленной печатью копии договора), предоставляет заемщику микрозаем путем: 

- перечисления денежных средств на номер банковской карты в размере, предусмотренном условиями заключенного сторонами договора;

- выдачи наличных денежных средств через систему CONTACT в пунктах обслуживания (банках партнерах) системы CONTACT (www.contact-sys.com), которые заемщик вправе востребовать (получить) в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента подписания Договора;

- перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс.Деньги (ООО НКО «Яндекс.Деньги») (https://money.yandex.ru/);

- перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек (КИВИ Банк АО) (https://qiwi.com/). 

Как следует из п. 3.14 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», дата получения заемщиком суммы микрозайма по соответствующему договору на банковскую карту/банковский счет заемщика, наличными в пункте обслуживания системы CONTACT (в банке партнере), перечисление денежных средств займодавцем заемщику через платежную систему Яндекс.Деньги (ООО НКО «Яндекс.Деньги») (https://money.yandex.ru/) или через платежную систему QIWI Кошелек (КИВИ Банк АО) (https://qiwi.com/), в зависимости от способа получения займа, выбранного заемщиком в заявлении, - является датой заключения и фактом безоговорочного принятия заемщиком условий договора. 

Согласно п. 14 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) при подписании договора заемщик соглашается с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», и являющихся неотъемлемой частью договора. 

Выпиской из реестра учета сведений о заявителе/заемщиках ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» от 19.12.2019 подтверждается, что ФИО2 зарегистрировалась 31.07.2018 в 13:21:30, указала номер карты 

<

номер обезличен>, ей был присвоен логин 1807236066, анкета ею заполнена 18.04.2019 в 16:05:33, с правилами ответчик ознакомилась 18.04.2019 в 16:05:33, цифровая подпись получена 18.04.2019 в 16:07:13, договор подписан 18.04.2019 в 16:07:13, указаны дата начала 18.04.2019 и дата окончания договора 17.05.2019, указан мобильный телефон 

<

номер обезличен> электронная почта rogoznikova_o@mail.ru, адрес регистрации 

<

адрес обезличен>, сумма займа 20000 руб. 

Согласно выписке из уведомления от 03.12.2019, подписанной руководителем по работе с ключевыми партнерами компании «Яндекс.Деньги» ФИО1., 18.04.2019 исполнено распоряжение на перевод денежных средств ФИО2 в сумме 20000 руб. на номер электронного средства платежа 

<

номер обезличен>. 

Согласно п. 2 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» банковская карта заявителя/заемщика – пластиковая карта, эмитированная кредитной организацией, указанная заявителем/заемщиком в заявлении, на специальный карточный счет которой в соответствии с условиями договора Общество производит перечисление суммы микрозайма. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что 18.04.2019 между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и ФИО2 был заключен договор микрозайма 

<

номер обезличен>, ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на карту ответчика, а ответчик, получив денежные средства, обязалась возвратить полученную в сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки согласно условиям договора займа. 

На основании вышеизложенного доводы ответчика ФИО2 о том, что истцом не представлено доказательств заключения договора займа и перечисления денежных средств, являются необоснованными, тем более, что никаких встречных требований о признании договора незаключенным, недействительным не представлено, первоначальный отзыв содержал только несогласие с расчетом процентов по договору.

Как следует из п. 4.1 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», п. 4 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) за пользование микрозаймом заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 1,5 % за каждый день его пользования (547,5 % годовых).

Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты Платежной датой является 17.05.2019 (пп. 2,6 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма).

Проценты за пользование микрозаймом начисляются за каждый день его пользования начиная со дня, следующего за днем перечисления займодавцем заемщиком суммы микрозайма на его банковскую карту, со дня, следующего за днем получения наличных денежных средств заемщиком в пункте обслуживания системы CONTACT (в банке-партнере) или со дня, следующего за днем перечисления денежных средств займодавцем заемщику через платежную систему Яндекс.Деньги или QIWI Кошелек, по дату погашения суммы микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки (в случае ее начисления) в полном объеме (включительно) либо по дату определенную заемщиком (п. 4.8 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР»). 

Согласно п. 4.10 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» сумма микрозайма, проценты за пользование микрозаймом, а также иные выплаты (неустойка, в случае ее начисления, при просрочке платежей по договору) в счет исполнения обязательств заемщика по договору является общей суммой задолженности, задолженность подлежит погашению путем перечисления денежных средств в установленные договором сроки и в размеры. 

Погашение задолженности по Договору производится путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона (путем направления СМС-сообщения на короткий номер 7878), со счета банковской карты, при помощи платежных терминалов, банковским переводом, путем перечисления денежных средств в почтовых отделениях ФГУП «Почта России», через пункты сервиса «Золотая Корона - Погашение кредитов», в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика; с помощью использования интерфейса терминалов в сети «Связной» (услуга предоставляется ООО «КИБЕРПЛАТ»), в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика; с помощью перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс. Деньги (ООО НКО «Яндекс.Деньги»), путем перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек (КИВИ Банк АО), с помощью платежного сервиса «Кошелек Элекснет» (АО НКО «МОСКЛИРИНГЦЕНТР»); в пунктах обслуживания (банках партнёрах) системы СОNТАСТ, в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика (п. 8 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма). 

Бесплатное погашение задолженности по Договору производится с помощью использования интерфейса терминалов КИВИ; с помощью использования интерфейса терминалов ЭЛЕКСНЕТ или платежного сервиса «Кошелек Элекснет» (АО НКО «МОСКЛИРИНГЦЕНТР»).; с помощью интерфейса терминалов МКБ; с помощью использования интерфейса терминалов в сети «Связной» (услуга предоставляется ООО «КИБЕРПЛАТ»); единовременным платежом на счет Заимодавца, указанный в реквизитах договора нецелевого потребительского займа (Микрозайма); с помощью банковской карты через «Личный кабинет» Заемщика на Сайте Заимодавца; с помощью перечисления денежных средств в почтовых отделениях ФГУП «Почта России»; с помощью перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс. Деньги (ООО НКО «Яндекс.Деньги»), в пунктах обслуживания (банках партнёрах) системы СОNТАСТ ( п.8.1 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма). 

Ответчик нарушил обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, за весь период времени действия договора займа и до настоящего времени сумму займа не вернул и проценты за пользование заемными денежными средствами не уплатил. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Однако ответчик, заключив договор займа с ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», нарушил срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, что свидетельствует о том, что он не предпринял меры для надлежащего исполнения обязательств, то есть доказательств невиновности в неисполнении условий договора ответчиком суду не представлено, в связи с чем ст. 401 ГК РФ к данному спору не применима. 

Пунктом 13 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлено, что в случае нарушения Заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему Договору, по истечении 14 (четырнадцати) дней после наступления Платежной даты, Заимодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему Договору или осуществить уступку прав (требований) по Договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Обществом после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по Договору.

В силу ч. 1 ст. 44 ГК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены 29.11.2019 между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования № 29/11, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору займа 

<

номер обезличен> от 18.04.2019 ООО Коллекторское агентство «Фабула». 

В соответствии с п. 17 договора уступки прав требования уведомление о состоявшейся уступке прав требований было направлено ответчику. 

Таким образом, ООО Коллекторское агентство «Фабула» является правопреемником ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» в отношении прав требования по договору займа 

<

номер обезличен> от 18.04.2019, заключенному со ФИО2

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа, определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 09.06.2020 судебный приказ от 16.03.2020 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составляет 70000 руб., в из которых сумма основного долга - 20000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.04.2019 по 09.12.2020 - 48553, 28 руб.

Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому сумма процентов за пользование займом составляет 11027, 67 руб., из которых 9 000 руб. – за период с 18.04.2019 по 17.05.2019, 2027,67 руб. – за период с 18.05.2019 по 25.02.2021. 

Пунктом 3.6 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», пп. 2,6 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлено, что микрозайм предоставлен на срок 30 календарных дней, платежной датой является 17.05.2019. Кроме того, согласно положения договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по настоящему договору, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по настоящему договору, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного микрозайма. 

Принимая во внимание тот факт, что денежные средства истцу не возвращены, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование займом, период начисления которых истец ограничил периодом с 18.04.2019 по 09.12.2020. 

Суд признает арифметически верным, основанным на положениях договора займа, представленный ответчиком расчет процентов за период с 18.04.2019 по 17.05.2019, согласно которому сумма процентов за данный период составляет 9000 руб., исходя из расчета: 20000 руб. * 1,5 % * 30 дней = 9000 руб.

Вместе с тем, установив правильность математических операций представленного ответчиком расчета, суд не может согласиться с правильностью размера итоговой суммы процентов, поскольку ответчиком не учтено, что истец ограничил период их начисления датой 09.12.2020. 

При таких обстоятельствах, рассчитывая проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 18.05.2019 по 09.12.2020, суд исходит из следующей формулы: a*b*c/ 365(366) = р, где а – сумма основного долга на соответствующий период, b – ставка банковского процента (ставка рефинансирования), действующая в соответствующий период, c – количество дней в соответствующий период, 365 (366) – дней в соответствующем году, р – размер процентов за соответствующий период.

1. 20000 руб. * 30 (период с 18.05.2019 по 16.06.2019) * 7,75 % / 365 дн. = 127, 40 руб.

2. 20000 руб. * 42 (период с 17.06.2019 по 28.07.2019) * 7,50 % / 365 дн. = 172,60 руб.

3. 20000 руб. * 42 (период с 29.07.2019 по 08.09.2019) * 7,25 % / 365 дн. = 166,85 руб.

4. 20000 руб. * 49 (период с 09.09.2019 по 27.10.2019) * 7,00 % / 365 дн. = 187,95 руб.

5. 20000 руб. * 49 (период с 28.10.2019 по 15.12.2019) * 6,50 % / 365 дн. = 174,52 руб.

6. 20000 руб. * 16 (период с 16.12.2019 по 31.12.2019) * 6,25 % / 365 дн. = 54,79 руб.

7. 20000 руб. * 40 (период с 01.01.2020 по 09.02.2020) * 6,25 % / 365 дн. = 136,99 руб.

8. 20000 руб. * 77 (период с 10.02.2020 по 26.04.2020) * 6,00 % / 365 дн. = 253,15 руб.

9. 20000 руб. * 56 (период с 27.04.2020 по 21.06.2020) * 5,50 % / 365 дн. = 168,77 руб. 

10. 20000 руб. * 35 (период с 22.06.2020 по 26.07.2020) * 4,50 % / 365 дн. = 86,30 руб. 

11. 20000 руб. * 136 (период с 27.07.2020 по 09.12.2020) * 4,25 % / 365 дн. = 316,71 руб. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению. Со ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 30846,03 руб., из которых сумма основного долга 20000 руб., проценты за пользование суммой займа 10846,03 руб. 

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу пени в размере 1446,72 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и/или уплаты процентов за пользование Микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20 % (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную заимодавцем (п. 12 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма).

При этом договором нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

О снижении размера пени ответчиком не заявлено. 

Вместе с тем согласно исковым требованиям истцом указан период взыскания пени с 18.04.2019 по 09.12.2020, однако согласно представленному истцом расчету пеня начислена за период с 18.05.2019 по 26.09.2019 и составляет сумму 1446,72 руб. Проверив представленный расчет пени, суд признает его арифметически верным. При таких обстоятельствах со ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежит взысканию пеня в размере 1446,72 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1061, 05 руб., исходя из расчета 32292, 72 руб. / 70000 руб. * 2300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа в размере 32292,75 руб., из которых сумма основного долга 20000 руб., проценты за пользование суммой займа 10846,03 руб., пени в размере 1446,72 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1061, 05 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Ананичева 

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>