Дело № 2-2028/2017

Поступило в суд: 11 апреля 2017г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Неделькиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новосибирского района Новосибирской области его отцу Б.В.И. был предоставлен в собственность земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу его отца. 

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после смерти его отца по причине отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанное наследуемое имущество.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать право собственности на спорный земельный участок на основании доводов, указанных в иске. Дополнительно пояснил, что им получено свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество после смерти отца Б.В.И., в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом отказано в связи тем, что наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на указанное недвижимое имущество. 

Ответчик - администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новосибирского района Новосибирской области Б.В.И. был предоставлен в собственность земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Земельный участок, расположенный по указанному адресу, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., сведения о зарегистрированных правах на него в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области. 

После смерти Б.В.И. открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка.

Истец ФИО1 является сыном Б.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Постановлением нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по причине того, что наследником не предъявлены правоустанавливающие документы с записью о регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области или иных регистрирующих право собственности органах на вышеуказанный объект недвижимости.

Из материалов дело следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. было выдано свидетельство о праве собственности по закону №....

Истец указывает, что оригинал указанного свидетельства у него отсутствует.

Согласно ответу Территориального межрайонного отдела Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области на обращение Б.В.И. в государственном фонде данных землеустраительной документации хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности Б.В.И. на спорный земельный участок.

На основании п.9 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцом заявлено требование о признании права собственности на спорный земельный участок. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что супруга наследодателя Б.В.И. – Б.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Из материалов дела следует, что истцом ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя. Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая, установленные судом обстоятельства дела, анализируя вышеназванные нормы материального права, суд полагает, что отсутствие в установленном законом порядке государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, истец принял иное наследственное имущество, в связи с чем исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Зверинская