РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000326-61

30 июля 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Суворова С.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 от имени руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,-

установил:

Представитель руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Югай в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») излишне выплачены денежные средства в сумме 5591 рубль 60 копеек, образовавшиеся в результате позднего внесения должностными лицами управления кадров сведений в Совместное программное изделие «Алушта», поскольку Югай с 18 ноября 2015 года был назначен на воинскую должность – 

<

данные изъяты>, в связи с чем, ему был прекращён допуск к сведениям составляющим государственную тайну и была излишне выплачена соответствующая надбавка в период с 18 ноября по 31 декабря 2015 года, а кроме того, ему в период с 18 ноября 2015 года по 31 марта 2016 года, включительно, выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 40%, вместе с тем, в указанный период ему была установлена такая надбавка в размере 20%, с учётом районного коэффициента и надбавки за отдалённую местность на указанные выплаты, в связи с чем, представитель должностного лица полагала, что сумма излишне выплаченных Югай денежных средств, является необоснованной выплатой, и просила удовлетворить требования иска в полном объёме.

Ответчик, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», его представитель и командир войсковой части №, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, до начала судебного заседания ходатайств об отложении дела не заявили, что не препятствует рассмотрению иска.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Югай был освобождён от воинской должности и назначен на новую воинскую должность – 

<

данные изъяты> войсковой части №, согласно приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и с 18 ноября 2015 года полагается приступившим к исполнению обязанностей по новой должности. Также ему была установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20%, а ежемесячная надбавка за работу со сведениями составляющими государственную тайну не устанавливалась.

Из справки - расчёта представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» усматривается, что сумма переплат Югай составляет 5591 рубль 60 копеек, в качестве переплаты ежемесячных надбавок за допуск к сведениям составляющим государственную тайну в период с 18 ноября по 31 декабря 2015 года и за особые условия военной службы в период с 18 ноября 2015 года по 31 марта 2016 года, включительно, с учётом районного коэффициента и надбавки за отдалённую местность на указанные выплаты, а также с учётом суммы ранее удержанных с ответчика денежных средств в размере 8387 рублей 40 копеек.

На основании выписки из заключения об осведомлённости гражданина со сведениями составляющими государственную тайну, ответчику с 20 октября 2015 года был прекращён допуск к указанным сведениям на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с назначением на новую воинскую должность. 

Из сведений вышеуказанного программного изделия «Обзор периодичности выплаты, удержания» усматривается, что Югай была ограничена выплата надбавки за допуск к сведениям составляющим государственную тайну с 17 ноября 2015 года.

Согласно расчётных листков за период с ноября 2015 года по март 2016 года усматривается, что Югай были начислены и произведены вышеуказанные выплаты.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Пунктом 53 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы определённых настоящим Порядком размерах.

В силу п. 49 Порядка военнослужащим за работу со сведениями, имеющими степень секретности «секретно», выплачивается надбавка в размере 10 процентов оклада по воинской должности.

Согласно п. 51 и 52 того же порядка указанная надбавка выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника), который издается в начале календарного года. Выплата надбавки прекращается со дня, следующего за днем прекращения допуска к государственной тайне, либо прекращения доступа к сведениям, составляющим государственную тайну.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, частью 3 которой определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании вышеизложенных положений Закона, поскольку Югай в связи с назначением на новую воинскую должность был прекращён допуск к сведениям составляющим государственную тайну, вместе с тем, ему такая надбавка была выплачена в период с 18 ноября по 31 декабря 2015 года, а также ему была назначена и выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 40% в период с 18 ноября 2015 года по 31 марта 2016 года, включительно, тогда как в указанный период такая надбавка ему была установлена в размере 20%, с учётом районного коэффициента и надбавки за отдалённую местность на указанные выплаты, с учётом ранее удержанных с ответчика денежных средств, на общую сумму 5591 рубль 60 копеек, которые ему были выплачены необоснованно, вследствие несвоевременного внесения в базу данных сведений, фактически вследствие счётной ошибки, поскольку под счётной ошибкой помимо прочего следует понимать неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации. 

Вместе с тем, из поступившего заявления ответчика и квитанции из ПАО 

<

данные изъяты> от 22 июля 2019 года следует, что Югай в добровольном порядке, погасил числящуюся за ним задолженность в полном объёме, в сумме 5591 рубль 60 копеек.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчик добровольно исполнил требования истца, то оснований для повторного удовлетворения тех же требований в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 от имени руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия, то есть с 31 июля 2019 года.

Судья