ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Клявлино 21 февраля 2018 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., рассмотрев дело № 521/2018 об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.01.2018 года в 15 ч. 30 мин. находясь в здании Клявлинской ЦРБ выражался в адрес медицинского персонала грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно находился в здании Клявлинской ЦРБ 11.01.2018 г. Куда его привели на освидетельствование, был пьяный и нецензурно выражался в адрес медперсонала.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 № 3247716 от 11.01.2018 г., письменным объяснениями свидетеля А.М.М.

Изучив материалы дела, оценив показания ФИО1, который признал свою вину, суд приходит к выводу о том, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок привлечения к административной ответственности не истёк.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1 является признание вины,раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4 от 11.01.2018 года.

При назначении наказания суд учитывает, что Гудков не работает, источников дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. 

На основании, изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21.02.2018 года с 12 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения и получения настоящего постановления.

Судья (подпись)