5-98/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Партизанского районного суда 

<

адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в районе Пади Широкой, в трех км от 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты> ФИО1 в момент работы сотрудников полиции в рамках КУСП № выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, выражал явное неуважение к обществу, отказывался называть свои персональные данные, хватался за форменное обмундирование, патался ударить, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.3 ч.1 Ко АП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал частично. Суду пояснил, что не пытался драться, не хватал сотрудников полиции за одежду. Скрыться пытался, грубой нецензурной бранью выражался. Находился на пасеке у незнакомого мужчины, с которым произошел конфликт. Прибывшие сотрудники полиции доставили его в отдел полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола замечаний и ходатайств не поступило, а протоколом о задержании, рапортами сотрудников полиции.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. 

В срок административного ареста следует зачесть время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Зачесть в срок административного ареста время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты>.

Местом отбывания административного наказания определить спецприемник центра ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Партизанский районный суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахрушева О.А.