***

Дело № 2а-2334/2024

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2024 г. город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.О.,

при секретаре Ведерниковой А.И.,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС по Мурманской области, Управление) обратилось с суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете. 

С 1 января 2023 г., в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета (ЕНС), под которым согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ понимается форма учета налоговыми органами совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (ЕНП).

Таким образом, с 1 января 2023 г. пени исчисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельного налога.

На 1 января 2023 г. сумма отрицательного сальдо составила 354 265 рублей 08 копеек, в том числе пени 30 635 рублей 61 копейка. В связи с несвоевременной оплатой совокупной обязанности после *** налоговым органов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени с *** по *** в размере 28 541 рубль 34 копейки, итого в общей сумме 59 176 рублей 95 копеек. С учетом осуществленных ранее мер взыскания пени, взысканию подлежат пени в размере 11 226 рублей 98 копеек (57717,03-18714,63-27775,42).

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом сформировано требование от *** № об уплате задолженности, числящейся за налогоплательщиком на период его формирования.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен определением от ***г по делу № от ***

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 11 226 рублей 98 копеек.

Представитель административного истца УФНС по Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела № по заявлению УФНС по Мурманской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В силу статей 19, 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Неуплата налога, в установленный законодательством срок, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате. 

Согласно части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

С 1 января 2023 г. в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ) введен институт единого налогового счета. 

Единым налоговым счетом (далее - ЕНС) в соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации признается форма учета налоговыми органами совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП). 

Таким образом, с 1 января 2023 г. пени исчисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельного налога. 

Налогоплательщик несвоевременно исполнял в добровольном порядке свои обязанности по уплате налоговых платежей. 

Из материалов административного дела следует, что по состоянию на *** сумма отрицательного сальдо составила 354 265 рублей 8 копеек, в том числе пени 30635 рублей 61 копейка. В связи с несвоевременной оплатой совокупной обязанности после *** налоговым органов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени с *** по *** в размере 28541 рубль 34 копейки, итого в общей сумме 59176 рублей 95 копеек. 

С учетом осуществленных ранее мер взыскания пени задолженность по пени составила 11 226 рублей 98 копеек (57717,03-18714,63-27775,42)..

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформировано требование № от *** об уплате задолженности, числящейся за налогоплательщиком на дату его формирования, которое направлено в адрес налогоплательщика. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате будет считаться действующим до погашения сальдо в полном объеме. В требование об уплате включается все отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование об уплате не формируется. 

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику заказным письмом направлено требование № по состоянию на *** об уплате задолженности, числящейся за налогоплательщиком на дату его формирования, считается полученным налогоплательщиком. 

В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, документов, подтверждающих указанное обстоятельство, в материалы административного дела не представлено. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате пени УФНС России по Мурманской области обратилось к мировому судье судебного участка *** с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Мировым судьей *** вынесен судебный приказ №, который на основании возражений должника отменен ***

Принимая во внимание, что настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, требование налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени подлежит удовлетворению. 

Поскольку требования УФНС России по Мурманской области удовлетворены, с ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *** в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области задолженность по уплате обязательных платежей (пени) в размере 11 226 рублей 98 копеек. 

Взыскать с ФИО1 *** в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманской областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.О. Романюк