Дело № 5-27/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

п. Бежаницы ул. Березовая д.2 21 февраля 2018 года 

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П., при секретаре Петровой С.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: д.

<

адрес>, проживающего по адресу: д.

<

адрес>, постоянного места работы не имеющего, инвалидность не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, ФИО1, в квартире матери ФИО4 в 

<

адрес> присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, таким образом совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом; 

- рапортом УУП МО МВД России «Бежаницкий» ФИО5

- рапортом начальника ОУР МО МВД России «Бежаницкий» ФИО6

- оглашенными в судебном заседании объяснениями потершей ФИО4.

- оглашенными в судебном заседании пояснениями самого ФИО1

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО1, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания прекратить брань не реагировал и демонстративно продолжил совершение вышеуказанных действий, выражая явное неуважение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, каковыми признаются повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого признается раскаяние в содеянном; отсутствие постоянного источника дохода; суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья С.П. Филиппов