№2-760/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменская область 18-19 июля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(…) от 05.06.2013 года за период с 30.06.2015 года по 17.05.2019 года (включительно) в размере 549 625,80 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 75 693,33 рулей, неустойка за просроченный основной долг - 2 010,91 рублей, просроченные проценты - 122 143,83 рублей, просроченный основной долг - 349 777,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 696,26 рублей.

Требования мотивированны тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №(…) от 05.06.2013 года выдало кредит ФИО1 в сумме 409 000 руб. на срок 84 мес. под 22.5% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, ПАО Сбербанк просит суд взыскать образовавшуюся задолженность и расходы с ответчика.

Представитель ПАО Сбербанк в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно рассматриваемому иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился. Сведений о причинах неявки, возражений по иску, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Суд, изучив письменные доказательства, считает исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, только в случаях, прямо указанных в законе.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

05.06.2013 года ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №(…), согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 409000, под 22,5% годовых, на цели личного потребления. Дата фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (л.д.8-9).

В соответствии с графиком погашения кредита последняя дата платежа 05.06.2018 года, в размере 11911,30 рублей (л.д.10).

30.03.2015 года ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение №(…), согласно которому: погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д.12). Отсрочка в погашение основного долга предоставляется с 06.03.2015 года по 05.03.2016 года, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки(л.д.12).

Согласно заявлению заемщика от 05.06.2013 года, ФИО1 просит зачислить на счет по вкладу в счет предоставления кредита - 409000 рублей по кредитному договору от 05.06.2013 года (л.д.11).

Выдача денежных средств по кредитному договору в размере 409000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счёту. С 30.09.2014 года денежные средства в счёт погашения задолженности вносились 06 апреля 2015 года, 30 сентября 2015 года.. Просроченная задолженность составляет 349777,73 рублей, проценты 122143,83 рублей, пени по основному долгу 2010,91 рублей, пени по процентам 75693,33 рублей (л.д.18-19).

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на 17.05.2019 года просроченная задолженность составляет 549625,80 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 77704,24 рублей, проценты за кредит 122143,83 рублей, ссудная задолженность 349777,73 рублей (л.д.5-7).

Расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен, суд признает расчет задолженности по кредитному договору правильным.

Поскольку ответчиком кредитные обязательства не исполнены до настоящего времени, 12.04.2019 года банк направил заказной корреспонденцией ФИО1 по адресу регистрации (л.д.14) требование (претензию), в соответствии с которой, банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, предлагает расторгнуть договор (л.д.15-17). 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в течение длительного времени не исполняет обязательства перед кредитором, в связи с чем, исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. С ФИО1 по кредитному договору №(…) от 05.06.2013 года за период с 30.06.2015 года по 17.05.2019 года надлежит взыскать задолженность в размере 549625,8 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 75 693,33 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 010,91 рублей, просроченные проценты - 122 143,83 рублей, просроченный основной долг - 349 777,73 рублей.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ФИО1 в порядке ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8696,26 рублей.

Руководствуясь ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №(…) от 05.06.2013 за период с 30.06.2015 по 17.05.2019 (включительно) в размере 549625,8 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 75 693,33 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 010,91 руб.; просроченные проценты - 122 143,83 руб.; просроченный основной долг - 349 777,73 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8696,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Клишева

Мотивированное решение составлено 22 июля 2019 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева