№ 2а-897/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе: 

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по РД к ФИО1 о взыскании недоимки, образовавшуюся за 2014, 2015 гг. по транспортному налогу и пени на общую сумму 3 175,66 руб., 

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, образовавшуюся за 2014, 2015 гг. по транспортному налогу и пени на общую сумму 3 175, 66 руб. 

В обосновании требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по РД. 

На имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: 

ВАЗ-2102 г/н №; 

Дэу Эсперо г/н №.

Транспортный установлен главой 28 НК РФ, а также Законом РД от 02.12.2002 г. № 39 «О транспортном налоге». Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено должнику требование с предложением погасить задолженность по вышеуказанному налогу, однако в установленный срок должник не уплатил суммы налога и соответствующие пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ России. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 14 по РД обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. 

От административного ответчика возражения и доказательства, свидетельствующие об уплате налога и пени, в суд не поступали. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной, судом таковой не признавалась, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Выслушав доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: 

- ВАЗ 2102 г/н № с ДД.ММ.ГГГГ; 

- Дэу Эсперо г/н № с ДД.ММ.ГГГГ. 

09.07.2015 и 09.09.2016 в адрес административного ответчика были направлены соответствующие налоговые уведомления, с приведенным в нем расчетом налога и основаниях данного расчета. 

Таким образом, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога. 

В связи с неуплатой налогов в адрес ответчика 23.12.2015 г. налоговым органом было направлено требование № 143997 по состоянию на 07.11.2015 об уплате в срок до 26.01.2016 недоимки по транспортному налогу в сумме 1551 руб. 

02.07.2018 в адрес ответчика налоговым органом было направлено требование № 20206 по состоянию на 09.06.2018 об уплате в срок до 01.08.2018 недоимки по транспортному налогу в сумме 1551 руб. и пени в сумме 73 руб. 66 коп. 

По заявлению налогового органа мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу на общую сумму 3 175,66 руб. 

Определением этого же мирового судьи от 19.02.2019 по заявлению должника данный судебный приказ отменен.

Поскольку задолженность по транспортному налогу и пени не была уплачена ответчиком, 14.06.2019 истец обратился в суд с настоящим иском. 

Таким образом, административным истцом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей и санкций. Расчет размера взыскиваемой денежной суммы представленный административным истцом суд находит верным. 

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству письменные возражения административного ответчика относительно требований административного истца в суд не поступили, также административный ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие уплату недоимки по налогу, что свидетельствует о неисполнении в полном объеме обязанностей по оплате налога. 

Таким образом, в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 23, 31, 44, 45, 48, 69, 75, 357, 358 НК РФ суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 111, 175 - 180, 286 - 290, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки, образовавшуюся за 2014, 2015 гг. по транспортному налогу в размере 3 102 руб. и пени в размере 73 руб. 66 коп., на общую сумму 3 175,66 руб. - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес> недоимку, образовавшуюся за 2014, 2015 гг. в общем размере 3 175,66 руб. (три тысячи сто семьдесят пять рублей 66 копеек), в том числе: транспортный налог в размере 3 102 руб. (три тысячи сто два рубля), пеня по транспортному налогу в размере 73,66 руб. (семьдесят три рубля 66 копеек). 

Реквизиты для уплаты задолженности с физических лиц: Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС России № 14 по РД), ИНН 

<

***>, КПП 055401001, Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, счет № 40101810600000010021, КБК транспортного налога - 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу - 18210604012022000110. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. (четыреста рублей). 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения. 

Председательствующий М.Г. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате