Дело №2А-215/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-0004040-42

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 20 июня 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

прокурора ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 ФИО7

административного ответчика Пигуль ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску к Пигуль ФИО9 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2014 Пигуль ФИО10. был осужден Красноуральским городским судом по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, Пигуль ФИО12. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. 

С 30.01.2018 Пигуль ФИО11 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней.

Начальник ОМВД России по г.Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Пигуль ФИО13., указывая, что Пигуль ФИО14. был осужден за тяжкое преступление, судимость не погашена. Кроме того, с момента постановки на учёт в ОМВД России по г. Красноуральску Пигуль ФИО15 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (26.07.2018, 25.01.2019). Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении Пигуль ФИО16 административного надзора и установления в отношении него административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 ФИО17., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске. 

Административный ответчик Пигуль ФИО18 с заявленными требованиями согласился в полном объёме.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему решению. 

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Из положений ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Пигуль ФИО19 в силу вышеуказанного приговора суда имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Кроме того, как видно из представленных материалов, в период нахождения на учете Пигуль ФИО21. совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (26.07.2018, 25.01.2019).

Таким образом, установлено, что Пигуль ФИО20 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, с момента постановки на учет в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно, он входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. 

Принимая решение об установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить Пигуль ФИО22 административный надзор сроком на один год, то есть на срок, установленный п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

С учетом установленных обстоятельств, определяя виды административных ограничений, суд в целях предупреждения совершения Пигуль ФИО23 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 (если это не связано с трудовой деятельностью). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску к Пигуль ФИО24 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Пигуль ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год, с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении Пигуль ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 (если это не связано с трудовой деятельностью). 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов 

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники