Дело № 2-433/2019

УИД: 61RS0013-01-2019-000458-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 г. г. Гуково, Ростовская область 

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Авдиенко А.Н., 

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Угольная компания «Алмазная» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Угольная Компания «Алмазная» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды, ссылаясь на то, что она состояла в трудовых отношениях с работодателем ОАО «УК «Алмазная» с 30.11.2005 до 01.11.2010, что подтверждается записями в трудовой книжке. Ей, как пенсионеру угольной промышленности положен бесплатный пайковый уголь. Ответчик в 2014, 1015, 2016, 2017, 2018 г.г. обязан был обеспечить ее пайковым углем марки АМ на бытовые нужды в количестве по 4130 кг. в год. Однако ответчик свои обязательства не выполнил до сегодняшнего дня. Ею получен уголь только за 2014 г. в количестве 2000 кг. В связи с чем просит взыскать с ответчика в ее пользу 18650 кг. угля.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика выдать ей пайковой уголь марки АМ на бытовые нужды за 2015 год в количестве 2130 кг., за 2016 г. - 4130 кг., за 2017 г. - 4130 кг., за 2018 г. - 4130 кг.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В представленном отзыве пояснил, что решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № в отношении ОАО «УК Алмазная» открыта процедура конкурсного производства. С даты открытия процедуры конкурсного производства на предприятии не ведутся горные работы в горных выработках, спуск в шахту людей запрещен, не производятся технические работы, добыча угля не осуществляется, пайковый уголь сотрудникам не выдается. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.21 ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» от 20.06.1996 № 81-ФЗ, п. 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012гг. Организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) за счет собственных средств предоставляют бесплатный пайковый уголь, нормы выдачи которого не могут быть меньше норм, определенных Правительством Российской Федерации, определенным категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем.

Согласно п. 11.2 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012г., действие которого продлено до 01.04.2016 Соглашением к Коллективному договору от 03.12.2014, Общество (ОАО «УК «Алмазная») предоставляет бесплатный пайковый уголь следующим категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: работникам Общества; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в Обществе; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; семьям работников, погибших (умерших) в Обществе, если жена (муж), родители, дети и (или) другие нетрудоспособные члены семьи, получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам (вдовцам) бывших работников Общества, пенсионеров и инвалидов Общества. Норма выдачи пайкового угля марки AM на бытовые нужды в домах с печным отоплением составляет 4130 кг, а в домах с центральным отоплением и печью-очагом 1990 кг.

Установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с работодателем ОАО «УК «Алмазная» с 30.11.2005 по 01.11.2010, что подтверждается записями в трудовой книжке. 

ФИО1 проживает в доме с печным отоплением, в связи с чем ей положен бесплатный пайковый уголь в соответствии с п.11.2 действующего Коллективного договора за 2015 г. в количестве 2130 кг., поскольку истцу согласно талону № было выдано 2000 кг угля, и три месяца 2016 г. в количестве 1032 кг., так как действие Коллективного договора, согласно которому установлена норма пайкового угля, прекратилось с 01 апреля 2016 г.

Ответчик свои обязательства не выполнил, не обеспечил истца пайковым углем на бытовые нужды за указанный период. 

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить частично, обязать ответчика обеспечить истца пайковым углем на бытовые нужды марки АМ за 2015 г. в количестве 2130 кг., и за 3 месяца 2016 г. - 1032 кг.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество «Угольная компания «Алмазная» обеспечить ФИО1 бесплатным пайковым углем марки АМ на бытовые нужды за 2015 год в количестве 2130 кг. и за три месяца 2016 года - 1032 кг., всего 3162 кг. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» госпошлину в сумме 300 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 г.

Судья А.Н. Авдиенко