№г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием заместителя прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого ФИО11, 

адвоката Нигаматуллина М.М. ордер №, удостоверение №, 

представителя потерпевшего, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Являясь должностным лицом, осуществляющим финансово-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ (далее МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ) на должность бухгалтера МКОУ СОШ 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, который в соответствии с типовым договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с МКОУ СОШ 

<

адрес> в лице директора, в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих МКОУ СОШ 

<

адрес>, согласно которого работник, занимающий должность бухгалтера непосредственно связанную с бухгалтерским учетом и финансово-хозяйственной деятельностью принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и обязуется бережно относиться, к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям, и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных материальных ценностей, и в соответствии с п.3 ст.7, п.п.1,2 ст.8, ч.3 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязанный вести бухгалтерский учет, самостоятельно формировать учетную политику, оформлять и обеспечивать своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации в регистрах бухгалтерского учета.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте МКОУ СОШ 

<

адрес> в кабинете №, путем обмана, с использованием своего должностного положения, имея доступ к гербовой печати данной школы, собственноручно составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между данной школой в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО12, на общую сумму 28.600 рублей, собственноручно расписался за ФИО2 и ФИО12, составил закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого МКОУ СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретала мясо в количестве 130 кг, по цене 220 рублей за 1 кг на общую сумму 28.600 рублей, в котором собственноручно выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес>, из средств бюджета обязано выплатить денежные средства в сумме 28 600 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес>, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для проведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены бюджетные средства в сумме 28 600 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Продолжая свои преступные действия, ФИО11, заведомо зная, что фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и составление заявок по данному договору возможно в указанный срок, путем обмана, в рабочее время, находясь на рабочем месте, на рабочем компьютере, для оплаты по указанным фиктивному договору и закупочному акту составил: ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14117 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10868 рублей. Вышеперечисленные заявки, ФИО11 отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ФИО5, согласно которым ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14117 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10868 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, используя свое служебное положение, ФИО11, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 94.685 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте МКОУ СОШ 

<

адрес> в кабинете №, путем обмана, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати выщеуказанной школы, собственноручно составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между МКОУ СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 30500 рублей, в котором собственноручно расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанной школой у ФИО4 приобретено мясо в количестве 152,500 килограмм, по цене 200 рублей за 1кг на общую сумму 30500 рублей, в котором ФИО11 собственноручно выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, он составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация МР 

<

адрес> из средств бюджета обязано выплатить денежные средства в сумме 30500 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день ФИО11, с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес>, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены бюджетные средства в сумме 30500 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался в личных целях ФИО11 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств, ФИО11, заведомо зная, что фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и составление заявок по данному договору возможно в указанный срок, путем обмана, с использованием должностного положения, в рабочее время, находясь на рабочем месте МКОУ СОШ 

<

адрес>, для оплаты по указанным фиктивному договору и закупочному акту, составил через рабочий компьютер: ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9300 рублей и на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15818 рублей и на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5818 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6050 рублей и на сумму 5250 рублей. Вышеперечисленные заявки, ФИО11, с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ФИО5, согласно которым ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9300 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15818 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5818 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6050 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5250 рублей, на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 102486 рублей.

Он же, ФИО11 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте МКОУ СОШ 

<

адрес>, путем обмана, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати школы, собственноручно составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между МКОУ СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 30500 рублей, в котором собственноручно расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого МКОУ СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 152,500 килограмм, по цене 200 рублей за 1кг на общую сумму 30500 рублей, в котором ФИО11 собственноручно выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 8100 рублей и на сумму 7332 рубля 50 копеек за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день ФИО11, находясь на рабочем месте с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7332 рубля 50 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8100 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств, ФИО11, заведомо зная, что фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и составление заявок по данному договору возможно в указанный срок, путем обмана, для оплаты по указанным фиктивному договору и закупочному акту, через рабочий компьютер, составил: ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24594 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей. Вышеперечисленные заявки, ФИО11 отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ФИО5, согласно которым ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24594 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей, на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11 используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 58826 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на ранее указанном рабочем месте, путем обмана, с использованием своего должностного положения, имея доступ к гербовой печати данной школы, собственноручно составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между МКОУ СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 30500 рублей, в котором собственноручно расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 152,500 килограмм, по цене 200 рублей за 1кг на общую сумму 30500 рублей, в котором ФИО11 собственноручно выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес>, из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 12000 рублей и на сумму 15350 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день ФИО11, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес>, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15350 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств, ФИО11, заведомо зная, что фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на поставку мяса, заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и составление заявок по данному договору возможно в указанный срок, путем обмана, с использованием своего должностного положения, в рабочее время, для оплаты по указанным фиктивному договору и закупочному акту составил через рабочий компьютер: ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей. Вышеперечисленные заявки, ФИО11 отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес>, ФИО5, согласно которым ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 49350 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на ранее указанном рабочем месте, путем обмана, с использованием своего должностного положения, имея доступ к гербовой печати, собственноручно составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между МКОУ СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 30500 рублей, в котором собственноручно расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого МКОУ СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 152,500 килограмм, по цене 200 рублей за 1 кг на общую сумму 30500 рублей, в котором ФИО11 собственноручно выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 7300 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес>, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7300 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств, ФИО11, заведомо зная, что фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и составление заявок по данному договору возможно в указанный срок, для оплаты по указанным фиктивному договору и закупочному акту, составил через рабочий компьютер: ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15900 рублей и на сумму 7300 рублей. Вышеперечисленные заявки, ФИО11 отправил на электронную почту 

<

данные изъяты>.ru МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ФИО5, согласно которым ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7300 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15900 рублей, на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 35500 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на ранее указанном рабочем месте, путем обмана, с использованием своего должностного положения, имея доступ к гербовой печати, собственноручно составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 30500 рублей, в котором собственноручно расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 152,500 килограмм, по цене 200 рублей за 1 кг на общую сумму 30500 рублей, в котором ФИО11 собственноручно выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФУ администрации МР 

<

адрес>, из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 10400 рублей и на сумму 20100 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день ФИО11, находясь на рабочем месте, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20100 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10400 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 30500 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, имея доступ к гербовой печати, собственноручно составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 25200 рублей, в котором собственноручно расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 105 килограмм, по цене 240 рублей за 1 кг на общую сумму 25200 рублей, в котором ФИО11 собственноручно выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, продолжая свой преступный умысел, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес>, из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 5691 рублей 50 копеек и на сумму 5600 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день ФИО11, находясь на рабочем месте через рабочий компьютер, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес>, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5600 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5691 рублей 50 копеек на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств, ФИО11, заведомо зная, что фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и составление заявок по данному договору возможно в указанный срок, путем обмана, с использованием своего должностного положения, находясь на рабочем месте МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ в кабинете №, для оплаты по указанным фиктивному договору и закупочному акту ДД.ММ.ГГГГ составил через рабочий компьютер заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9205 рублей, которую отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес>, ФИО5, согласно которому ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9205 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 20496 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте в кабинете № МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес>, заведомо зная, что его отец ФИО4, в указанной школе не работает и что он не имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, подлежащих выплате в соответствии с ФЗ № 255 от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», принадлежащих ФСС РФ по РБ, будучи достоверно осведомленный, что при предоставлении в ФСС РФ по РБ листов нетрудоспособности, можно получить денежные средства, собственноручно на рабочем компьютере составил на ФИО4 фиктивную справку о доходах физического лица за 2012 год № от ДД.ММ.ГГГГ, фиктивную справку о доходах физического лица за 2013 год № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых собственноручно выполнил подписи за ФИО2, заверив их гербовой печатью, а также расчет больничного листа № на ФИО4 В этот же день, находясь на рабочем месте, с целью незаконного получения выплат в виде пособий по временной нетрудоспособности, имея умысел на хищение бюджетных средств, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего должностного положения, с помощью светокопировальной техники изготовил светокопии на один лист бумаги форматом А4 листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ и на один лист бумаги форматом А4 1, 12-13 страницы трудовой книжки РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на ФИО4, в полученной светокопии листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГБУЗ РБ Бирской ЦРБ ФИО4, внес заведомо ложные сведения в графе заполняемой работодателем, о том, что ФИО4, работает в МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> и за период имеющейся нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение пособия: за счет средств Фонда социального страхования Российский Федерации в сумме 12890 рублей 88 копееек, в котором собственноручно расписался за директора МКОУ СОШ 

<

адрес> ФИО2, за себя и поставил оттиск печати. В светокопии трудовой книжке РОС №, оформленной на ФИО4, в графе «сведения о работе» собственноручно указал в пункте 18 заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, принят на должность учителя физической культуры и основ безопасности жизнедеятельности МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес>, указав несуществующий приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изготовив повторную светокопию листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжки колхозника РОС №, с внесенными исправлениями. Светокопии указанных документов, содержащих заведомо ложные сведения, ФИО11 собственноручно заверив гербовой печатью, и собственноручно выполнил подписи за ФИО2, написав «Копия верна директор ФИО2». В этот же день, ФИО11, подготовил заявление на имя директора Филиала № ГУ – РО ФСС РФ по РБ ФИО1, о выделении средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80730 рублей 79 копеек, в котором собственноручно расписался за директора ФИО2, за себя и поставил гербовую печать. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление и документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, передал в Филиал № ГУ – РО ФСС РФ по РБ, по адресу: 

<

адрес> главному специалисту ФИО7, тем самым ввел в заблуждение ФИО7, относительно достоверности предоставления документов. ФИО7, на основании полученных документов, провела проверку, по результатам которой принято решение о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем МКОУ СОШ 

<

адрес> на выплату страхового обеспечения в сумме 80730 рублей 79 копеек, в котором включено пособие по временной нетрудоспособности ФИО4 в сумме 12890 рублей 88 копейки. ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета Филиала № ГУ – РО ФСС РФ по РБ на расчетный счет МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> были зачислены денежные средства в сумме 80730 рублей 79 копеек на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, осведомленный о том, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> перечислены денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, которую отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес>, для произведения оплаты, по которому в дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании составленного ФИО11 реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, куда он включил данные своего отца ФИО4, перечислены бюджетные средства в сумме 12890 рублей 88 копеек на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похитил бюджетные средства, причинив ФСС РФ по РБ материальный ущерб в сумме 12.890 рублей 88 копеек.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием своего должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между МКОУ СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 37201 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4 К указанному договору ФИО11 составил закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого школой 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 160,695 кг, по цене 231 рублей 50 копеек за 1 кг на общую сумму 37201 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 8900 рублей и на сумму 23549 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, ФИО11, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес>, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8900 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23549 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 32449 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Находясь на рабочем месте в СОШ 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, в рабочее время, на рабочем компьютере составил список учащихся СОШ 

<

адрес>, имеющих право на бесплатное обеспечение школьной и спортивной формой в 2013-2014 учебном году (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), отправил через рабочий компьютер на электронную почту 

<

данные изъяты> МКУ УО МР 

<

адрес> начальнику отдела учебно-воспитательной работы ФИО8, для произведения оплаты на общую сумму 86040 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ФУ администрации МР 

<

адрес> на расчетный счет МКОУ СОШ 

<

адрес> были зачислены денежные средства в сумме 86040 рублей на основании справки-уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, в силу своего служебного положения, осведомленный о том, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СОШ 

<

адрес> перечислены денежные средства в сумме 86040 рублей, предназначенные для денежной компенсации за приобретенную школьную форму, в соответствии с приложением № Постановления кабинета Министров РБ от ДД.ММ.ГГГГ № о мерах по реализации закона РБ «О государственной поддержки многодетных семей в РБ», ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного получения выплат в виде компенсации, с использованием должностного положения, составил на рабочем компьютере реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, куда включил данные своего отца ФИО4 на сумму 25812 рублей, который не имел оснований для получения денежных средств ввиду отсутствия статуса многодетная семья и заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, которую ДД.ММ.ГГГГ отправил на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес>, ведущему экономисту ФИО5, для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, по которому в дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании составленного вышеуказанного реестра перечислены бюджетные средства в сумме 86040 рублей, в том числе 25812 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> материальный ущерб в сумме 25812 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте в СОШ 

<

адрес>, зная, что его отец ФИО4, в СОШ 

<

адрес> не работает и не имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности, с использованием своего должностного положения, на оригинале листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГБУЗ РБ Бирской ЦРБ ФИО4, внес собственноручно заведомо ложные сведения, о том, что ФИО4, работает в МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> и за период имеющейся нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на получение пособия: за счет средств Фонда социального страхования РФ в сумме 3342 рубля 08 копеек, в котором расписался за директора СОШ 

<

адрес> ФИО2, за себя и поставил оттиск печати. Продолжая свои преступные действия, на оригинале листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный клиникой ГБОУ ВПО БГМУ ФИО4, внес заведомо ложные сведения, о том, что ФИО4, работает в СОШ 

<

адрес> и за период имеющейся нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение пособия: за счет средств Фонда социального страхования РФ в сумме 10503 рубля 68 копеек, в котором расписался за директора ФИО2, за себя и поставил оттиск печати. С помощью светокопировальной техники изготовил светокопии листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ и листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными исправлениями, заверив гербовой печатью, и выполнив подписи за ФИО2, написав «Копия верна директор ФИО2». В этот же день, подготовил заявление на имя директора Филиала № ГУ – РО ФСС РФ по РБ ФИО1 о выделении средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190239 рублей 86 копеек, где расписавшись за директора СОШ ФИО2, за себя и поставил гербовую печать. ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление и документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, передал в Филиал № ГУ – РО ФСС РФ по РБ, главному специалисту ФИО7, тем самым ввел в заблуждение ФИО7, относительно достоверности предоставления документов. ФИО7, провела проверку, по результатам которой принято решение о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> на выплату страхового обеспечения в сумме 190239 рублей 86 копеек, включая пособие по временной нетрудоспособности ФИО4 в сумме 13845 рублей 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Филиала № ГУ – РО ФСС РФ по РБ на расчетный счет СОШ 

<

адрес> были зачислены денежные средства в сумме 190239 рублей 86 копеек на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 осведомленный о том, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СОШ перечислены денежные средства, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, которую отправил на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес>, для произведения оплаты, по которому в дальнейшем перечислены бюджетные средства в сумме 13845 рублей 76 копеек на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похитил бюджетные средства, причинив ФСС РФ по РБ материальный ущерб в сумме 13845 рублей 76 копеек.

Он же, ФИО11 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 72900 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составил закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 270 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 72900 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 7000 рублей и на сумму 43925 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день ФИО11, отправил на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес>, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел в заблуждение ФИО5, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43925 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств, ФИО11, заведомо зная, что фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и составление заявок по данному договору возможно в указанный срок, ДД.ММ.ГГГГ составил через заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15542 рубля, для оплаты по указанным фиктивному договору и закупочному акту, которую отправил на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес> ФИО5, тем самым путем обмана ввел в заблуждение, согласно которому ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15542 рубля на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 66467 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте СОШ 

<

адрес> составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между указанной школой в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 32400 рублей, где расписался за ФИО2 и ФИО4, составив закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ у ФИО4 приобретено мясо в количестве 120 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 32400 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 7000 рублей и на сумму 19200 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день через рабочий компьютер, отправил на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, в дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19200 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Продолжая свои преступные действия, зная, что фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и составление заявок по данному договору возможно в указанный срок, через рабочий компьютер составил: ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10800 рублей и на сумму 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей. Вышеперечисленные заявки, ФИО11 отправил на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес>, ФИО5, согласно которым ФУ администрации МР 

<

адрес> перечислены бюджетные средства по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 49000 рублей.

Он же, ФИО11 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, ФИО11, зная, что его отец ФИО4, в СОШ 

<

адрес> не работает, право на получение пособия по временной нетрудоспособности, не имеет, при этом, имея умысел на хищение денежных средств, подлежащих выплате в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», принадлежащих ФСС РФ по РБ, будучи осведомленный, что при предоставлении в ФСС РФ по РБ листов нетрудоспособности, можно получить денежные средства. ФИО11, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего должностного положения, с помощью светокопировальной техники изготовил светокопии листов нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на ФИО4, внес ложные сведения в месте которое заполняется работодателем, о том, что ФИО4, работает в СОШ 

<

адрес> и за период имеющейся нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение пособия за счет средств Фонда социального страхования РФ в сумме 11458 рублей 56 копеек, в котором расписался за директора СОШ 

<

адрес> ФИО2, за себя и поставил оттиск печати и в листке нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГБУЗ РКОД МЗ РБ ФИО4, внес заведомо ложные сведения в месте, которое заполняется работодателем, о том, что ФИО4, работает в СОШ 

<

адрес> и за период имеющейся нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на получение пособия за счет средств Фонда социального страхования РФ в сумме 21007 рублей 36 копеек, в котором собственноручно расписался за директора СОШ 

<

адрес> ФИО2, за себя и поставил оттиск печати. Изготовив повторные светокопии листов нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными исправлениями, ФИО11 заверил их гербовой печатью, выполнил подписи за ФИО2, написав «Копия верна директор ФИО2», подготовил заявление на имя директора Филиала № ГУ – РО ФСС РФ по РБ ФИО1 о выделении средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128276 рублей 32 копейки, где расписался за директора СОШ 

<

адрес> ФИО2, за себя и поставил гербовую печать. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление и документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, передал в Филиал № ГУ – РО ФСС РФ по РБ, главному специалисту ФИО7, тем самым ввел ее в заблуждение относительно достоверности предоставления документов. ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях ФИО11, на основании полученных документов, провела проверку, по результатам которой принято решение о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> на выплату страхового обеспечения в сумме 128276 рублей 32 копейки, включая пособие по временной нетрудоспособности ФИО4 в сумме 32465 рублей 92 копейки. ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета Филиала № ГУ – РО ФСС РФ по РБ на расчетный счет СОШ 

<

адрес> были зачислены денежные средства в сумме 128276 рублей 32 копейки на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, в силу своего служебного положения, будучи осведомленный о том, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет школы перечислены денежные средства, составил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, которую отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, для произведения оплаты, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного ФИО11 на рабочем компьютере реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, куда он включил данные своего отца ФИО4, перечислены бюджетные средства в сумме 32465 рублей 92 копейки на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похитил бюджетные средства, причинив ФСС РФ по РБ материальный ущерб в сумме 32465 рублей 92 копейки.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, заведомо зная, что его отец ФИО4 в СОШ 

<

адрес> не работает, на получение пособия по временной нетрудоспособности, права не имеет, будучи достоверно осведомленный, что при предоставлении в ФСС РФ по РБ листа нетрудоспособности, можно получить денежные средства, имея умысел на хищение бюджетных средств, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием должностного положения, изготовил светокопию листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на ФИО4 В полученной светокопии листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГБУЗ РБ Бирской ЦРБ ФИО4, внес заведомо ложные сведения, о том, что ФИО4, работает в СОШ 

<

адрес> и за период имеющейся нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение пособия за счет средств Фонда социального страхования РФ в сумме 10981 рублей 12 копеек, в котором расписался за директора СОШ 

<

адрес> ФИО2, за себя и поставил оттиск печати. После чего изготовил повторную светокопию листа нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными исправлениями, заверил гербовой печатью и выполнил подписи за ФИО2, написав «Копия верна директор ФИО2». В этот же день, подготовил заявление на имя директора Филиала № ГУ – РО ФСС РФ по РБ ФИО1 о выделении средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66031 рублей 79 копеек, где расписался за директора СОШ 

<

адрес> ФИО2, за себя и поставил гербовую печать. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием должностного положения, указанное заявление и документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, передал в Филиал № ГУ – РО ФСС РФ по РБ, главному специалисту ФИО7, тем самым ввел ее в заблуждение относительно достоверности предоставления документов. ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях ФИО11, на основании полученных документов, провела проверку, по результатам которой принято решение о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ на выплату страхового обеспечения в сумме 66031 рублей 79 копеек, включая пособие по временной нетрудоспособности ФИО4 в сумме 10981 рублей 12 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета Филиала № ГУ – РО ФСС РФ по РБ на расчетный счет СОШ 

<

адрес> были зачислены денежные средства в сумме 66031 рублей 79 копеек на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, будучи осведомленный о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет школы перечислены денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ составил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, отправив на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, для произведения оплаты, по которому в дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании составленного ФИО11 на рабочем компьютере реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, куда он включил данные своего отца ФИО4, перечислены бюджетные средства в сумме 10981 рублей 12 копеек на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похитил бюджетные средства, причинив ФСС РФ по РБ материальный ущерб в сумме 10981 рублей 12 копеек.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием своего должностного положения, имея доступ к гербовой печати школы, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 55880 рублей, в котором собственноручно расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 254 кг, по цене 220 рублей за 1 кг на общую сумму 55880 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 55880 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55880 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 55880 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием своего должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 25110 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 93 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 25110 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, составил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 25110 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25110 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 25110 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте СОШ 

<

адрес>, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати СОШ 

<

адрес>, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 67500 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 250 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 67500 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 67500 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, ФИО11, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом, для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67500 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 67500 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати СОШ 

<

адрес>, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 75600 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 280 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 75600 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 75600 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом, для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75600 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 75600 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати СОШ 

<

адрес>, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 18900 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 70 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 18900 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ, из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 18900 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, ФИО11, отправил на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5, заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение относительно достоверности документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18900 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 18900 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 72900 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 270 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 72900 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 72900 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, ФИО11, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72900 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 72900 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 36158 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4 составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ у ФИО4 приобретено мясо в количестве 133,919 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 36158 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 36158 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день ФИО11, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом, для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36158 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 36158 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 31000 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 114,815 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 31000 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 31000 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, ФИО11, через рабочий компьютер, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 31000 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО11, находясь на рабочем месте, на рабочем компьютере составил список учащихся МКОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ, имеющих право на бесплатное обеспечение школьной и спортивной формой в 2015-2016 учебном году (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), который отправил с рабочего компьютера на электронную почту 

<

данные изъяты> МКУ УО МР 

<

адрес> РБ начальнику отдела учебно-воспитательной работы ФИО8, для произведения оплаты на общую сумму 60228 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ на расчетный счет СОШ 

<

адрес> были зачислены денежные средства в сумме 60228 рублей на основании справки-уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, в силу служебного положения, будучи осведомленный о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет СОШ перечислены денежные средства в сумме 60228 рублей, предназначенные для денежной компенсации за приобретенную школьную форму родителям учащихся детей СОШ 

<

адрес>, в соответствии с приложением № постановления кабинета Министров РБ от ДД.ММ.ГГГГ № о мерах по реализации закона РБ «О государственной поддержки многодетных семей в РБ», ДД.ММ.ГГГГ, составил на рабочем компьютере реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, куда включил данные своего отца ФИО4 на сумму 2868 рублей, который не имел оснований для получения денежных средств ввиду отсутствия статуса многодетная семья и заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, отправив на электронную почту uo_birsk@mail.ru МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5, для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, по которому в дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании составленного вышеуказанного реестра перечислены бюджетные средства в сумме 60228 рублей, в том числе 2868 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 2868 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 23000 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ у ФИО4 приобретено мясо в количестве 85,185 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 27000 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ, из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 23000 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, ФИО11, с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5, заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23000 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 23000 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 60800 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 225,185 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 60800 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ, из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 60800 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день ФИО11, с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60800 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 60800 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО12, на общую сумму 20700 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 76,667 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 20700 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6.. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 20700 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день ФИО11, с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом, для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20700 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 20700 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 55758 рублей, в котором собственноручно расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 206,511 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 55758 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 55758 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4.В этот же день, ФИО11, с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности предоставления документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55758 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 55758 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати СОШ 

<

адрес> составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 30000 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ у ФИО4 приобретено мясо в количестве 111,111 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 30000 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6.. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ, из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 30000 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, ФИО11, с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты> МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение, относительно достоверности документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11 используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 30000 рублей.

Он же, ФИО11, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на рабочем месте, с использованием должностного положения, имея доступ к гербовой печати, составил на рабочем компьютере фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мяса, между СОШ 

<

адрес> в лице директора ФИО2 и своим отцом ФИО4, на общую сумму 30000 рублей, в котором расписался за ФИО2 и ФИО4, составив к указанному договору закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СОШ 

<

адрес> у ФИО4 приобретено мясо в количестве 111,111 кг, по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 30000 рублей, в котором ФИО11 выполнил подписи за председателя комиссии ФИО2 и членов комиссии ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, составил на рабочем компьютере заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ, из средств бюджета обязано выплатить денежные средства на сумму 30000 рублей за покупку продуктов питания у ФИО4 В этот же день, ФИО11, с рабочего компьютера, отправил на электронную почту 

<

данные изъяты>.ru МКО УО МР 

<

адрес> РБ, ведущему экономисту ФИО5 заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными фиктивным договором и закупочным актом для произведения оплаты, тем самым путем обмана ввел ее в заблуждение относительно достоверности документов. В дальнейшем ФУ администрации МР 

<

адрес> РБ перечислены бюджетные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России», оформленный на ФИО4, которым фактически пользовался и распоряжался ФИО11 Таким образом, ФИО11, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства, причинив администрации МР 

<

адрес> РБ материальный ущерб в сумме 30000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО11 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ФИО1, представитель потерпевшего ФИО9 (на основании письменного заявления) согласны с ходатайством ФИО11 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО11 квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием служебного положения (по каждому из 26 эпизодов); по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием служебного положения (по каждому из 4 эпизодов).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием служебного положения (по каждому из 26 эпизодов); по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием служебного положения (по каждому из 4 эпизодов).

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО11 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО11 совершение преступлений впервые, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалидность отца, нахождение на иждивении родителей пенсионеров, племянников.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, справки о том, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. 

С учетом имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что оснований для применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ не имеется. 

Также не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по каждому из 26 эпизодов), по ч.3 ст.159.2 УК РФ (по каждому из 4 эпизодов) и назначить наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ (по каждому из 26 эпизодов) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст.159.2 УК РФ (по каждому из 4 эпизодов) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 4 (четыре) года.

Обязать ФИО11 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. 

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригинал решения, оригинал справки о проведенной выездной проверке от ДД.ММ.ГГГГ №, оригинала акта выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № с/с, оригинал приложения № к акту проверки страхователя по обязательному социальному страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал приложения № к акту проверки расходов страхователя по обязательному социальному страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал приложения № к акту проверки расходов страхователя по обязательному социальному страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, оригинал приложения № отчета о выплатах и начислениях пособия по временной нетрудоспособности и оригинал реестра платежных поручений по перечислению денежных средств на счет МКОУ СОШ 

<

адрес> РБ, хранящиеся в черном полиэтиленовом пакете при уголовном деле – вернуть по принадлежности (т.4 л.д.76-77); Оригинал заявления в адрес филиала № ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РБ ФИО1 (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ), оригинал расчета больничного листа № 306, оригинал справки о доходах физического лица за 2012 год № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки о доходах физического лица за 2013 год № от ДД.ММ.ГГГГ, копия листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал заявления в адрес филиала № Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ ФИО1 (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ), копия листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, копия листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал заявления в адрес филиала № ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РБ ФИО1 (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ), копия листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, копия листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал заявления в адрес филиала № Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ ФИО1 (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ), копия листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал трудовой книжки колхозника РОС № выданный ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы листов нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал расходно-накопительная ведомость за июль 2016 г., оригинал расходная ведомость за июль 2016 г., оригиналы меню от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал квитанции U004534 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки ООО ТА «Звездный тур» от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, оригинал накладная дошкольной группы МКОУ СОШ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал накладная дошкольной группы МКОУ СОШ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, половинка листа бумаги форматом А4 молоко за июль 2016, оригинал детализированные данные по индивидуальному запросу в рамках информационного обслуживания в месте оказания услуг ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал документа, выдаваемый физическому лицу при осуществлении операции с наличной валютой и чеками от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал приходный кассовый ордер 45-9 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал информация о полной стоимости кредита по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал выписки из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал договора о вкладе «Управляй» от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в черном полиэтиленовом пакете при уголовном деле – вернуть по принадлежности (т.4 л.д.99-100); Похозяйственная книга № VII администрации Сельского поселения Березовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ на 2012 г., 2013 г., 2014., 2015 г., 2016 г., хранящиеся в черном полиэтиленовом пакете при уголовном деле – вернуть по принадлежности (т.5 л.д.2); заграничный паспорт РФ ФИО11, возвращенный ФИО11 – оставить в его распоряжении (т.5 л.д. 188); документы, хранящиеся в черном полиэтиленовом пакете при уголовном деле – вернуть по принадлежности (т.5 л.д.119-123); Диск CD-R «Verbatim» 700 МВ c находящимся в нем выпиской по счету ФИО4 и ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле (т.5 л.д.142); документы, хранящиеся в черном полиэтиленовом пакете при уголовном деле – вернуть по принадлежности (т.6 л.д.183-188); документы, хранящиеся в черном полиэтиленовом пакете при уголовном деле – вернуть по принадлежности (т.6 л.д.211-213); системный блок «Aquarios Pro_MBE P30 S45», с инвентаризационным №, системный блок «R Style», с инвентаризационным №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности (т.6 л.д.211-213); оптический диск DVD-R 4.7GB, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск DVD-R, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по проведенным компьютерным экспертизам, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле (т.6 л.д.211-213).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела № Бирского межрайонного суда РБ