ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюта О.Н.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Подольской Ю.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимой:

23 января 2012 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (9 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ –к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

29 мая 2012 года Жуковским городским судом Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) - к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 23 января 2012 г. окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной 17 апреля 2015 г. от наказания по отбытию;

23 марта 2016 года Перовским районным судом г. Москвы по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени, предшествующий 12 декабря 2018 г., у ФИО6 находившейся по адресу: 

<

адрес> возник корыстный умысел, направленный на хищение имущества посетителей одного из фитнес-клубов, расположенных в г. Туле.

Осуществляя задуманное, ФИО6 на Интернет ресурсе «ZOOM» подыскала фитнес клуб «Norma Gym», расположенный по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, в котором можно приобрести купон на разовое занятие указанного фитнес клуба. 

13 декабря 2018 г., в период времени с 14 часов 50 минут до 18 часов 15 минут, ФИО6 приехала по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, после чего прошла в помещение фитнес клуба «Norma Gym», расположенного по вышеуказанному адресу, где приобрела у администратора вышеуказанного фитнес клуба купон на разовое занятие, получив также ключ от шкафчика для одежды № 46, после чего ФИО6 прошла в раздевалку.

13 декабря 2018 г., в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 15 минут, действуя с единым умыслом, ФИО6, находясь в раздевалке фитнес клуба «Norma Gym», по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, открыла шкафчик для одежды № 32, тем самым совершила незаконное проникновение в хранилище, откуда похитила принадлежавшую ФИО5 женскую сумку, в которой находился кошелек, выполненный из кожи коричневого цвета, стоимостью 3000 руб., с денежными средства в сумме 1500 руб., а всего на общую сумму 4500 руб., а также не представляющие материальной ценности-банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО5 и банковская карта «Газпромбанк» на имя ФИО5 

После этого 13 декабря 2018 г., в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 15 минут, действуя с единым умыслом, ФИО6 открыла шкафчик для одежды № 27, тем самым совершила незаконное проникновение в хранилище, откуда похитила принадлежавшую ФИО3 дамскую сумку, выполненную из кожи черного цвета от производителя «Shanel», стоимостью 15000 руб., в которой находились: 

- денежные средства в сумме 18600 руб.;

- флэшкарта оранжевого цвета объемом 8 Гб стоимостью 1000 руб.;

помада «МАС» стоимостью 1000 руб.; 

- карандаш для губ «МАС» стоимостью 1000 руб., а всего на общую сумму 36600 руб., причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, а также не представляющие материальной ценности: 

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3;

- страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя ФИО3;

- полис обязательного медицинского страхования (ОМС) на имя ФИО3; 

- водительское удостоверение на имя ФИО3;

- свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС), страховой полис на автомобиль марки TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион;

- ключи от вышеуказанного автомобиля;

- медицинскую справку на имя ФИО3;

- заключение о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- кредитная карта «Сбербанк России»;

- дебетовая карта «Сбербанк»;

- дебетовая карта «Райфайзен банк»;

- кредитная карта «Райфайзен банк»;

- скидочные карты.

Не прекращая свои противоправные действия, 13 декабря 2018 г., в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 15 минут, действуя с единым умыслом, ФИО6 открыла шкафчик для одежды № 38, тем самым совершила незаконное проникновение в хранилище, откуда похитила принадлежавший ФИО1 кошелек, выполненный из кожи светло-коричневого цвета, стоимостью 1500 руб., в котором находились денежные средства в сумме 86500 руб., а всего на общую сумму на 88000 руб., причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Не прекращая осуществлять свои противоправные действия, 13 декабря 2018 г., в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 15 минут, действуя с единым умыслом, ФИО6 открыла шкафчик для одежды № 37, тем самым совершила незаконное проникновение в хранилище, откуда похитила принадлежащее ФИО4 имущество:

дамскую сумку черного цвета стоимостью 3500 руб., в которой находились денежные средства в сумме 15000 руб.;

- 4 доллара США (курс доллара США на 13.12.2018 г. составляет – 66,4225 руб.), а всего на сумму 265 руб. 69 коп.; 

- губная помада марки «Max Factor» и губная помада марки «Loreal» общей стоимостью 1300 руб.;

- наушники марки «Samsung» белого цвета стоимостью 1300 руб.; 

- флэшкарта черного цвета объемом 32 Гб стоимостью 300 руб.;

- флэшкарта золотого цвета стоимостью 500 руб.;

- духи марки «Виктория секрет» стоимостью 2500 руб.;

- кошелек черного цвета стоимостью 900 руб., а на всего на общую сумму 25565 рублей 69 копеек, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму;

а также не представляющие материальной ценности:

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4;

- страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя ФИО4;

- водительское удостоверение на имя ФИО4;

- водительское удостоверение на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) на автомобиль на автомобиль марки TOYOTA DUET, государственный регистрационный знак 

<

***> регион;

- 5 банковских карт «Промсвязьбанк»;

- банковская карта «Сбербанк России»;

Не прекращая осуществлять свои противоправные действия, 13 декабря 2018 г., в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 15 минут, действуя с единым умыслом, ФИО6 открыла шкафчик для одежды № 42, тем самым совершила незаконное проникновение в хранилище, откуда похитила принадлежавшее ФИО14 имущество: 

- норковый полушубок темного цвета, стоимостью 50000 руб., в кармане, которого находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А5» золотистого цвета стоимостью 15000 руб., в котором находилась сим карта оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №;

- кошелек, выполненный из кожи красного цвета, стоимостью 2000 руб., с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1700 руб., а всего на общую сумму 68700 руб., причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму, а также не представляющие материальный ценности:

- банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО2;

- банковская карта банка «Хоум кредит». 

Таким образом, ФИО6, действуя с единым умыслом, 13 декабря 2018 г., в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 15 минут, причинила ФИО5 материальный ущерб на сумму 4500 руб.; ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 36600 руб.; ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 88000 руб.; ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 25565 руб. 69 коп.; ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 68700 руб.

Завладев перечисленным похищенным имуществом, ФИО6 с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Подольская Ю.А.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н. и потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, а также потерпевшие ФИО5, ФИО1 ФИО4 и ФИО2 в письменных заявлениях, приобщенных к материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО6 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО6 на учетах у врача - психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, являются активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение потерпевшей ФИО5 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание своей вины, состояние здоровья, частичное добровольное возмещение потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку санкция статьи преступления, которое совершила ФИО6, предусматривает в качестве наиболее строгого наказания - лишение свободы, то наказание ФИО6 за совершенное ей преступление, может быть лишь в виде лишения свободы.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимой, суд находит возможным исправление ФИО6 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО6 наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения ФИО6 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО6, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Пунктом «б» части 1 ст. 58 УК РФ установлено, что отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.

По смыслу закона лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Таким образом, исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

Следовательно, женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.

Принимая во внимание, что ФИО6 совершила преступление средней тяжести, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО6 вид исправительного учреждения для отбывания наказания – колонию-поселение.

Согласно ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

С учетом изложенного, избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что материальный ущерб, причиненный подсудимой ФИО6 потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в результате совершения преступления не возмещен, исковые требования ФИО1 на сумму 62000 руб. (т.1 л.д. 103), ФИО2 на сумму 44450 руб. (т.1 л.д. 137), ФИО3 на сумму 22520 руб. (т.1 л.д. 88), ФИО4 на сумму 22475 руб. 69 коп. (т. 1 л.д. 120) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

На основании ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО6 по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для дальнейшего следования к месту отбывания наказания. 

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Засчитать в период отбывания наказания время следования ФИО6 в колонию-поселение.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 отменить. 

Исковые заявления потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить, взыскать с ФИО6 в возмещение причиненного преступлением имущественного вреда денежные средства в пользу потерпевшей ФИО1 - 62000 руб., в пользу потерпевшей ФИО2 - 44450 руб., в пользу ФИО3 - 22520 руб., ФИО4 - 22475 руб. 69 коп. 

Вещественные доказательства: 

DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения фитнес клуба «Norma Gym», по адресу: г. Тула, 

<

адрес> - оставить при уголовном деле;

женскую сумку марки «Shanel» - возвратить потерпевшей ФИО3 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 

27 сентября 2019 года

Подлинник приговора находится в деле

№ 1-117/2019 в Советском районном суде г. Тулы