Дело № 1-9/24

42RS0006-01-2022-001978-71

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «11» июня 2024 года 

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А. 

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.;

подсудимых ФИО27 о.1, ФИО51, ФИО27 о.2, Ёдгорова Х.А.,

защитников Зяблицкого Д.С., Шалюта О.Г., Каменева Е.А., Фоминой А.А.,

переводчиков ФИО52, ФИО53 о.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО27 о.1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, лица без гражданства, имущего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

14.10.2020 года Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, 

ФИО51, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, 

ФИО27 о.2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, лица без гражданства, имущего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.163 УК РФ,

Ёдгорова Х.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес>, имущего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении семерых малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 30.08.2021 года Кировским районным судом г. Кемерово по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО51, ФИО27 1, ФИО27 2, Ёдгоров Х.А. Э.о. совершили умышленные корыстные преступления в г. Кемерово, при следующих обстоятельствах.

12.03.2020, в период времени с 17:00 часов до 19:00 часов, ФИО51, ФИО27 1, Ёдгоров Х.А. и ФИО27 2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно из корыстных побуждений, с целью совершения вымогательства чужого имущества – денежных средств у ФИО1, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, приехали по адресу ее проживания: 

<

адрес>, где у ограды, осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство имущества потерпевшей, ФИО27 1, используя надуманный повод, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, Ёдгоровым Х.А. и ФИО27 о.2, незаконно потребовал от ФИО1 передать им, принадлежащие потерпевшей 200000 рублей, высказав ФИО1 угрозу применения насилия к членам ее семьи, в случае отказа передать требуемые ими денежные средства. С целью доведения преступного умысла на вымогательство до конца, ФИО27 2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, ФИО51 и Ёдгоровым Х.А., высказал ФИО1 угрозу применения насилия, уничтожения и повреждения ее имущества, в случае отказа передать требуемые ими денежные средства. В это же время ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, ФИО27 о.2 и Ёдгоровым Х.А. высказал ФИО1 угрозу применения в отношении неё насилия, в случае отказа передать требуемые ими денежные средства. При этом, Ёдгоров Х.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, ФИО27 о.2 и ФИО51 высказал ФИО1 угрозу применения насилия к членам ее семьи, в случае отказа передать требуемые ими денежные средства.

ФИО1, высказанные в свой адрес и в адрес членов ее семьи угрозу применения насилия, уничтожения и повреждения ее имущества восприняла реально, учитывая агрессивное поведение ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2 и Ёдгорова Х.А., их численное и физическое превосходство, и вынужденно согласилась передать им денежные средства позже, так как не имела в наличии указанной суммы.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на вымогательство, 13.03.2020, в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, ФИО27 о.2 и Ёдгоровым Х.А., с целью совершения вымогательства денежных средств у ФИО1, демонстрируя реальность ранее высказанных ФИО1 угроз применения насилия, под угрозой применения насилия к ее сыну – ФИО2, находившемуся в это время вместе с ним, ФИО27 о.1 Э.о., ФИО27 о.2 и Ёдгоровым Х.А. в салоне не установленного следствием автомобиля и по указанию ФИО27 о.1 путем телефонного звонка вызвавшего свою мать ФИО1 на участок местности у магазина «Дунай», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 1, вместе с Ёдгоровым Х.А. у указанного автомобиля, осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, ФИО27 о.2 и Ёдгоровым Х.А., вновь незаконно потребовал от ФИО1 передать им, принадлежащие потерпевшей 50 000 рублей, пояснив, что ее сын находится в автомобиле вместе с ФИО51 и ФИО27 о.2 При этом, Ёдгоров Х.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, ФИО27 о.1 и ФИО27 о.2, высказал ФИО1 угрозу применения насилия к ее сыну, в случае отказа передать требуемые ими денежные средства. ФИО51 и ФИО27 2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1 и Ёдгоровым Х.А., с целью обеспечения безопасности совершения преступления, пресечения возможных попыток потерпевшей воспрепятствовать совершению преступления, находились в салоне автомобиля и удерживали сына потерпевшей – ФИО2

ФИО1 высказанную угрозу применения насилия, восприняла реально и, учитывая агрессивное поведение ФИО27 о.1 и Ёдгорова Х.А., их численное и физическое превосходство, вынужденно согласилась с выдвинутыми требованиями передачи денежных средств.

После чего, ФИО1 в течение 30 минут на такси проследовала в комиссионный магазин «Тет-а-Тет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором оставила под залог в 150 000 рублей, принадлежащую ей золотую цепь. После чего, ФИО1 вернулась к магазину «Дунай», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где вынужденно передала ФИО51, ФИО27 о.1, Ёдгорову Х.А. и ФИО27 о.2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 рублей. После чего ФИО27 1 открыл дверь не установленного следствием автомобиля и отпустил ее сына ФИО2

Далее, осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство чужого имущества, ФИО27 1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, Ёдгоровым Х.А. и ФИО27 о.2, незаконно потребовал от ФИО1 передать им через 5 дней оставшиеся 150 000 рублей, принадлежащие потерпевшей, на что она вынужденно согласилась.

После чего ФИО51, ФИО27 1, Ёдгоров Х.А. и ФИО27 2 с денежными средствами в сумме 50 000 рублей с места преступления скрылись, распорядились ими по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями ФИО1 имущественный ущерб на сумму 50 000 рублей. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на вымогательство, 19.03.2020, около 19:00 часов, ФИО27 1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, Ёдгоровым Х.А. и ФИО27 о.2, из корыстных побуждений, демонстрируя реальность ранее высказанной ФИО1 угрозы применения насилия, в ходе телефонного разговора с ФИО33 вновь потребовал от нее прибыть в ТЦ «Радуга», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для передачи оставшейся суммы принадлежащих ей денежных средств в сумме 150 000 рублей, куда она, вынужденно согласившись с выдвинутыми требованиями, прибыла и где к ней, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, Ёдгоровым Х.А. и ФИО27 о.1, подошел ФИО27 2 и, представившись ФИО27 о.1, потребовал передать ему 150 000 рублей. ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО27 2 не является тем, за кого себя выдает, отказалась передавать денежные средства и покинула помещение ТЦ «Радуга».

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на вымогательство, 21.03.2020, в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, Ёдгоровым Х.А. и ФИО27 о.2, с целью совершения вымогательства денежных средств у ФИО1, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, приехали по адресу ее проживания: 

<

адрес>, где у ограды дома, осуществляя совместный преступный умысел, ФИО27 1 и ФИО51, демонстрируя реальность ранее высказанной ФИО1 угрозы применения насилия, действуя умышленно, совместно и согласованно с Ёдгоровым Х.А. и ФИО27 о.2, вновь незаконно потребовали от ФИО1 передать им принадлежащие потерпевшей 150 000 рублей, высказав ФИО1 угрозу применения насилия, уничтожения и повреждения имущества, в случае отказа передать требуемые ими денежные средства. Однако ФИО1 отказалась передавать требуемые денежные средства и сообщила, что обратится в правоохранительные органы. 

Кроме того, в один из дней сентября 2020 года (точная дата следствием не установлена), в вечернее время, ФИО51, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, из корыстных побуждений, с целью совершения вымогательства денежных средств у ФИО3 под угрозой применения насилия, на не установленном следствием автомобиле вместе с ФИО4 приехали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 по просьбе ФИО27 о.1 и ФИО51, не подозревая об их преступных намерениях, пригласил ФИО3 в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство чужого имущества, ФИО27 1, используя надуманный повод, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, незаконно потребовал от ФИО3 передать им принадлежащие потерпевшему 10 000 рублей. С целью доведения преступного умысла на вымогательство до конца, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1 установил ФИО3 срок передачи им денежных средств – через 2 недели и высказал в его адрес угрозу применения насилия, в случае отказа передать им денежные средства. 

ФИО3 высказанную в свой адрес угрозу применения насилия воспринял реально, учитывая агрессивное поведение ФИО27 о.1 и ФИО51, их численное и физическое превосходство и вынужденно согласился передать им денежные средства.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на вымогательство, 12.11.2020, в период времени с 21:00 часов до 23:00 часов, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, из корыстных побуждений, на не установленном следствием автомобиле вместе с ФИО4 приехал по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 по его просьбе, не подозревая о его преступных намерениях, пригласил ФИО3 в салон автомобиля. Затем ФИО51 отъехал к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> и, находясь в салоне автомобиля, действуя совместно и согласованно с ФИО27 о.1, осуществляя единый преступный умысел на вымогательство вновь выдвинул ФИО3 незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 10 000 рублей и, применяя в отношении ФИО3 насилие, демонстрируя реальность ранее высказанной ФИО27 о.1 в адрес потерпевшего угрозы, нанес ФИО3 не менее 1 удара кулаком в лицо, от чего потерпевший испытал физическую боль. Далее, продолжая доводить совместный с ФИО27 о.1 преступный умысел на вымогательство до конца, с целью добиться согласия потерпевшего на передачу требуемых ими денежных средств, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, на автомобиле проследовал по ул. Кемеровская в г. Кемерово к «Кировскому кладбищу № 1», где, остановив автомобиль напротив кладбища, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению незаконным требованиям, высказал в его адрес угрозу применения насилия, в случае отказа передать требуемые ими денежные средства, после чего потребовал от потерпевшего сдать, принадлежащий последнему мобильный телефон «Apple iPhone 5 S» в ломбард, а вырученные деньги передать им, отдав, таким образом часть незаконно требуемой суммы.

ФИО3, учитывая ранее примененное к нему насилие, агрессивное поведение ФИО51, его физическое превосходство, вынужденно согласился передать ему денежные средства. 

ФИО51, осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, на не установленном следствием автомобилем поехал по ул. Кемеровская в г. Кемерово, где увидел идущего им навстречу знакомого ФИО3 – ФИО5, которому предложил сдать, принадлежащий ему мобильный телефон «Apple iPhone 5S» в ломбард, а вырученные деньги передать ему, в качестве долга ФИО3, который в свою очередь вернет ФИО5 потраченные им денежные средства или выкупит принадлежащий ему мобильный телефон, на что ФИО5 дал свое добровольное согласие. 

После этого ФИО51 доставил ФИО3 и ФИО5 в ломбард, расположенный в Кировском районе г. Кемерово, где ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО51 и ФИО27 о.1, оставил под залог в сумме 2 500 рублей принадлежащий ему мобильный телефон «AppleiPhone 5S» и передал указанные деньги ФИО51

Далее, осуществляя совместный с ФИО27 о.1 преступный умысел на вымогательство чужого имущества, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, незаконно потребовал от ФИО3 передать им на следующий день оставшуюся часть денежных средств, на что он вынужденно согласился.

После чего ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1 с денежными средствами в сумме 2 500 рублей с места преступления скрылся, распорядившись ими с ФИО27 о.1 по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями ФИО3 имущественный ущерб на сумму 2 500 рублей, поскольку денежные средства в сумме 2 500 рублей ФИО3 в этот же день были возвращены ФИО5

После того, как ФИО51 отпустил ФИО3, потерпевший обратился в правоохранительные органы, в результате чего, оставшаяся часть требуемых ФИО51 и ФИО27 о.1 денежных средств передана им не была.

Кроме того, в один из дней сентября 2020 года (точная дата следствием не установлена), в дневное время до 16:00 часов ФИО51, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, из корыстных побуждений, с целью совершения вымогательства чужого имущества – денежных средств у несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под угрозой применения насилия, на не установленном следствием автомобиле под управлением ФИО51 приехали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 1, пользуясь своим знакомством с потерпевшим, позвал ФИО6 в салон автомобиля под предлогом разговора. Находясь в салоне автомобиля, осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство чужого имущества, ФИО27 1, используя надуманный повод, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, незаконно потребовал от ФИО6 передать им принадлежащие потерпевшему 40 000 рублей, установив срок передачи им денежных средств – через 2 недели, и высказал в адрес потерпевшего угрозу применения насилия, в случае отказа передать требуемые ими денежные средства.

ФИО6 высказанную в свой адрес угрозу применения насилия воспринял реально, учитывая агрессивное поведение ФИО27 о.1 и ФИО51, их численное и физическое превосходство и вынужденно согласился передать им денежные средства.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на вымогательство, в один из дней ноября 2020 (точная дата следствием не установлена), в дневное время, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, находясь в помещении кафе «Макдоналдс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретил ФИО6 и под предлогом разговора позвал его в салон не установленного следствием автомобиля. Находясь в автомобиле, ФИО51 действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1 вновь выдвинул ФИО6 незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 40 000 рублей, установив срок передачи части указанных средств в сумме 10 000 рублей на следующий день, и повторив ранее высказанную угрозу применения насилия в отношении ФИО6, после чего, оказывая на потерпевшего психологическое давление с целью доведения до конца совместного с ФИО27 о.1 умысла на вымогательство начал передвигаться на автомобиле по городу Кемерово, не позволяя ФИО6 покинуть салон автомобиля.

ФИО6 высказанную в свой адрес угрозу применения насилия воспринял реально, учитывая агрессивное поведение ФИО51, его физическое превосходство и вынужденно согласился передать ему и ФИО27 о.1 денежные средства.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел в один из дней с 01.12.2020 до 10.12.2020, в период времени с 20:00 часов до 21:00 часов, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, находясь на 8 этаже общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретили ФИО6, где ФИО27 1 вновь выдвинул ФИО6 незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 40 000 рублей, установив срок передачи части указанных средств в сумме 10 000 рублей на следующий день, и повторив ранее высказанную угрозу применения насилия в отношении ФИО6 В это время ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, применяя насилие в отношении ФИО6, демонстрируя реальность ранее высказанной угрозы, нанес последнему не менее 2 ударов рукой в область живота, отчего потерпевший испытал физическую боль.

ФИО6 высказанную в свой адрес угрозу применения насилия воспринял реально, учитывая агрессивное поведение ФИО51 и ФИО27 о.1, примененное к нему насилие, их численное и физическое превосходство и вынужденно согласился передать им денежные средства.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на вымогательство, 03.02.2021, около 14:30 часов, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> без регистрационного знака под управлением ФИО27 о.1 подъехали к вышедшему из здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, после чего, демонстрируя реальность ранее высказанной потерпевшему угрозы применения насилия, ФИО51, применяя к ФИО6 насилие, схватил его за руки и втолкнул в салон автомобиля, сел рядом с ним с целью предупреждения попыток скрыться, после чего автомобиль под управлением ФИО27 о.1 проследовал на участок местности, расположенный в 1 километре от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Во время следования автомобиля, ФИО27 1 и ФИО51 вновь выдвинули ФИО6 незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 40 000 рублей, а в случае невыполнения их требований угрожали применением насилия.

Находясь на указанном участке местности, продолжая доводить совместный преступный умысел на вымогательство до конца, с целью добиться согласия потерпевшего на передачу требуемых ими денежных средств, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, применяя насилие, вытащил ФИО6 из салона автомобиля, повалил потерпевшего после чего нанес ему не менее 5 ударов ногами по голове. Одновременно с этим, ФИО27 1, продолжая доводить совместный преступный умысел на вымогательство до конца, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, применяя насилие, нанес ФИО6 не менее 5 ударов ногами по голове, не менее 2 ударов ногами в область живота, не менее 4 ударов деревянной битой по ногам и не менее 1 удара деревянной битой в область правой лопатки. Далее, ФИО51, применяя насилие, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, приказал ФИО6 лечь в багажник автомобиля и высунуть голову в салон автомобиля, после чего, сев на заднее сидение, одел на шею потерпевшего петлю из буксировочного троса и, закрепив ее карабином, не менее 3 раз руками потянул трос, причиняя потерпевшему физическую боль и вызывая своими действиями удушье, а затем передал конец троса сидевшему на переднем сидении ФИО27 о.1, который также не менее 3 раз руками потянул трос, причиняя потерпевшему физическую боль и вызывая своими действиями удушье. 

Умышленными преступными действиями ФИО51 и ФИО27 о.1 потерпевшему ФИО6 причинены множественные и обширные кровоподтеки в области лица, волосистой части головы, шеи, ушных раковин, правой лопатки, правого плеча, левого локтевого сустава, правого бедра, правой ягодицы, ссадины в области шеи, ушибленную рану правой голени, кровоизлияние и ссадину нижней губы, которые образовались от не менее семнадцати воздействий тупого твердого предмета (предметов), которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

ФИО6 высказанную в свой адрес угрозу применения насилия воспринял реально, учитывая агрессивное поведение ФИО51 и ФИО27 о.1, примененное к нему насилие, их численное и физическое превосходство и вынужденно согласился передать им денежные средства.

Однако после того, как ФИО51 и ФИО27 1 отпустили ФИО6, он обратился в правоохранительные органы, в результате чего, требуемые ими денежные средства переданы не были.

Кроме того, 06.01.2021 в период времени с 20 часов 30 минут до 23.00 часов, ФИО51 и ФИО27 1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, находясь в комнате №*** общежития, расположенного по адресу:, 

<

адрес> и осознавая, что их действия очевидны для потерпевшего, действуя совместно и согласованно, применяя насилие в отношении потерпевшего ФИО7, нанеся последнему не менее трех ударов в лицо, от которых потерпевший испытал физическую боль, открыто похитили беспроводные наушники «JBL» стоимостью 700 рублей, смарт-часы «Apple Watch 2» стоимостью 10 000 рублей, а ФИО27 1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, потребовал от потерпевшего сдать принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A 51» стоимостью 7 700 рублей в ломбард под залог, а вырученные деньги передать им.

06.01.2021 в период времени с 20:30 часов до 23:00 часов, ФИО51 и ФИО27 1, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО7, осознавая, что их действия очевидны для потерпевшего, на не установленном следствием автомобиле доставили ФИО7 к ломбарду «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где потерпевший ФИО7 оставил, принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A 51» под залог в размере 7 000 рублей, которые ФИО51 и ФИО27 1, действуя умышленно, совместно и согласованно открыто похитили.

После этого, ФИО51 и ФИО27 1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО51 действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, открыто похитили имущество ФИО7, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 18 400 рублей.

Кроме того, 10.01.2021, в вечернее время до 23:00 часов, ФИО51, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, из корыстных побуждений, с целью совершения вымогательства денежных средств у ФИО34, под угрозой применения насилия, с применением насилия, на не установленном следствием автомобиле приехали по адресу: 

<

адрес>, где каждый из них, применяя к ФИО34 насилие, против воли втолкнули потерпевшего в салон автомобиля. После чего ФИО51 сел рядом с ФИО8, после чего с целью подавления его воли к сопротивлению, применяя насилие, нанес ФИО34 не менее 3 ударов кулаками в голову, от чего потерпевший испытал физическую боль, а ФИО27 1 продолжил движение автомобиля до неустановленного следствием места в Кировском районе города Кемерово.

Продолжая реализацию единого совместного преступного умысла на вымогательство, находясь в салоне автомобиля на неустановленном следствием месте в Кировском районе города Кемерово, ФИО27 1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, применяя насилие, нанес ФИО34 не менее 3 ударов кулаками в голову, от чего потерпевший испытал физическую боль. Далее, осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство чужого имущества, ФИО27 1, используя надуманный повод, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, незаконно потребовал от ФИО34 передать им принадлежащие потерпевшему 50 000 рублей и установил ФИО34 срок передачи им денежных средств – 30 000 рублей незамедлительно и 20 000 рублей в течение нескольких ближайших дней, высказав ФИО34 угрозу применения к нему насилия, в случае отказа передать им денежные средства.

ФИО8, учитывая примененное к нему насилие, агрессивное поведение ФИО27 о.1 и ФИО51, их численное и физическое превосходство, высказанную в свой адрес угрозу применения насилия воспринял реально и вынужденно согласился передать им денежные средства, пояснив, что имеет денежные средства на находящейся при себе банковской карте ПАО «Сбербанк России», после чего передал банковскую карту ФИО27 о.1 и сообщил пароль.

После этого, ФИО27 1, управляя не установленным следствием автомобилем, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, доставил ФИО34 к магазину «Бегемаг» по адресу: 

<

адрес>, где установлен банкомат ПАО «Сбербанк России». После чего ФИО8 вынужденно передал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ФИО27 о.1, который в свою очередь, передал указанную карту находящемуся в салоне автомобиля ФИО9 и потребовал от последнего снять с указанной банковской карты 20 000 рублей. ФИО9, учитывая агрессивное поведение ФИО27 о.1 и ФИО51, опасаясь применения насилия в отношении себя, выполнил требование ФИО27 о.1 и, сняв с банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО34 денежные средства в размере 20 000 рублей, передал их вместе с банковской картой ФИО27 о.1, который возвратил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» потерпевшему.

Далее, проследовав на автомобиле до магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство чужого имущества, ФИО27 1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, незаконно потребовал от ФИО34 в ближайшие дни передать им принадлежащие потерпевшему оставшиеся 30 000 рублей, на что он вынужденно согласился, после чего ФИО27 1 и ФИО51 с денежными средствами в размере 20 000 рублей с места преступления скрылись, распорядились ими по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями ФИО34 имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на вымогательство, 11.01.2021, в вечернее время, ФИО27 1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, из корыстных побуждений, с целью совершения вымогательства денежных средств у ФИО34, демонстрируя реальность ранее высказанной ФИО34 угрозы применения насилия, в ходе телефонного разговора с ФИО8 вновь потребовал от него передачи принадлежащих ему денежных средств, увеличив размер требуемой суммы с 30 000 рублей до 50 000 рублей. ФИО8 высказанную в свой адрес угрозу применения насилия воспринял реально, учитывая ранее примененное к нему насилие, агрессивное поведение ФИО27 о.1 и ФИО51, их физическое превосходство, вынужденно согласился передать им денежные средства. 

После этого, 16.01.2021, ФИО8, при неустановленных следствием обстоятельствах, через ранее знакомого ему ФИО10, опасавшегося применения насилия в отношении себя со стороны ФИО27 о.1 и ФИО51, вынужденно передал принадлежащие ему денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО27 о.1 и ФИО51, которые распорядились ими по своему усмотрению и совместными преступными действиями причинили ФИО34 имущественный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Кроме того, 10.01.2021, в вечернее время до 23:00 часов, сразу после совершения вымогательства денежных средств в отношении ФИО34, у ФИО51 и ФИО27 о.1, находившихся в салоне не установленного следствием автомобиля на неустановленном следствием месте в Кировском районе г. Кемерово возник совместный преступный умысел на открытое хищение имущества ФИО34, с применением насилия.

После этого, 10.01.2021 в вечернее время до 23:00 часов, ФИО27 1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО51, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО34, осознавая, что их действия очевидны для потерпевшего, потребовал от потерпевшего передать им принадлежащий ему мобильный телефон, на что ФИО8 ответил, что не имеет при себе мобильного телефона. Затем, по указанию ФИО27 о.1 находившийся в салоне указанного автомобиля ФИО11, и опасавшийся применения к нему насилия со стороны ФИО27 о.1 и ФИО51, осуществил со своего мобильного телефона входящий звонок на номер мобильного телефона потерпевшего и, таким образом выявил факт наличия у ФИО34 при себе мобильного телефона. После чего, ФИО51, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО34 не менее 3 ударов кулаками в голову, от чего потерпевший испытал физическую боль, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, открыто похитил у потерпевшего ФИО34 мобильный телефон «AppleiPhone 7» серебристого цвета стоимостью 8 000 рублей. 

Проследовав к магазину «Монетка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ФИО27 1 и ФИО51 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратили похищенное в свою. Пользу и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО27 1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО51, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили, принадлежащий ФИО34 мобильный телефон «AppleiPhone 7» серебристого цвета, причинив ФИО34 имущественный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 17.02.2021 в период времени с 20:00 часов до 21:00 часов, ФИО51 и ФИО27 1, проезжая на не установленном следствием автомобиле по ул. Колхозная в г. Кемерово, увидели идущего им навстречу ФИО12, после чего ФИО27 1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО51, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения, принадлежащего ФИО12 имущества, осознавая, что их действия очевидны для потерпевшего, остановил автомобиль у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рядом с ФИО12, а ФИО51, выйдя из салона автомобиля и действуя совместно и согласованно с ФИО27 о.1, осознавая, что их действия очевидны для потерпевшего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, втолкнул ФИО12 в салон автомобиля, от чего потерпевший испытал физическую боль, после чего сел рядом с ним, а ФИО27 1 продолжил движение автомобиля. С целью доведения преступного умысла на грабеж до конца, ФИО51 действуя совместно и согласованно с ФИО27 о.1, с целью исключения возможности их опознания со стороны ФИО12 в дальнейшем, а также подавления его воли к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, надел на голову ФИО12 мешок, отчего последний испытывал удушье и не оказывал сопротивления. В это время ФИО27 1, действуя совместно и согласованно с ФИО51, открыто похитили, принадлежащие потерпевшему рюкзак стоимостью 1500 рублей и находящиеся в банковскую карту ПАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности, мобильный телефон «Honor 10 i» стоимостью 8 000 рублей в чехле стоимостью 150 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности, и с установленным защитным стеклом, не представляющим материальной ценности. 

Затем, на участке местности у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО27 1 остановил автомобиль, а ФИО51, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, вытолкнул ФИО12 из салона автомобиля. 

После этого, ФИО51 и ФИО27 1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО51, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27 о.1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили, принадлежащее ФИО12 имущество: рюкзак из ткани, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», мобильный телефон «Honor 10 i» IMEI №*** в чехле для телефона с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и с установленным защитным стеклом, чем причинил ФИО12 имущественный ущерб на общую сумму 9 650 рублей.

Подсудимые ФИО51, ФИО27 1, ФИО27 2, Ёдгоров Х.А. Э.о. в судебном заседании вину в совершении, вменяемых им преступлений, а именно вымогательств, то есть требований передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенных организованной группой, а также грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, совершенных с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой, признал частично. Показали, что вменяемые преступления были совершены ими при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинении, однако все вменяемые преступления были совершены ими группой лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной преступной группы. Организованную группу они не создавали, заранее преступления не планировали, роли предварительно не распределяли, в тесном взаимодействии с друг другом не находились. Все вместе они совершили только одно преступление.

Вина ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, Ёдгорова Х.А. Э.о. в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО1 (т. 3 л.д. 128-132, 166-170), установлено, что 12.03.2020 около 17:00 часов она находилась дома, когда подъехал неизвестный автомобиль, после чего она вышла на улицу и увидела ранее незнакомых ей Ёдгорова и ФИО27 о.1. При разговоре ФИО27 1 сказал, что если она не будет продавать наркотики, то должна будет им отдать 200000 руб., за отказ от продажи наркотиков. ФИО27 1 сказал, что в случае ее отказа, они будут вылавливать ее детей, увозить и она их больше не увидит, потом разговор поддержал Ёдгоров сказал, что они сожгут ее дом. На следующий день 13.03.2020 в период времени с 18:00 до 19:00 часов она находилась дома, ей позвонил сын и сказал, чтобы она пришла к магазину «Дунай». Возле магазина она увидела автомобиль, на котором 12.03.2020 приезжали Ёдгоров и ФИО27 1. Из указанного автомобиля вышли ФИО27 1 и Ёдгоров и сказали, что её сын ФИО2 находится в автомобиле. Затем ФИО27 1 сказал, что у нее есть 15 минут на то, чтобы она им привезла 50000 руб., Ёдгоров сказал, что если она не привезет им деньги, то сына больше не увидит. Она испугалась за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь своего сына. Она совместно с ФИО13 вернулась домой, взяла имеющуюся золотую цепочку, которую сдала в ломбард «Тет-а-тет» за 150000 руб. После они с ФИО13 вернулись к магазину «Дунай», автомобиль стоял на том же месте. ФИО27 1 открыл заднюю дверь указанного автомобиля, откуда вышел ее сын ФИО2. Она передала ФИО27 о.1 50000 руб., после чего он сказал, что через 5 дней они приедут за остальными 150000 руб. 19.03.2020 ей позвонил ФИО27 1 и сказал, чтобы она привезла 150000 руб. к ТЦ Радуга, где у ним подошел ФИО27 2 и стал требовать деньги, на что она сказала, что отдаст деньги только ФИО27 о.1 и затем они ушли. 21.03.2020 около 17:00 часов к ее дому приехал тот же автомобиль. Она вышла на улицу и увидела ФИО27 о.1, Ёдгорова и ФИО51, они стали требовать деньги, тогда она сказала, что пойдет в полицию и напишет на них заявление, тогда Ёдгоров сказал, что в этом случае они подожгут ее дом. После этого они уехали, а она обратилась в полицию. Она реально опасается за свою жизнь и жизнь своих близких. При требовании денег в основном требования высказывали ФИО27 1 и Ёдгоров, а ФИО51 и ФИО27 2 высказывали угрозы. 

Из показаний свидетеля ФИО14 (т. 3 л.д. 137-138), оглашенных в судебном заседании, установлено, что она работает в ООО «Омнис» («Тет-а-тет»), расположенным по адресу: 

<

адрес> в должности товароведа-кассира около 5 лет. Организация занимается выдачей займов под проценты под залог имущества. 13.03.2020 был оформлен займ на 150000 руб. под залог золотой цепи ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО13 (т. 3 л.д. 180-183), оглашенных в судебном заседании, установлено, что она проживает с ФИО2, у которого есть мама – ФИО1 В марте 2020 года они с ФИО36 проживали совместно с ФИО1 13.03.2020 около 18:00 часов она находилась на работе и ей позвонила ФИО1 и пояснила, что ей звонил ФИО2 и попросил, чтобы она подошла к магазину «Дунай», расположенный по адресу: 

<

адрес> и попросила ее тоже приехать к указанному магазину. Когда она подъехала к магазину, увидела автомобиль, около которого стояла ФИО1 и ранее знакомый ей Ёдгоров и еще незнакомый ей мужчина. ФИО1 сказала, что нужно срочно ехать домой, по дороге ФИО1 рассказала, что ФИО2 находиться в автомобиле и что ФИО27 1 и Ёдгоров требуют от нее 50000 руб. У ФИО1 дома находилась золотая цепочка и она решила оставить ее в залог и отдать деньги. Они поехали в ломбард «Тет-а-тет», где ФИО33 отдала в залог золотую цепочку за 150000 руб., затем они вернулись к магазину «Дунай», из автомобиля вышел ФИО27 1 и Ёдгоров, ФИО1 отдала им 50000 руб., после чего ФИО51 и ФИО27 2 открыли заднюю дверь автомобиля и отпустили ФИО2 Они сказали, что через 5 дней они снова приедут за 150000 руб. 19.03.2020 на телефон ФИО2 позвонил ФИО27 1 и сказал, чтобы она привезла деньги к ТЦ Радуга. Они совместно с ФИО1, ФИО15 поехали к ТЦ Радуга, где к ним подошел ФИО27 2 и стал требовать деньги, они сказали, что отдадут деньги только ФИО27 о.1, они вышли из магазина. Затем 21.03.2020 в период времени с 17:00 до 18:00 часов к их дому снова подъехал тот же автомобиль, они с ФИО1 вышли на улицу, где стояли ФИО27 1, ФИО51, ФИО27 2 и Ёдгоров. ФИО27 1 стал требовать деньги и сказал, что они сожгут дом. После этого они уехали, а они обратились в полицию. 

Из показаний свидетеля ФИО2 (т. 3 л.д. 226-230), оглашенных в судебном заседании, установлено, что ФИО1 приходиться ему мамой. 13.03.2020 он находился дома, в вечернее время собрался в магазин «Дунай», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Возле магазина к нему подошел Ёдгоров, ранее он ему был знаком, который попросил его сесть к нему в машину, в машине сидели братья М-вы и ФИО51. Ёдгоров попросил позвонить его матери и попросил подойти к магазину «Дунай», примерно через 5-7 минут к магазину подошла его мать, пока ее не было, в его адрес угроз не поступало, они не говорили ему, что вымогают у его матери деньги. Когда к магазину подошла его маме, из машины вышли все парни, они о чем-то разговаривали, разговора он не слышал, затем подъехала его сожительница ФИО13, куда ушли с мамой и вернулись через 30 минут. ФИО27 1 открыл дверь автомобиля, и он вышел. 

Из показаний свидетеля ФИО16 (т. 3 л.д. 231-233), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он состоял в должности старшего оперуполномоченного ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово. 25.03.2020 в ночное время в ОП «Кировский» обратилась ФИО1 и сожительница ее сына – ФИО13 и ФИО1, они пояснили, что лица кавказкой национальности периодически с них вымогают денежные средства, угрожая причинением телесных повреждений и порчей имущества. С учетом известных ФИО1 данных, он предположил, что это могут быть ФИО51, ФИО27 и продемонстрировал ФИО33 их фото, на которых она их опознала.

Из показаний свидетеля ФИО15 (т. 4 л.д. 112-115), оглашенных в судебном заседании, установлено, что ФИО1 приходиться ей сестрой, в марте 2020 года она находилась дома у своей сестры и также дома находились ее сын ФИО2 и его сожительница ФИО13. ФИО1 с кем-то разговаривала по телефону, затем она стала возмущаться и рассказала, что некие лица кавказской национальности вымогают у нее 200000 руб., она была очень напугана. В этот же день они с ФИО1 и ФИО13 на такси поехали в ТЦ Радуга, к ним подошел парень по внешности азербайджанец и спросил, принесли ли мы деньги, на что ФИО1 сказала, что отдаст деньги только ФИО27 о.1 и ушли. 

Кроме показаний указанных лиц вина ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, Ёдгорова Х.А. Э.о. в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО1, подтверждается письменными доказательствами.

Из протокола осмотра мест происшествия от 19.11.2021 (т. 4 л.д. 95-102) установлено, что потерпевшая ФИО1 указала на участки местности в Кировском и Рудничном районах г. Кемерово, где в отношении нее подсудимыми совершалось вымогательство денежных средств. 

Из протокола выемки от 18.06.2021 (т. 3 л.д. 134-136) и протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 10.09.2021 (т. 3 л.д. 197-201) установлено, что у ФИО1 изъят и прослушан CD-R диск с аудиозаписями телефонных разговоров от 19.03.2020 с ФИО27 о.1, содержащий требования о передаче ему денежных средств. 

Из протокола выемки от 18.06.2021 и протоколу осмотра предметов от 11.09.2021 (т. 3 л.д. 205-209) установлено, что у свидетеля ФИО14 изъяты и осмотрены документы о продаже 13.03.2020 в ООО «Омнис» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 золотой цепи, а именно договор купли-продажи, кассовый ордер, накладная.

Из протокола осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 06.09.2021 (т. 3 л.д. 185-190) установлено, что осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в ТЦ «Радуга», расположенным по адресу: 

<

адрес> за 19.03.2020.

Также вина подсудимых подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности (т. 3 л.д. 214-222), осмотренных следствием 12.09.2021.

Вина ФИО51 и ФИО27 о.1, в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО3, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО3 (т. 6 л.д. 56-59) установлено, что в сентябре 2020 года его знакомый ФИО54 украл у него телефон, через некоторое время, ему позвонил его знакомый ФИО4, предложил встретиться. Когда он вышел из дома, возле подъезда стоял автомобиль ВАЗ 2114 в кузове черного цвета, ФИО4 предложил ему сесть в автомобиль, в котором находилось двое не русских парней. Они сказали, что они знают, что у него украли телефон и они смогут разобраться с ФИО17 по этому поводу. Через два дня ФИО17 вернул ему телефон добровольно. Затем через два к дому его родителей подъехал автомобиль ВАЗ 2114, в котором находились ФИО51 и ФИО27 1, также ФИО4. Он сказал, что ФИО17 добровольно вернул ему телефон, тогда ФИО4 сказал, что теперь он должен им 10000 руб. за то, что не вышел с ними на связь. ФИО51 и ФИО27 1 стали высказывать угрозы в его адрес, если он не отдаст им деньги и дали ему срок две недели. Затем 21.11.2020 около 21:00 часов к его дому подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, ФИО4 сказал ему садиться в автомобиль, где находились ФИО51 и ФИО27 1, они стали требовать от него денег, он сказал, что ничего им не даст, тогда к нему повернулся ФИО51 и ударил его кулаком в нос и сказал, чтобы он отдал им свой мобильный телефон в счет долга, но в тот момент ему на телефон позвонил его брат и сказал, что он заявит в полицию, если его не отпустят и тогда ФИО51 и ФИО27 1 его отпустили. 

Из показаний свидетеля ФИО18 (т. 6 л.д. 145-1480 установлено, что 12.11.2020 в вечернее время к дому, где он проживает с родителями и братом ФИО3 приехали несколько человек, которые «силой» посадили брата в машину и увезли в неизвестном направлении. ФИО3 не отвечал на телефонные звонки. Но потом взял трубку. Он сказал, что он знает, что брата увезли в неизвестном направлении, и что если брат в ближайшее время не вернется домой, то он позвонит в полицию и сообщит о похищении. ФИО3 сказал ему, что скоро будет дома и примерно через 30-40 минут вернулся домой. Когда ФИО3 вернулся домой он рассказал, что неоднократно к нему приезжают ФИО27 1 и ФИО51 и требуют у него деньги в сумме 10 000 рублей, за то, что он якобы, просил у них помощи, чтобы вернуть его похищенный телефон, но он отказался и перестал с ними общаться, после чего ФИО27 1 и ФИО51 стали требовать у него денежные средства. При этом брат говорил, что кто-то из них ударил разбили ему нос. Брат был напуган и думал, где взять деньги, чтобы отдать их ФИО27 о.1 и ФИО51. Он сказал, что нужно пойти в полицию и написать заявление о вымогательстве. ФИО3 расказал, что они возили его на кладбище, пугали таким образом, чтобы он отдал им деньги или сдал свой телефон в ломбард, а деньги отдал им. Он говорил, что его знакомый ФИО5, сдал свой телефон вместо него и отдал за него деньги ФИО27 о.1 и ФИО51. После чего ФИО3 из своих личных сбережений вернул 2500 рублей ФИО5, и он выкупил свой телефон. Позднее ФИО3 в СИЗО на опознании опознал ФИО51, как лицо вымогавшее у него денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО19 (т. 6 л.д. 103-105), оглашенных в судебном заседании, установлено, что у него есть друг ФИО3 В середине ноября 2020 года в вечернее время он возвращался домой и увидел, что возле дома ФИО3 стоит автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове черного цвета, около машины стоял ФИО3 и ФИО4, разговаривали на повышенных тонах, но суть разговора он не слышал, он увидел как ФИО3 сел в указанный автомобиль и они уехали. Примерно через час к нему пришел ФИО3 и сообщил, что ФИО4 и не русские парни требовали от него 10000 руб. 

Из показаний свидетеля ФИО20 (т. 6 л.д. 106-108), оглашенных в судебном заседании, установлено, что ФИО3 является ее сожителем. В ноябре 2020 года она находилась дома по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО3 и его матерью – ФИО21 К дому подъехал автомобиль, ФИО3 вышел на улицу, его долго не было, она начала звонить ему на телефон, но он не отвечал. Затем домой приехал родной брат ФИО3 – ФИО18 и сказал, что ему сообщил ФИО19, что ФИО3 неизвестные затащили в автомобиль и увезли. Через некоторое время ФИО3 вернулся домой и рассказал, что двое нерусских парней вымогали у него 10000 руб., били и угрожали ему. 

Из показаний свидетеля ФИО21 (т. 6 л.д. 111-113), оглашенных в судебном заседании, установлено, что ФИО3 является ее сыном, осенью 2020 года он проживал совместно с ней и своей сожительницей ФИО20 В ноябре 2020 года в вечернее время она, ФИО3, ФИО20 находились дома, они услышали, что к дому подъехал автомобиль, ФИО3 вышел на улицу. Через некоторое время домой пришел старший сын ФИО18 и сказал, что ему написал ФИО19 и сообщил, что ФИО3 затолкали в машину и увезли. ФИО18 дозвонился до ФИО3 и сказал, если он не приедет, то он сообщит в полицию о похищении. Через 30 минут ФИО3 вернулся домой. 

Из показаний свидетеля ФИО22 (т. 6 л.д. 116-118), оглашенных в судебном заседании, установлено, что с ФИО3 он состоит в дружеских отношениях, также ему знаком ФИО4 и парни по имени ФИО27 1 и ФИО51, насколько ему известно, что они занимаются преступной деятельностью. Как-то ему позвонил ФИО4 и сказал, что им нужно встретиться. При встрече они приехали втроем ФИО4, ФИО27 1 и ФИО51 на автомобиле 

<

данные изъяты>, они стали спрашивать, как им найти ФИО3, просили показать, где он живет, он показал и затем они позвали ФИО3 в машину и разговаривали о том, что ФИО3 должен парням 10000 руб., он ничего не понял и они высадили его возле магазина. 12.11.2021 в вечернее время он шел в сторону дома, рядом с ним остался 

<

данные изъяты> черного цвета, за рулем был ФИО51, который попросил его сесть в машину, что он и сделал. В машине были ФИО51, ФИО4, ФИО3. ФИО51 попросил его, сможет ли он выручить ФИО3, одолжить ему денег или сдать своей телефон в ломбард, а деньги занять ему, он сдал свой мобильный телефон за 2500 руб., деньги передал кому-то из парней. В этот же вечер ФИО3 вернул ему деньги. 

Кроме показаний указанных лиц вина ФИО51, ФИО27 о.1, в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное организованной группой в отношении потерпевшего ФИО3, подтверждается письменными доказательствами.

Из протокола осмотра мест происшествия от 01.12.2021 (т. 6 л.д. 128-135) установлено, что потерпевший ФИО3 указал на участки местности в районе Кировского кладбища г. Кемерово, как места, где в отношении него совершались вымогательства денежных средств. 

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 06.07.2021 (т. 6 л.д. 68-70) следует, что потерпевший ФИО3 опознал ФИО51, как лицо совестно с ФИО27 о.1, вымогавшее у него денежные средств.

Вина ФИО51, ФИО27 о.1, в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО6, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО6 (т. 5, л.д. 46-52, л.д. 160-163, т. 6 л.д. 1-10), установлено, что у него есть друг ФИО23, который отбывает наказание в 

<

адрес> за распространение наркотиков. ФИО23 познакомил его с ФИО27 о.1, ФИО27 о.2 и ФИО51. В начале сентября 2020 года ему написал ФИО27 1, что нужно встретиться, но он стал игнорировать его сообщения. Затем в середине сентября 2020 года он шел по ул. Тухачевского в г. Кемерово, когда рядом с ним остановился автомобиль 

<

данные изъяты> черного цвета, в котором находились ФИО27 1 и ФИО51. Они сказали сесть в автомобиль. ФИО27 стал требовать у него 40000 рублей, которые он должен был отдать в течение двух недель. В течение последующих двух месяцев ФИО27 и ФИО51 посредством телефонных звонков и переписки требовали от него передачи денежных средств. В середине ноября 2020 года он встретил ФИО51, который сказал, что если он не отдаст им 10000 руб., то они не отпустят его домой. В середине декабря 2020 года он находился в коридоре общежития по 

<

адрес>, когда к нему подошли ФИО27 и ФИО51 и стали требовать 40000 руб. На его отказ передать денежные средства, ФИО51 нанес ему два удара кулаком в область живота, от чего он испытал физическую боль. После нанесенных ударов, ФИО27 сказал, что он должен отдать деньги. 03.02.2021 около 14:30 часов он находился по адресу: 

<

адрес>, когда увидел, что на него едет автомобиль под управление ФИО27 о.1. После остановки ФИО51 сказал ему сесть в автомобиль, после чего они поехали в Рудничный район г. Кемерово, где ФИО27 и ФИО51 вытащили его из машины и ФИО51 начал наносить ему ногой многочисленные удары по голове, а ФИО27 нанес ему деревянной битой удары по голове, животу и ногам. Далее ФИО51 сказал ему лечь в багажник автомобиля и просунуть голову в салон, после чего стал душить его, обернув вокруг шеи буксировочный трос. Но поле того, как приехали какие-то люди, ФИО27 и ФИО51 его отпустили. 

Из показаний свидетеля ФИО24 (т. 6 л.д. 11-14), оглашенных в судебном заседании, установлено, что её сын ФИО6 пришел 03.02.2021 избитый. 

Из показаний свидетеля ФИО25 (т. 5 л.д. 69-72), оглашенных в судебном заседании, установлено, что осенью 2020 года ФИО6 рассказал ему, что ФИО27 1 и ФИО51 вымогают у него деньги, а затем ему стало известно, что в феврале 2021 года эти парни избили ФИО6

Из показаний свидетеля ФИО26 (т. 5 л.д. 110-113), оглашенных в судебном заседании, установлено, что осенью 2020 года от ФИО6 ему стало известно, что его ищут ФИО27 1 и ФИО51, чтобы избить, за что конкретно он не говорил. 03.02.2021 он встретил ФИО6 он был избитый, у него была гематома в области виска, сломан нос, все лицо в крови, он сказал, что его избили ФИО27 1 и ФИО51.

Из показаний свидетеля ФИО28 (т. 5 л.д. 115-119), оглашенных в судебном заседании, установлено, что ФИО6 ее знакомый. Осенью 2020 года ей стало известно от ФИО6, что он должен 40000 руб. ФИО27, за что она не знает. В феврале 2021 года она встретила ФИО27 и сказал ему, что может найти ФИО6 Утром 03.02.2021 она написала в социальной сети Вконтакте ФИО6 под предлогом встретиться, назначила ему встречу, она сообщила ФИО27, что они договорились с ФИО6 о встрече на пр. октябрьском. Затем, когда ФИО6 вышел, то его поймали ФИО27 1 и ФИО51 и затащили в машину, она поехала с ними до Рудничного района г. Кемерово, затем она вышла из машины, а ФИО27 1 и ФИО51, ФИО6 поехали дальше. 

Из показаний свидетеля ФИО29 (т. 5 л.д. 120-124), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 03.02.2021 от ФИО37 ей стало известно, что ФИО6 должен ФИО27 денежные средства, они находились в Рудничном районе г. Кемерово и встретили ФИО27 и ФИО51, ФИО37 предложила ФИО27 и ФИО51 найти ФИО6 ФИО28 сама сказала, что она договориться о встрече с ФИО6 и ФИО27 и ФИО51 подъедут. Они все вместе поехали к адресу встречи. Затем, когда ФИО6 вышел, то его поймали ФИО27 1 и ФИО51 и затащили в машину. Они доехали до остановки МЖК и высадили их, ФИО27 1 и ФИО51 и ФИО6 поехали дальше. 

Из показаний свидетеля ФИО30(т. 5 л.д. 137-140), оглашенных в судебном заседании, установлено, что в сентябре 2020 года от ФИО38 он узнал, что тот должен деньги каким-то людям и от них скрывался. Подробности произошедшего, ему известны со слов.

Из показаний свидетеля ФИО50 (т. 5 л.д. 145-147), оглашенных в судебном заседании, установлено, что в начале февраля 2021 года ФИО6 вернулся домой с телесными повреждениями, он был весь избитый. 

Из показаний свидетеля ФИО31 (т. 8 л.д. 259-266), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБОП УУР ГУ МВД России по Кемеровской области. По поступившей в отдел оперативной информации, лидером указанной организованной группы является ФИО27 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активным участником организованной группы является ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время преступной деятельности в составе организованной группы ФИО27 1 и ФИО51 вовлекли в совершение преступлений в составе организованной группы следующих лиц: Ёдрова Х.А., ФИО27 о.2

Кроме показаний указанных лиц вина ФИО51, ФИО27 о.1 Э.о., в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное организованной группой в отношении потерпевшего ФИО6, подтверждается письменными доказательствами.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 20.12.2021 (т. 6 л.д. 21-32), от 21.11.2021 (т. 2 л.д. 146-172) установлено, что осмотрены материалы ОРД.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.02.2021 (т. 5 л.л.

<

...>, 80-85) установлено, что потерпевший ФИО6 указал на автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове серого цвета, пояснил, что в этом автомобиле 03.02.2021 ФИО27 и ФИО51 вымогали у него денежные средства и причиняли ему телесные повреждения; участок местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, пояснив, что на этом месте в сентябре 2020 ФИО27 и ФИО51 потребовали его сесть в автомобиль; участок местности вблизи 

<

адрес> по пр. октябрьскому, пояснив, что на этом месте 03.02.2021 ФИО27 и ФИО51 с силой посадили его в автомобиль и повезли на участок местности в Рудничный район г. Кемерово; участок местности вблизи 

<

адрес>, пояснив, что на этом месте в середине ноября 2020 года ФИО51 предложил ему сесть в автомобиль, где сказал, что ФИО6 должен 5000 руб.; участок местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, пояснил, что 03.02.2021 ФИО27 и ФИО51 наносили ему удары руками, ногами, а также деревянной битой по телу; участок лестничной площадки 8 этажа в 

<

адрес>, пояснив, что в декабре 2020 года ФИО27 и ФИО51 требовали денежные средства, ФИО51 наносил ему удары в область живота. 

Из протокола осмотра документов от 04.03.2021 (т. 5 л.д. 175-178) установлено, что с участием ФИО6 осмотрены буксировочный трос, деревянная бита. 

Заключением эксперта №40 от 04.02.2021 (т. 2 л.д. 196-197) установлено, что ФИО6, при обстоятельствах, указанных в постановлении были причинены множественные обширные кровоподтеки в области лица, волосистой части головы, шеи, ушных раковин, правой лопатки, правого плеча, левого локтевого сустава, правого бедра, правой ягодицы, ссадины в области шеи, ушибленная рана правой голени, кровоизлияние и ссадина нижней губы, которые образовались от не менее 17-и воздействий тупого твердого предмета (предметов), э срок в пределах одних суток до проведения экспертизы, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 03.02.2021 г., и в совокупности расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель). 

Вина ФИО51, ФИО27 о.1, в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО7, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО7 установлено, что у него есть друг ФИО32, который состоял в интимных отношениях с ФИО33 05.01.2021 в дневное время, он находился у ФИО32 дома и ему позвонила ФИО33 и сказала, что требует от ФИО32 5000 руб. за интимную связь, иначе она обратиться в полицию, поскольку она является несовершеннолетней. 06.01.2021 он вновь пришел к ФИО32 домой, он находился у него до самого вечера, ФИО32 решил проводить его до остановки, они вышли из подъезда, около дома стоял автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове светлого цвета, они пошли в сторону остановки, за ними потихоньку ехал указанный автомобиль, затем из машины вышли четверо парней и ФИО32 крикнул ему бежим, они побежали в разные стороны. Затем он приехал к своему дому и встретил там ФИО34, они вошли вместе в подъезд, на 9 этаже, где находиться его квартира стояли какие-то люди, затем ФИО27 и ФИО51 сказали, что необходимо пройти к нему в квартиру, они прошли внутрь, они начали спрашивать, как найти ФИО32, в ходе допроса они неоднократно били его ладонью по лицу, потом сказали, что тот должен им 100000 руб. за своего друга. Он сказал, что денег у него нет, тогда они начали искать в квартире ценные вещи. Затем они сказали ему, чтобы он сдал в ломбард свой мобильный телефон за 7000 руб., денежные средства он передал ФИО51. Также он обнаружил пропажу часов «apple watch 2», наушники «JBL», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51», кольцо золотое, серебряное кольцо. 

Из показаний свидетеля ФИО35 (т. 6 л.д. 224-225), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 06.01.2021 ее подруга ФИО88 рассказала ей, что она была в квартире ФИО32 и что тот совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Ей ФИО33 сказала, что она обратилась за советом к ФИО36, он приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> темно-серого цвета, с ним в машине были двое нерусских парней, они все вместе поехали к дому ФИО32, когда из подъезда вышли ФИО32 и ФИО89, они с ФИО33 вышли из машины, затем ФИО32 и ФИО7 стали убегать. ФИО33 сказала, что ФИО89 живет в общежитии на 

<

адрес> они приехали и поднялись, ФИО7 не было дома, они ждали его в коридоре, через 15 минут приехал ФИО89 с какой-то девушкой. ФИО89, ФИО27 и ФИО51 зашли в квартиру, все остались в коридоре, девушка с которой приехал ФИО7 уехала, затем и они уехали домой.

Из показаний свидетеля ФИО33 (т. 6 л.д. 227-228), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 04.01.2021 она приехала к ФИО32 домой, где он в отношении нее совершил действия сексуального характера и заставил написать расписку, что все было обоюдно, иначе он ее не хотел отпускать.05.01.2021 она позвонила своему другу ФИО36 и рассказала о случившемся. 06.01.2021 она находилась с ФИО35 и к ним приехал ФИО36 на автомобиле 

<

данные изъяты> с ним также были ФИО27 и ФИО51. Они поехали к ФИО32, встали около подъезда и ждали пока он выйдет, он вышел со своим другом ФИО89 и стали убегать от машины, они убежали и они все вместе поехали в общежитие по 

<

адрес> где жил ФИО89 Когда они приехали и поднялись, ФИО7 не было дома, они ждали его в коридоре, через 15 минут приехал ФИО89 с какой-то девушкой. ФИО89, ФИО27 и ФИО51 зашли в квартиру, все остались в коридоре, девушка с которой приехал ФИО7 уехала, затем и они уехали домой.

Из показаний свидетеля ФИО36 (т. 6 л.д. 229-231), оглашенных в судебном заседании, установлено, что в начале января 2021 года ему позвонила ФИО33 и сообщила, что ФИО32 совершил в отношении нее действия сексуального характера, заставил написать расписку, что все было обоюдно. Он решил помочь ФИО33 и обратился к своим знакомым ФИО27 и ФИО51. В вечернее время 06.01.2021 они встретились с ФИО27 и ФИО51, на автомобиле 

<

данные изъяты> забрали ФИО33 и ФИО35 Они все вместе поехали к дому, где проживал ФИО32, ждали возле подъезда, когда вышел ФИО32 с ФИО7 они их увидели и убежали. Они вернулись в машину и поехали в общежитие по адресу: 

<

адрес> где проживал ФИО40 квартире никого не было, минут через 20 приехал ФИО89 с какой-то девушкой, которая вскоре уехала. ФИО89, ФИО27 и ФИО51 зашли в квартиру, все остались в коридоре. 09.01.2021 ему позвонила девушка ФИО89 и начала спрашивать, где ее имущество, что у нее пропали наушники, часы и кольца, он сказал ей, что ничего не брал. 10.01.2021 он встретился с ФИО27 и ФИО51, они ему сказали, что они забрали имущество с квартиры ФИО89

Из показаний свидетеля ФИО32 (т. 6 л.д. 249-252), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 04.01.2021 он в социальной сети «Вконтакте» познакомился с ФИО33 06.01.2021ему позвонила ФИО33 и стала шантажировать у него денежные средства, он сказал, что платить ей не будет и бросил трубку. Около 20:00 часов в тот же день он вышел из дома с ФИО7 из подъезда и увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, который поехал за ними, а потом остановился возле них и из него вышло 4-6 парней, они с ФИО7 разбежались в разные стороны, затем он позвонил ФИО89, спросил, есть ли у него возможность, чтобы его девушка ФИО34 осталась ночевать у него. Около 21:00 часов ему позвонила ФИО34, которая рассказала, что когда они приехали с ФИО89 к нему домой, в подъезде их поджидала компания парней, а потом зашли в квартиру к ФИО7 и она убежала. Затем ему позвонил ФИО7 и сказал, что все нормально и у него нет никого, он попросил включить видео на телефоне, тогда он понял, что ФИО7 находиться не один и ему туда нельзя ехать. 

Из показаний свидетеля ФИО34 (т. 6 л.д. 255-258), оглашенных в судебном заседании, установлено, что на период 06.01.2021 она проживала совместно с ФИО32, в тот день, она ехала с работы, ей позвонил ФИО32 и сказал, что ей нужно ехать ночевать к ФИО7. Они встретились с ФИО7 возле егодома и стали подниматься по лестнице, увидели, что возле его квартиры стоит компания девушек и парней, они пытались выяснить, где находиться ФИО32, в тот момент она слышала, как остальные угрожали ФИО7, потом последний открыл дверь своей квартиры, и они все зашли туда, она вызвала такси и убежала. 

Из показаний свидетеля ФИО37 (т. 7 л.д. 1-3), оглашенных в судебном заседании, установлено, что она проживает с ФИО7 06.01.2021 она ушла на работу, ФИО7 находился дома, она вернулась домой в 22:40 часов, дома никого не было, затем пришел ФИО7, он был напуган и рассказал, что у него проблемы из-за ФИО32, какие-то парни застали его сдать мобильный телефон в ломбард и отдать им деньги. При этом били и угрожали ему. Также из квартиры пропали наушники, часы и кольца. 

Из показаний свидетеля ФИО38 (т. 7 л.д. 41-44), оглашенных в судебном заседании, установлено, что ФИО7 приходиться ей сыном. О том, что произошло 06.01.2021 ей известно со слов сына. Для того, чтобы выкупить телефон из ломбарда, она переводила сыну 8000 руб. 

Из показаний свидетеля ФИО39 (т. 7 л.д. 48-51), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он работает в должности менеджера по продажам комиссионного магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 06.01.2021 был принят мобильный телефон Самсунг А51 у ФИО7 за 7000 руб.

Из показаний свидетеля ФИО31 (т. 8 л.д. 259-266), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБОП УУР ГУ МВД России по Кемеровской области. По поступившей в отдел оперативной информации, лидером указанной организованной группы является ФИО27 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активным участником организованной группы является ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время преступной деятельности в составе организованной группы ФИО27 1 и ФИО51 вовлекли в совершение преступлений в составе организованной группы следующих лиц: Ёдрова Х.А., ФИО27 о.2

Кроме показаний указанных лиц вина ФИО51, ФИО27 о.1, в совершении в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО7, подтверждается письменными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2021 (т. 6 л.д. 159-165) установлено, что с участием потерпевшего ФИО7 осмотрена комната №*** в 

<

адрес>, где ФИО51 и ФИО27 1 совершили открытое хищение его имущества и причинили ему телесные повреждения. 

Из протокола выемки от 21.04.2021 (т. 7 л.д. 21-24) и осмотра (т. 7 л.д. 25-29) установлено, что ФИО7 добровольно выдает свой мобильный телефон марки Самсунг А51, копию товарного чека, которые также осмотрены. 

Из протокола выемки (т. 7 л.д. 55-60) и протокола осмотра (т. 7 л.д. 61-65) установлено, что изъяты и осмотрены документы о продаже 06.01.2021 ФИО7 в ИП «Смольников» мобильного телефона Самсунг А51.

Вина ФИО51, ФИО27 о.1, подтверждается материалами ОРД,, осмотренными следствием 24.01.2022 (т. 7 л.д. 90-93).

Вина ФИО51, ФИО27 о.1, в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО34, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО34 установлено, что у него есть знакомы ФИО11, который занял у него 1500 руб. в начале января 2021 года, он позвонил ФИО11 и спросил, когда он ему отдаст долг, на что ФИО11 предложил ему встретиться около магазина «Наш» по адресу: 

<

адрес>. Когда он прибыл к указанному магазину, двое нерусских парней подбежали к нему и потащили в автомобиль 

<

данные изъяты>, в машине также находился парень славянской внешности, один из нерусских парней стал ему наносить удары по голове кулаком, они поехали по Кировскому району г. Кемерово, затем удары стал наносить парень славянской внешности. Они начали его спрашивать, заниматься ли он распространением наркотиков, он ответил, что нет. Угрозы этих парней он воспринимал реально. ФИО27 1 потребовал заплатить им 50000 руб., при том сумму в размере 30000 руб. он должен им отдать сразу. Он позвонил своей родственнице ФИО40 и объяснил, что попал в неприятную ситуацию и попросил ее занять 10000 руб., она перевела ему на карту 10000 руб. Он отдал парням свою карту и сообщил пинкод, парень, который находился в машине славянской внешности, снял в банкомате 20000 руб., денежные средства себе в карман положил ФИО27 1. Далее они все вместе поехали по адресу: 

<

адрес>, где находился комиссионный магазин «Монетка». ФИО51 пошел в комиссионный магазин, чтобы оценить его сотовый телефон. Когда тот вернулся, то сказал, что за его сотовый телефон в комиссионном магазине дадут, 8000 или 8500 рублей. В это время ФИО27 1 увидел, что к комиссионному магазину подходит ранее незнакомый ему парень цыганской внешности, он сел к ним в машину, они поехали. После этого данные лица высадили его в частном секторе Кировского района г. Кемерово, а сами поехали в неизвестном ему направлении. Его телефон остался у ФИО51. В тот момент, когда он уходил из автомобиля, ФИО27 1 сказал ему, что он должен отдать им еще 22000 рублей и коробку от его сотового телефона Apple IPhone 7. Также ФИО27 1 сказал ему, что если он обратится в правоохранительные органы, то дом, где он живет в настоящее время, сгорит. На следующий день, то есть 11.01.2021, ему позвонил ФИО27 1 и спросил, ищет ли он денежные средства. Он ему ответил, что денежные средства ищет. На следующий день он обратился к ФИО43 с просьбой попробовать решить его проблему с нерусскими парнями. Примерно через три дня он встретился с ФИО43 и тот сказал ему, что проблему тот решить не смог, и что нерусские парни требуют с него 50 000 рублей. Он попросил свою бабушку ФИО41 занять ему 50000 руб. На следующий день он передал ФИО43 50 000 рублей и также коробку от своего сотового телефона Apple IPhone 7 для того, что бы тот отдал деньги нерусским парням, сам с ними встречаться не хотел, боялся, что те снова будут его избивать и требовать отдать им еще деньги. 

Из показаний свидетеля ФИО11 (т. 8 л.д. 53-57), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он знаком с ФИО27 о.1, ФИО51. Осенью 2020 года ФИО27 и ФИО51 просили его сказать им о том, если ему это известно, кто из его знакомых или известных ему лиц мог бы быть причастен к распространению или употреблению наркотиков. У него есть знакомый ФИО8, ему известно, что ФИО34 судим за распространение наркотиков. Зимой 2020 года он занимал у ФИО8 денежные средства - 1500 рублей, на личные нужды, но так как денег у него долго не было, он какой-то период не мог ФИО8 вернуть долг. В январе 2021, у него появились деньги, и он позвонил ФИО8, сказал ему, что он хочет вернуть ему долг, и они договорились с ним встретиться у магазина «Наш» на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Когда он подходил к магазину, он увидел ФИО8, также он увидел, что к магазину подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> серого цвета, из машины вышли ФИО51 и ФИО27 1, они оба схватили ФИО8 под руки и повели к машине, на которой приехали, после чего усадили с силой ФИО8 в машину на заднее сиденье. ФИО27 1 подошел к нему и сказал, чтобы он сел в машину. Когда он сел в машину, то увидел, что на заднем сидении сидел ФИО51, ФИО34 и ФИО9, ФИО27 1 сел за руль автомобиля. Он видел, как ФИО51 ударил ФИО8 по голове кулаком, не менее 3 раз. Затем они поехали по Кировскому району г. Кемерово, остановились где-то в частном секторе. ФИО27 стал говорить ФИО8, что они знают, что он занимается распространением наркотиков, он должен заплатить им 50 000 рублей и 30000 рублей он должен им передать сразу иначе, как сказал ФИО8 ФИО27, они закроют его в погребе, скажут его жене, чтобы она искала деньги иначе они его не отпустят. ФИО27 спросил у ФИО8 о том, где его телефон, на что ФИО34 сказал, что телефона у него с собой нет. Тут же, ФИО27 повернулся к нему, и сказал, чтобы он позвонил по номеру телефона ФИО8, что он и сделал, телефон зазвонил у него в кармане куртки, ФИО51 снова стал бить ФИО8 по голове кулаками, потом сам достал из кармана куртки ФИО8 мобильный телефон. ФИО34 начал звонить родственникам, с целью занять деньги, ФИО34 отдал свою банковскую карту ФИО27 и сказал ему, что на карте есть деньги, он сказал им пароль от карты. ФИО9 взял карту и снял 20000 рублей и отдал ФИО27. Дальше, они все вместе поехали к магазину «Монетка» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, к ломбарду, ФИО27 хотел оценить и сдать телефон ФИО8 в ломбард, но когда они приехали к ломбарду, ФИО27 и ФИО51 увидели какого-то парня и начали его бить. К машине подошел ФИО27 и сказал ФИО8 искать оставшиеся деньги и коробку от телефона, ФИО8 отпустили, он сразу ушел.

Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 8 л.д. 58-62), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он знаком с ФИО27 о.1 и ФИО51. В январе 2021 года, он встретился с ФИО27 и ФИО51, они бесцельно стали ездить по Кировскому и Рудничному районам города Кемерово на машине 

<

данные изъяты> серого цвета, они остановились у магазина «Их» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО27 и ФИО51 вышли из машины и через 3-4 минуты они затолкали в машину какого-то парня. Он не понимал что происходит. На заднем сидении сидел он, этот парень, как тот представился ФИО8, посередине, и ФИО51, на переднее пассажирское сидение сел ФИО11. ФИО51 ударил ФИО8 по лицу 3 раза кулаком. Они вместе поехали по кировскому району г. Кемерово, ФИО27 стал спрашивать у ФИО8, правда ли то, что он торгует наркотиками, тот отвечал отрицательно, ФИО51 продолжал бить ФИО8 по голове. ФИО27 сказал, что в таком случае, он должен им заплатить 50000 руб. и 30000 руб. он должен отдать сейчас. Затем ФИО51 достал из куртки ФИО8 мобильный телефон и забрал себе. Кто-то предложил ему взять кредит, он стал с телефона, прямо в машине отправлять заявки в банки, но ему отказали по всем заявкам. В итоге ФИО34 занял денег у какой-то родственницы, которой позвонил по телефону, также у него были 10 000 рублей на банковской карте. Яров дал свою карту ФИО27, а он передал карту ему, сказал, чтобы он сходил до банкомата, он снял 20000 руб. и передал их ФИО27. Он сказал ФИО27 о.1, что ему нужно ехать домой, на что ФИО27 1 сказал, что довезет его до «Монетки» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда он сможет уехать к себе домой, он согласился и сел в машину, ФИО51 хотели сдать телефон ФИО8 в ломбард. Затем ФИО27 сказал ФИО8 искать оставшиеся деньги и коробку от телефона и отпустил его. Он и ФИО11 тоже разошлись, он поехал домой.

Из показаний свидетеля ФИО42 (т. 8 л.д. 175-179), оглашенных в судебном заседании, установлено, что в январе 2021 года, от ФИО34 ей стало известно, что 10.01.2021, в вечернее время он вышел в магазин «Наш» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, недалеко от их дома, а она оставалась в это время дома с детьми. Через какое-то время, примерно через 40 минут, она стала переживать, что ФИО34 нет дома, что он до сих пор не вернулся из магазина. Она стала звонить ему на мобильный телефон, но трубку ФИО8 не брал, потом телефон был заблокирован. Примерно через 1,5-2 часа ФИО8 вернулся домой, он был напуган, лицо у него было «красным», он ей рассказал, что двое нерусских парней вымогают у него 50000 руб., похитили мобильный телефон, и сняли с его карты 20 000 рублей. На следующий день ФИО34 позвонил один из вымогателей и снова потребовал деньги. 12.01.2021, ФИО8 обратился за помощью к своей бабушке- ФИО41, которая специально взяла кредит и отдала ФИО34 наличными 50 000 рублей, которые через несколько дней ФИО8 передал вымогателям через какого-то незнакомого ей мужчину.

Из показаний свидетеля ФИО41 (т. 8 л.д. 191-194), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 12.01.2021 к ней обратился ее внук ФИО8, рассказал, что его поймали какие-то нерусские парни и стали вымогать 50000 руб. и украли его телефон. ФИО8 сказал ей, что он уже отдал им 20 000 рублей, но они требуют у него еще 50 000 рублей, угрожают что побьют и сожгут дом, попросил ее одолжить ему 50 000 рублей, чтобы он отдал их бандитам, и после того как заработает, отдаст ей долг. Так как у нее не было такой суммы, она пошла в банк, чтобы оформить кредит, после чего отдала ФИО34 денежную сумму в размере 50000 руб. 

Из показаний свидетеля ФИО40. (т. 8 л.д. 219-225), оглашенных в судебном заседании, установлено, что в январе 2021 года ей позвонил ФИО8 и попросил занять 10000 руб., он сказал, что у него какие-то проблемы. Она сразу перевела ему 10000 руб. 

Кроме показаний указанных лиц вина ФИО51, ФИО27 о.1, в совершении в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное организованной группой, грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества организованной группой в отношении потерпевшего ФИО34, подтверждается письменными доказательствами.

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 19.02.2022 (т. 8 л.д. 89-91) следует, что потерпевший ФИО8 опознал ФИО51, как лицо, которое совершило в отношении него вымогательство. 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 04.03.2022 следует, что осмотрена копия истории операций по дебетовой карте за период с 08.01.2021 по 13.01.2021, принадлежащей ФИО34, номер счета №*** номер карты №***, операции за 10.01.2021 года, а именно: входящий перевод от ФИО40 на сумму 10 000 рублей, снятие наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей. Время операции не отображено.

Из протокола осмотра предметов (документов) 04.03.2022 (т. 8 л.д. 235-239) установлено, что предметом осмотра является: 1) Чек по операции Сбербанк Онлайн от 09.01.2021 06:03:37, на сумму 10 000 рублей, получатель ФИО34; 2) Справка о переводе Сбербанк Онлайн от 12.01.2021 09:24, на сумму 10 000 рублей, отправитель ФИО34.; 3) Справка по операции от 12.01.2021 09:24, тип операции «Входящий перевод» на сумму 10 000 рублей, отправитель ФИО34.

Вина ФИО51, ФИО27 о.1, в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО12, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО12 установлено, что 17.02.2021 около 20:00 часов он шел от остановки «Крамского» по улице Колхозная, при нем был рюкзак черного цвета. К нему по встречному движению подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове темного цвета, из автомобиля вышел мужчина кавказской национальности (как потом узнал ФИО51) и спросил его, где торгуют наркотиками, на что он ответил, что не знает, после чего, он потянул его рюкзак, который находился у него за спиной на правом плече, при этом сказал, давай посмотрим, что у тебя в рюкзаке. После чего он схватил его за руку и потянул в салон автомобиля на заднее сиденье, при этом он ему продолжал говорить: «Говори, где торгуют наркотиками», он сопротивляться не стал, сел в автомобиль. В данном автомобиле был еще водитель и мужчина на переднем пассажирском сидении (ФИО27), которые с автомобиля не выходили, оба не русской внешности, на заднем правом сидении сидела девушка. В автомобиле ему сразу надели на голову мешок тканевый черного цвета. Они начали открывать карманы его рюкзака, он слышал, как карманы его рюкзака открывались. Автомобиль остановился примерно через 40 минут, его вытолкнули из автомобиля при этом, когда выталкивали, сняли маску с его лица. Когда автомобиль уехал, он понял, что его рюкзака при нем нет. В рюкзаке у него находились дебетовая карта «Сбербанк», сотовый телефон марки «Хонор 10i».

Из показаний свидетеля ФИО44 (т. 7 л.д. 156-158), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 17.02.2021 года в вечернее время он находился рядом с территорией его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 20:30 часов он увидел, что по улице Колхозная едет автомобиль марки «

<

данные изъяты> в кузове серого цвета, задние стекла автомобиля были затонированны, они проехали мимо его дома, парень который сидел на пассажирском сидении не русской внешности на вид от 20 до 30 лет, он очень хорошо его разглядел. Примерно через час домой приехал его сын ФИО12, который рассказал, что его затащили в машину, надели на голову мешок и забрали у него рюкзак. 

Из показаний свидетеля ФИО45 (т. 7 л.д. 160-162), оглашенных в судебном заседании, установлено, что она находилась рядом с территорией ее дома по адресу: 

<

адрес>. Около 20:30 часов она увидела, что по улице Колхозная едет автомобиль марки «

<

данные изъяты> в кузове серого цвета, задние стекла автомобиля были затонированы, они проехали мимо ее дома. Примерно через час домой приехал ее сын ФИО12, который рассказал, что его затащили в машину, надели на голову мешок и забрали у него рюкзак. 

Из показаний свидетеля ФИО46 (т. 7 л.д. 206-207), оглашенных в судебном заседании, установлено, что в апреле 2021 года он решил купить себе какой-нибудь подержанный сотовый телефон. С целью покупки сотового телефона, он стал просматривать объявления на сайте Авито, где увидел объявление о продаже сотового телефона HONOR 10i, вместе с сотовым телефоном продавались часы Apple Watch 2. Тогда он связался с парнем, разместившем это объявление, и договорился с ним об обмене его сломанного телефона Iphone 10 на указанные сотовый телефон HONOR 10i и часы Apple Watch 2. Примерно через два дня они встретились с ним и еще одним парнем, который был с ним около торгового центра «Я», где они произвели обмен. Сотовый телефон он оставил себе для личного пользования, а часы решил продать за ненадобностью. После чего, он разместил объявление о продаже часов на сайте Авито, примерно через неделю продал их за четыре тысячи рублей. Часы отправил службой доставки в г. Междуреченск, но часы были заблокированы. О том, что данный сотовый телефон и часы были ранее похищены, ему не известно.

Из показаний свидетеля ФИО47 (т. 7 л.д. 215-218), оглашенных в судебном заседании, установлено, что с января 2018 года по апрель 2021 года она работала в должности администратора в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 17.02.2021 в вечернее время она находилась на рабочем месте, когда в кафе вошел мужчина, который рассказал, что он шел домой, рядом с ним остановился автомобиль, его засунули в машину, надели на него черный мешок и забрали его вещи. Она вызвала мужчине такси. 

Из показаний свидетеля ФИО48 (т. 7 л.д. 219-222), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он работает в кафе «Апшерон» в должности повара примерно с 2019 года, данное кафе расположено по адресу: 

<

адрес>.В феврале 2021 года он находился на рабочем месте совместно с администратором ФИО47 В это время в помещение бара вошел мужчина, который пояснил, что когда он шел домой, его насильно затащили в машину и ограбили (забрали сотовый телефон и вещи), после чего выкинули из машины недалеко от их кафе, администратор ФИО47 вызвала ему такси и оплатила поездку, после чего парень уехал.

Из показаний свидетеля ФИО49 (т. 7 л.д. 227-228), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он хорошо разбирается в компьютерной технике, телефонах и смарт-часах. Ему знаком ФИО27 1, он приносил ему телефоны, просил сбросить данные старого хозяина и телефон становился «новым», после чего телефоны он возвращал ФИО27 о.1, а он платил ему денежные средства. Он не знал, что техника, которую ему приносил ФИО27, была краденой. В январе 2021 года ФИО27 привез ему смарт-часы марки «Apple», попросил прошить их, потому что они были заблокированы для пользования, он сказал, что такие часы он не сможет разблокировать, на что ФИО27 предложил ему купить их у него, он согласился, так как подумал, что он сможет позже разблокировать часы и продать их дороже. О том, что часы краденные, он не знал. ФИО27 не спрашивал, сам ФИО27 ничего не говорил про это. ФИО27 привез мобильный телефон «Honor 10 i» в корпусе сине-фиолетового цвета, телефон также был заблокирован, как и все предыдущие, что привозил ему ФИО27 

Из показаний свидетеля ФИО31 (т. 8 л.д. 259-266), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБОП УУР ГУ МВД России по Кемеровской области. По поступившей в отдел оперативной информации, лидером указанной организованной группы является ФИО27 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активным участником организованной группы является ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время преступной деятельности в составе организованной группы ФИО27 1 и ФИО51 вовлекли в совершение преступлений в составе организованной группы следующих лиц: Ёдрова Х.А., ФИО27 о.2

Кроме показаний указанных лиц вина ФИО51, ФИО27 о.1., в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО12, подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2021 (т. 7 л.д. 106-110) установлено, что с участием потерпевшего ФИО12 осмотрен участок местности в Рудничном районе г. Кемерово, вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, на которое указал потерпевший, как на место, где было совершено открытое хищение его имущества.

Протоколом выемки от 30.07.2021 (т. 7 л.д. 208-211) установлено, что у свидетеля ФИО46 изъят мобильный телефон «Honor 10 i», в корпусе синего цвета, IMEI 1: №***.

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 19.05.2021 (т. 7 л.д. 187-188) установлено, что потерпевший ФИО12 опознал ФИО51, как лицо, которое совершило открытое хищение его имущества.

Протоколом осмотра предметов от 25.11.2021 (т. 7 л.д. 247-250) установлено, что осмотрен мобильный телефон HONOR 10 I в корпусе синего цвета.

Протоколом осмотра предметов от 26.11.2021 (т. 8 л.д. 4-7) установлено, что объектом осмотра является материалы ОРД.

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 05.03.2022 (т. 8 л.д. 20-23) установлено, что потерпевший ФИО12 опознал ФИО27 о.1, как лицо, которое совершило открытое хищение его имущества.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2022 (т. 8 л.д. 163-174) установлено, что с участием потерпевшего ФИО12 осмотрены участки местности в Рудничном районе г. Кемерово, на которые указал потерпевший, как на места, где было открыто похищено его имущество ФИО51, ФИО27 о.1

Доказательства, представленные на исследование, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными. Все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по добыче доказательств проведены в соответствии с требованиями норм закона.

Органами предварительного следствия ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, и Ёдгорову Х.А. вменяется совершение всех вышеуказанных преступлений в составе организованной группы.

В судебных прениях государственный обвинитель с учетом доказательств, представленных и исследованных в ходе судебного следствия, просил суд исключить из обвинения подсудимых по каждому преступлению квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой», поскольку в ходе судебного следствия данный признак в действиях подсудимых не был установлен.

Исследовав представленные доказательства, суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из объема обвинения подсудимых по каждому преступлению квалифицирующего признака «совершение преступления организованной группой» и о переквалификации действий подсудимых на п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и п. п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного следствия не представлено доказательств совершения подсудимыми вменяемых преступлений в составе организованной группы, а именно не представлено доказательств того, что подсудимые заранее договорились и объединились для совершения тяжких либо особо тяжких преступлений и действовали согласовано, в тесном взаимодействии с друг другом, заранее распределяли роли между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла, обладали устойчивостью, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности. В ходе следствия и судебного разбирательства подсудимые поясняли, что организованную группу не создавали, заранее преступления не планировали, роли предварительно не распределяли, в тесном взаимодействии с друг другом не находились. Не представлено доказательств устойчивости организованной группы, поскольку все подсудимые принимали участие в совершении только одного преступления, а остальные совершены ФИО51 и ФИО27 о.1 При этом интенсивность участия ФИО51 и ФИО27 о.1, роль каждого в совершенных преступлениях, менялась. Сведений о длительном и тщательном планировании преступлений, выполнении каждым из участников преступления, строго отведенных для него функций, и как следствие достижения определенной организатором преступной группы конкретной цели, суду не представлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что в действиях подсудимых по каждому из вменяемых преступлений отсутствуют признаки организованной группы, потому как степень организованности подсудимых не была достаточной, чтобы считать ее таковой, что в свою очередь указывает на совершение подсудимыми вменяемых им преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что виновность ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, Ёдгорова Х.А. в совершении всех вменяемых им преступлений, при обстоятельствах, подробно изложенных в установочной части приговора, установлена и доказана. 

С учетом мнения государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимых, суд в соответствии с требованиями положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ считает необходимым:

- действия ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, Ёдгорова Х.А. каждого по преступлению в отношении потерпевшей ФИО1, суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО51 и ФИО27 о.1 каждого по преступлению в отношении потерпевшего ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО51 и ФИО27 о.1 каждого по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6, суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО51 и ФИО27 о.1 каждого по преступлению в отношении потерпевшего ФИО7, суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО51 и ФИО27 о.1 каждого по преступлению в отношении потерпевшего ФИО34, суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО51 и ФИО27 о.1 каждого по преступлению в отношении потерпевшего ФИО34, суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО51 и ФИО27 о.1 каждого по преступлению в отношении потерпевшего ФИО12, суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, Ёдгоровым Х.А. преступлений, данные об их личностях (подсудимые не состоят на учетах в специализированных медицинских учреждениях, по месту содержания под стражей характеризуются отрицательно), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Отягчающих обстоятельств для подсудимых судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимых ФИО51, ФИО27 о.1 ФИО27 о.2, Ёдгорова Х.А. суд признает: признание вины подсудимыми; их раскаяние в содеянном; занятие подсудимыми общественно-полезным трудом. Для ФИО27 о.2 смягчающими наказание обстоятельствами суд признает удовлетворительную характеристику с места жительства и наличие на иждивении троих малолетних детей. Для Ёдгорова Х.А. смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении семерых малолетних детей. Для ФИО27 о.1 смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При избрании вида и меры наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, Ёдгоровым Х.А. преступлений, считает необходимым назначить наказание каждому из подсудимых в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. 

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, Ёдгорову Х.А. наказания с применением ограничительных требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенных ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, Ёдгоровым Х.А. преступлений, ролью виновных, их поведений во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым, суд не находит.

С учетом характера, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимым ФИО51, ФИО27 о.1, ФИО27 о.2, Ёдгорову Х.А. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимых от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО27 о.1, а также то обстоятельство, что в период испытательного срока при условном осуждении подсудимым совершен ряд тяжких умышленных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО27 о.1 условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.10.202020 и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ с зачетом в срок лишения свободы время его содержания под стражей за период с 14.10.2020 по 15.12.2020 по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.10.2020.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Ёдгоровым Х.А. до его осуждения 30.08.2021 приговором Кировского районного суда г. Кемерово, которым он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 30.08.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

По уголовному делу гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства: 

- материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах дела;

- DVD-R диск № 1082403242220; DVD-R диск № 108230320417; расходный кассовый ордер ООО «Омнис» (магазин Тет-а-Тет) № 1258 от 13.03.2020; договор купли-продажи ООО «Омнис» (магазин Тет-а-Тет) № ОМ00942-2 от 13.03.2020; накладная ООО «Омнис» (магазин Тет-а-Тет) № ОМ00942-2 от 13.03.2020; Копия товарного (кассового чека) о приобретении мобильного телефона «Samsung Galaxy A 51» в корпусе черного цвета; расходный кассовый ордер ИП «Смольников» от 06.01.2021 на имя ФИО7; накладная ИП «Смольников» № 000049210 от 06.01.2021 на имя ФИО7; договор купли-продажи ИП «Смольников» от 06.01.2021 на имя ФИО7; копия истории операции по дебетовой карте за период 08.01.2021 по 13.01.2021, принадлежащей ФИО34; чек по операции «Сбербанк Онлайн» от 09.01.2021; справка о переводе «Сбербанк Онлайн» от 12.01.2021; справка по операции 12.01.2021 - хранить в материалах уголовного дела

- Автомобильный трос, деревянная бита – уничтожить;

- Мобильный телефон «Samsung GalaxyA 51», в корпусе черного цвета – считать переданным законному владельцу ФИО7;

- Мобильный телефон «Honor 10 i», в корпусе цвета мерцающий синий - считать переданным законному владельцу ФИО12;

- Автомобиль марки 

<

данные изъяты> без государственного номера в кузове серого цвета, VIN №*** - 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО27 о.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО6) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО7) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО34) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО34) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО12) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО27 о.1 окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО27 о.1 условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.10.2020 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.10.2020 года и назначить ФИО27 о.1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

ФИО27 о.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором за преступление в отношении потерпевшей ФИО1 и преступление в отношении потерпевшего ФИО3, и наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.10.2020) ФИО27 о.1 окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО27 о.1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО27 о.1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей за период с 14.10.2020 по 15.12.2020 по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.10.2020 и по настоящему приговору с 20.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО51 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО6) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО7) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО34) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО34) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО12) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО51 окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО51 в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО51 в срок лишения свободы время его содержания под стражей за период с 20.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО27 о.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО27 о.2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО27 о.2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей за период с 18.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Ёдгорова Х.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ёдгорову Х.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть Ёдгорову Х.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей за период с 18.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 30.08.2021 в отношении Ёдгорова Х.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: - материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах дела; - DVD-R диски; расходный кассовый ордер № 1258, договор купли-продажи, накладную от 13.03.2020; копию чека на телефон «Samsung Galaxy A 51»; расходный кассовый ордер, накладную № 000049210, договор купли-продажи от 06.01.2021; копию истории операции по дебетовой карте ФИО34; чек операции «Сбербанк Онлайн» от 09.01.2021; справки о переводе «Сбербанк Онлайн» от 12.01.2021 - хранить в материалах уголовного дела; - автомобильный трос, деревянную биту – уничтожить; - мобильный телефон «Samsung GalaxyA 51» – считать переданным ФИО7; - мобильный телефон «Honor 10 i» - считать переданным ФИО12; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке участниками в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: