Дело № 1-49/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В., 

защитника – адвоката Афанасьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее осужденного

29.08.2008г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области (с учетом изменений внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.06.2011г.) по ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

26.12.2008г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области (с учетом изменений внесенных постановлением Шахтинского городского суда от 14.11.2011г.) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 22.11.2012г;

15.12.2017г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

13.04.2018г. освобожденного по отбытию наказания;

27.12.2018г. приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.02.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Прибыв 16.04.2018г. в ОМВД России по Песчанокопскому району, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него указанным решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Песчанокопского районного суда Песчанокопского района Ростовской области от 06.08.2018г. до окончания срока административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, ежедневно в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания. Прибыв 18.08.2018г. в ОМВД России по Песчанокопскому району, ФИО1 был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями, установленными указанным решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 20.08.2018г. ФИО1 обратился в ОМВД России по Песчанокопскому району с письменным заявлением об изменении своего места жительства, указав адрес своего проживания: 

<

адрес>. Достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, имея умысел на самовольное оставление места жительства, с целью уклонения от административного надзора, не имея разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 16.10.2018г. выехал за пределы Песчанокопского района Ростовской области в г.Георгиевск Ставропольского края, таким образом, самовольно оставил место жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации давать показания отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в период предварительного расследования по делу, следует, что он проживал по 

<

адрес>, на основании решения суда от 06.08.2018г. он состоял под административным надзором в ОМВД России по Песчанокопскому району. Изначально он состоял под надзором по решению Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону с 16.04.2018г. В период нахождения под административным надзором, ему были установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, о чем он был предупрежден сотрудниками полиции. В бланке предупреждения он лично расписывался, а также был ознакомлен с графиком посещения отдела полиции. Ему надоел административный надзор, и возложенные на него судом ограничения, и он решил скрыться от надзора. В то время он подрабатывал в качестве дневного сторожа у своего знакомого Свидетель №1 на пасеке, расположенной на трассе Ростов-Ставрополь, на территории Песчанокопского района Ростовской области. 16.10.2018г., примерно в 11.00 часов, он, желая скрыться от административного надзора, замкнул кунг автомобиля «ЗИЛ», находящегося на пасеке, вышел на трассу Ростов-Ставрополь и пешком отправился в сторону г.Ставрополя. Дойдя до остановки, расположенной около с.Летник Песчанокопского района Ростовской области, он остановил грузовой автомобиль и попросил водителя автомобиля отвезти его в Ставропольский край. Находясь в кабине автомобиля, он заснул, а когда проснулся, узнал, что они находятся в г.Георгиевске Ставропольского края. Выйдя в данном городе, он стал искать работу. На автовокзале к нему подошел мужчина, представившийся ФИО19, который предложил поработать у него на животноводческой точке. На предложение ФИО20 он согласился. Находясь на животноводческой точке, за пределами города, ФИО21 рассказал ему обязанности по работе и уехал. Через некоторое время ему надоело работать на животноводческой точке, и 20.12.2018г. он ушел в сторону г.Георгиевска. Находясь на трассе, он позвонил своему знакомому Свидетель №6, которого попросил приехать за ним и забрать в Песчанокопский район. В тот же день, примерно в 20.00 часов, он был обнаружен сотрудниками полиции Песчанокопского района. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 92-95).

Так же вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает 

<

данные изъяты>. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Песчанокопскому району, при этом сообщил, что будет проживать по 

<

адрес>. ФИО1 было вынесено предупреждение об уголовной ответственности за уклонение и несоблюдение административного надзора, с которым тот ознакомился и поставил свою подпись. В ходе профилактических мероприятий выявлено, что ФИО1 в октябре 2018г. оставил свое место жительство, не уведомив об этом ОМВД России по Песчанокопскому району. При последующей неоднократной проверке ФИО1 по месту проживания были составлены акты посещения поднадзорного, которыми зафиксировано его отсутствие. Был опрошен Свидетель №1, у которого временно подрабатывал в дневное время ФИО1 Со слов Свидетель №1 установлено, что в октябре 2018г. после того, как он не дозвонился ФИО1, он поехал на свою пасеку, где обнаружил его отсутствие. ФИО1 был объявлен в розыск, как лицо самовольно оставившее место жительства. В декабре 2018г. ему от жителя с.Песчанокопское Свидетель №6 в телефонном режиме стало известно, что ФИО1 находится на трассе в г.Георгиевске Ставропольского края. Был осуществлен выезд в г.Георгиевск за ФИО1, где тот был обнаружен и доставлен в ОМВД России по Песчанокопскому району. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он 

<

данные изъяты>. Ему известно, что в ОМВД России по Песчанокопскому району с 2018 года под административным надзором находился ФИО1, который в дальнейшем был объявлен в розыск, как лицо, уклоняющееся от административного надзора. 20.12.2018г. местонахождение ФИО2 стало известно, и им совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Песчанокопскому району Свидетель №2 был осуществлен выезд в г.Георгиевск за ФИО1 В результате выезда ФИО1 был обнаружен в 

<

адрес> около АЗС № 137 ООО «Лукойл-Югнефтепровод», после чего был доставлен в ОМВД России по Песчанокопскому району (л.д. 81-82);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется пасека, которая с лета 2018 года была расположена рядом с трассой Ростов-Ставрополь, 

<

адрес> на территории Песчанокопского района Ростовской области. С 06.10.2018г. на данной пасеке в дневное время подрабатывал его знакомый, житель с.Песчанокопское ФИО1 17.10.2018г. в обеденное время он начал звонить ФИО1 и не дозвонился. После чего, приехал на пасеку и обнаружил, отсутствие там ФИО1 (л.д. 79-80);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 05.11.2018г. в вечернее время он совместно с УУП ОМВД России по Песчанокопскому району Свидетель №2 и ФИО5 приехали к домовладению по 

<

адрес> с целью проверки по месту жительства ФИО1 На момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту проживания, о чем был составлен «Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства». В данном акте он поставил свою подпись. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.104-105);

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 20.12.2018г. ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО1, ранее работавший у него. Ему известно, что ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД по Песчанокопскому району. В ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил, что находится в г.Георгиевске Ставропольского края на трассе, и просил приехать за ним, так как не мог самостоятельно вернуться в связи с отсутствием денежных средств. В ответ на слова ФИО1 он сказал, что не сможет за ним приехать, на этом разговор закончился. Он позвонил участковому ОМВД России по Песчанокопскому району ФИО3 и рассказал ему о разговоре с ФИО1 и о его местонахождении (л.д. 106-107);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией решения Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.02.2018г., которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-6);

- копией решения Песчанокопского районного суда Ростовской области от 06.08.2018г., согласно которому ФИО1 на период действия административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов; установлена явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещен выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания (л.д.7-8);

- копией предупреждения от 16.04.2018г., согласно которому ФИО1 разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Также, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.12);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.08.2018г., согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Песчанокопскому району 2 раза в месяц, с подписью ФИО1 об ознакомлении с указанным документом (л.д.14);

- копией заявления ФИО1 от 20.08.2018г. на имя начальника ОМВД по Песчанокопскому району с просьбой разрешить ему проживать по адресу: 

<

адрес> ( л.д.15);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.10.2018г. в период с 01час 30 мин по 01час 55 мин., согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствует по месту проживания (л.д. 21);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.11.2018г. в период с 21час 50 мин по 22часа 10мин, согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствует по месту проживания (л.д. 39);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.11.2018 в период с 23 часов 20 мин по 23 часа 30 мин, согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствует по месту проживания (л.д. 42);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.11.2018 в период с 22 часов 10мин по 22 часа 20 минут, согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствует по месту проживания (л.д. 45);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.12.2018 в период с 01часа 00 мин по 01 час 10 мин, согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствует по месту проживания (л.д. 47);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.12.2018 в период с 22 часов 20 мин по 22 часа 30 мин, согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствует по месту проживания (л.д. 48);

- копией постановления Песчанокопского районного суда Ростовской области от 10.12.2018г., согласно которому ФИО1 объявлен в розыск (л.д. 51-52).

Оценивая доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст.314.1 ч.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судебным следствием установлено, что ФИО1 в октябре 2018г. выехал за пределы Песчанокопского района Ростовской области в г.Георгиевск Ставропольского края с целью уклонения от административного надзора. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №764 от 25.02.2019г., ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме 

<

данные изъяты>. ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.100-102). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, а так же с учетом обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1, о возможности привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1: 

<

данные изъяты>, не состоящего на учете у врача-нарколога, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства наличие у него психического расстройства в форме 

<

данные изъяты> 

ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26.12.2008г. В действиях подсудимого, согласно ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и вызывает необходимость применения положений ст.68 УК РФ, при определении вида и размера наказания. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого должны осуществляться в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для условного осуждения либо применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 27.12.2018г., суд, при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Не имеется оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, а так же для применения ст.76.2 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, нет оснований для изменения его категории, согласно ч.6 ст.15 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определяется судом с учетом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 27.12.2018г., окончательно определить ФИО1 наказание 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 16.05.2019г. 

Зачесть в срок наказания частично отбытое наказание по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 27.12.2018г., в период с 27.12.2018г. по 15.05.2019г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде, путем подачи жалобы через Песчанокопский районный суд, в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И.Середина