Дело №1-185/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Вязники 19 сентября 2017 года 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Казбановой О.Л., 

с участием государственного обвинителя помощника Вязниковского межрайонного прокурора Пантелеева М.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника Адвокатской конторы № Вязниковского филиала ВОКА № ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, состоящего на учете в ГКУ ВО «ЦЗН г. Вязники», проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося у 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Во исполнение задуманного, в указанное время, ФИО1, пришел в общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в одной из комнат 5 этажа указанного дома, по предварительной договоренности с неустановленным дознанием лицом, без цели сбыта, незаконно и безвозмездно получил в дар, тем самым незаконно приобрел у данного неустановленного дознанием лица один комок пластичного вещества бурого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 0,060 грамма. После чего ФИО1 прикрепил данный комок вещества с вышеуказанной смесью к одной из сторон принадлежащей ему зажигалки голубого цвета и положил ее в правый карман своей куртки. 

После этого, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанным способом данное наркотическое средство, проследовал к дому № по 

<

адрес>, где около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> и около 18 часов 30 минут доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане одетой на нем куртки обнаружена, а затем в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 10 минут по 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ изъята зажигалка голубого цвета с прикрепленным к ней одним комком пластичного вещества бурого цвета, которое он при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта незаконно приобрел, а затем хранил при себе. 

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование и экспертизу комкообразное вещество, прикрепленное к одной из сторон зажигалки голубого цвета общей массой 0,060 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, относятся к наркотическим средствам – список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные – массой 0,060 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 22 часов 25 минут незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 0,060 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. 

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Признавая ФИО1 виновным в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ и расценивает как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, в указании на источник приобретения им наркотических средств, в добровольной выдаче в ходе его задержания, находящегося при нем наркотического средства, полное признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие прежних судимостей.

Суд учитывает также данные о личности ФИО1, последний впервые привлечен к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников в ОМВД России по Вязниковскому району не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, проживает с бабушкой.

Вместе с тем указано, что ФИО1 в 2017 году привлекался к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете врача нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>», не трудоустроен, состоит на учете в ГКУ ВО «ЦЗН г. Вязники». (л.д.188)

В отношении ФИО1 проведено медицинское освидетельствование, согласно которому признаков синдрома наркотической зависимости у последнего не обнаружено, в лечении он не нуждается. ( л.д. 108-110)

На основании изложенного, учитывая требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, в частности, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в данном случае один бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала с линейным замком с веществом красно-фиолетового цвета, массой 0.045 грамма, зажигалку голубого цвета, а также бумажные свертки с ватными тампонами и срезами с ногтей с рук ФИО1, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказанные им услуги, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 299, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. 

Срок наказания исчислять с момента реального исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: один бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала с линейным замком с веществом красно-фиолетового цвета, массой 0.045 грамма, зажигалку голубого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Вязниковскому району по адресу: 

<

...> а также бумажные свертки с ватными тампонами и срезами с ногтей с рук ФИО1, хранящиеся при yголовном деле, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства. 

Судья (подпись) Казбанова О.Л.